Federico Jiménez Losantos: La víbora de la radio
16 de Abril, 2005 | Categoría: Política | 
102 comentarios
Federico Jimenez Losantos, el periodista con frenillo y muy malas artes de la COPE, fue calificado no hace demasiado tiempo por Luis del Olmo como “la víbora de la radio”, además de “pequeño talibán de sacristía”. Cuanta razón en las palabras de Luis. Este periodista, manipulador y mentiroso no con nocturnidad y alevosía, sino desde las primeras horas de la mañana, llena a los más conservadores de España el estómago de odio y tensión.
Federico Jimenez Losantos presenta “La mañana” en la COPE, la radio controlada por la Iglesia. Él mismo dice que su programa es la “referencia de intelectual de la derecha”. Él, ejemplo de independecia, se jacta de “haber contado la verdad del 11-M y haber ganado crédito en los momentos difíciles a pesar de las presiones y las amenazas”. El bueno de Losantos no sé si queda tranquilo después de decir esta mentira, cuando el períodico que el edita sigue sosteniendo como principal autoría del atentado la de ETA.
Ahora, que parece que ha pasado de 1.300.000 a 1.800.000 oyentes, Federico, el del frenillo, sigue teniendo libertad, nunca mejor dicho, para seguir intoxicando la mañana de muchos españoles que voluntariamente, eligen a este mentiroso.
Puede decir lo que quiera. Ha tenido ocho años de gobierno popular, donde ensalzar las virtudes y criticar…a la oposición. No te ha servido de nada, Federico, tu credibilidad es nula. Ahora, con el giro al frente de la Iglesia, muchos hablan de que Blazquez querrá dar un giro al sectarismo que emite la Radio de los Obispos. Espero que dejes de intoxicar y crispar a tus oyentes. No lo merecen.
Frases lamentables de Fede:
El Grupo Prisa es incompatible con la democracia, tiene comportamientos de matón [Ir]
En el plan de trabajo que hice tuve muy claro que debía confrontar con la Ser. Empecé incluso a pelearme con Iñaki [Gabilondo], simplemente para transmitir a la audiencia que somos los únicos capaces de pelear con la Ser. [Ir]
Como la policía no investiga, la Guardia Civil no investiga y, por supuesto, los espías no investigan, pues tienen que investigar los periodistas. [La Mañana, COPE]
Yo lo que no sé es por qué no se limitaron a cambiar la placa: Franco, salvador de la República, 1934. Asturias agradecida. ¿No?, porque coordinó precisamente toda la defensa contra el golpe de estado del PSOE en el 34. [Escuchar]
Todo lo que he escrito en mi vida, desde mi primer libro ‘Lo que queda de España’ ha sido desde la derecha liberal. Fui del PCE en tiempos de franco y conocí a gente estupenda. del PSOE no conocí a nadie. O sea, que hice lo que mucha gente de mi generación: abrir los ojos. Otros prefieren cerrarlos a la evidencia. [Ir]
La postura que mantiene España en el contencioso de Irak es razonable, lógica, coherente y difícilmente reprochable, en lo moral y en lo que se refiere a los intereses nacionales. [El Adios de Aznar]
Primer Editorial de Libertad Digital:
«Libertad y política»
Este primer número de “Libertad Digital” sale a la luz, es decir, a la red, en la recta final de una campaña electoral que, desde el punto de vista liberal y ciudadano, está resultando una verdadera estafa. Enfrascados en una discusión meramente administrativa y en un recuento de promesas aritméticas, si algo brilla por su ausencia en el debate a propósito de la campaña es precisamente la política. Ni la situación calamitosa de la Justicia, ni el desastre de la Educación, ni la menguante libertad periodística, ni la concentración bancaria, ni las gravísimas amenazas para la Nación y la Constitución han merecido a los candidatos la décima parte de interés que una subida de mil pesetas a los pensionistas. Tal parece que PP y PSOE, con el apéndice de IU, quieren convencernos de que es posible una campaña electoral sin debate de ideas. Lo negamos. En una sociedad democrática, sin ideas no hay política. Y sin ideas y sin política no puede haber libertad.
Baltasar Garzón en su libro “Un mundo sin miedo”
“De Federico Jiménez Losantos, Jesús Cacho y otros de igual calaña nunca se sabrá todo lo necesario para hacerse una idea clara del retorcimiento de los pensamientos, actitudes y fines venales que los guián en todos y cada uno de sus actos. Alguien podrá decir que opino así porque me atacan siempre que pueden, pero no es por eso. No ofende quien quiere sino quien puede, y éstos dejaron de hacerlo hace tiempo. Creo sinceramente que han hecho y hacen mucho daño a la democracia y que siempre han estado movidos por el resentimiento, el odio e intereses espurios. No les conozco ni una sóla acción que pueda considerarse buena ni alcanzo a comprender qué encuentran en ellos algunos líderes políticos para someterse a su influjo; aunque afortunadamente no lo han hecho todos. Antes o después tendrán que rendir cuentas de sus tropelías. No por tener un microfono se puede atacar impunemente en nombre de una libertad y una ética que ellos prostituyen día tras día con la mentira y la maldad. Aviso a navegantes, presidente del Gobierno.”
Joaquín Sabina, “Tercetos Encabronados” (En Interviú)
Nos vais a defraudar, maldita sea,
pero, mientras, huid hacia adelante,
por vuestros muertos y por nuestros hijos.
Bailad el cha cha cha con la más fea
y, ojo, que ya se burla del talante
risueño el otro dueño del cortijo.
Los Jiménez Losantos, los Ussía,
los Albiac, los Campmany, los Herreros,
los Burgos, los Botines de la usura.
Los costaleros de Santa María,
los Acebes tan leves y tan hueros,
los Jiménez de Parga con tonsura.
Cruzados del pasado, articulistas
del ABC, de La Razón, del Mundo,
arqueólogos del siglo diecinueve.
Juanes con Tierra, guerracivilistas
de un campo de Agramante nauseabundo,
Zeta Pe no es Moisés… pero se mueve.
Convénzase, Rajoy: el del bigote
nos cavó una trinchera vil e injusta
haciéndole un Lewinski a mister Bush.
Bastaba el decretazo, el chapapote,
la boda de la niña, (¡qué me gusta
que le supiera a mierda el chupa chus!).
Que pesen más las filias que las fobias,
que se jubile el dios de las batallas,
cateto emperador, gringo demente.
Que duerman los horteras con sus novias,
que salga el sol y brillen las medallas
de Bono en la pechera de la gente.
Sabías que…?
Las siglas de la emisora de radio COPE, pertenecen a Cadena de Ondas Populares, aunque da la casualidad, que en ingles, COPE es una capa utilizada por los curas…?.
Enlaces relacionados:
Biografía de Federico Jimenez Losantos [Segunda República]
¿Quién está detrás de Libertad Digital? [Rebelión]
Federico Jimenez Losantos, extrema derecha en la COPE [Los Genoveses]
Losantos, de Maoísta, a Radiopredicador en la COPE [Los Genoveses]
Federico Jimenez Losantos vs Luis del Olmo [Periodista Digital]
Libro: “El Adios de Aznar” [El Mundo Libros]
Libro: “Los nuestros” [El Mundo Libros]
Jimenez Losantos se cabrea [InfoTK]
Te puede interesar...
Contra Federico Jiménez Losantos Joaquin Sabina : Por todos Losantos De Losantos, la COPE, y la bomba A Gaspar González Pina Otra vez tú, Aquilino?
Muy bueno el post, y muy bien documentado.
Hay un blog muy divertido que parodia al tipo éste:
http://lamanana.blogspot.com/
Un saludo.
He actualizado el post con un artículo que tenía en favoritos, del libro de Baltasar Garzón, otro más que se suma a la lista de los Anti Federico. Creo, por cierto, scape, que “Don Federico”, el autor de ese gran blog que mencionas, se ha pasado ya por aquí en otras ocasiones, para comentar algún que otro post. Saludos.
Lo cierto es que me parezco demasiado a lo que dices. ¿No serás Rubalcaba?
En fin, que no está de más un poquito de sentido de humor dada la que se avecina tras las elecciones vascas. Prepararos, que el batallón de la derecha va a empezar a disparar sea cual sea el resultado de hoy.
Pedazo de artículo. Cómo he disfrutado leyéndolo. Muy buen trabajo. Lo voy a enlazar cuando pueda.
¡Saludos!
diego
Bravo naufrago…
maricomplejines deberia pagarle un logopeda a su amiguito…
Mira la última perla del bicho este:
La pinza antiliberal entre socialistas y falangistas es el sueño de unos y sirve a los otros. Pero sólo tendrá éxito si la provocación logra que los liberales nos inhibamos en la denuncia de Paracuellos y de los agresores de Carrillo. De la maldad y de la idiotez.
Con esta, y con las demás, a cualquiera que tenga dos dedos de frente le basta para ubicar a este sujeto donde se merece pero me temo que su campaña (¿quién paga?) lenta pero inexorable, desde la Cope y la red (¿a quién favorece sino a él tanto enlace, aunque sea para hablar mal?), está haciendo cada día más mella en determinado público que quiere escuchar eso o que simplemente no se entera. Estos últimos son los que hay que temer sin embargo: los fachas que ni saben que lo son.
Gracias compañeros por las palabras para el post. Sin duda Federico Jiménez Losantos es un personaje lamentable para la radio, se descalifica él solito con cada una de sus palabras. La crispación que provoca en sus oyentes no me hace descartar una posible relación entre las agresiones a ministros en manifestaciones contra el terrorismo, y a señores de 90 años. Radiobasura en estado puro.
Me encanta que la secta esté tan nerviosa, ésos que dicen ser tan tolerantes, excepto si aparece alguien de derechas que no coincide con su dogma progre. Además de ser poco demócratas, demostráis tener poca inteligencia porque si tan poco os gusta le estáis haciendo publicidad gratis (ya que él no se la puede pagar como hace el Imperio). ¡Viva la progresía!
Habla usted igual que él. D.Alfonso es usted D.Federico con otro nick,verdad? No defrauda nunca. Su blog es muy bueno.Felicidades
La verdad es que escuchando a Alfonso uno escucha a Federico Jimenez Losantos. A lo mejor incluso le está dedicando el nombre a Alfonso Ussía…
A él me gustaría decirle decirle que yo le estoy haciendo publicidad, sí: pero también lo hacía el video de las FAES a Zapatero, ya que aparece el 90% del tiempo que dura.
No hay más que ver como esta subiendo en el EGM… dice verdades como puños y eso jode a los progres de pacotilla q no estan acostumbrados a pensar y sólo cacarean lo que el imperio de Polanco les dice que es bueno y malo… zombies intelectuales, abriros a Don Federico
Concesur chato, cuando el EGM “sube”, como tu dices, es verídico, y cuando da a la COPE los peores resultados de la historia resulta que está manipulada por Polanco. En qué quedamos?. Eso de progre de pacotilla me ha gustado, veo que tienes aprendidos los mandamientos de Federico a la perfección. No te das cuenta que cuánto más habláis más bajo caéis y más os castiga vuestro electorado?. Seguid así por favor.
Me encanta escuchar por las mañanas a FJL y me parece el mejor programa de humor de la radiodifusión española. Yo no paro de reirme cada día.
Este Losantos es un crack. Va a jubilar a sarda y buenafuente. Por cierto, ya q critico a ZP por entrevistarse con chavez, por que no hace lo mismo con fraga por recibir al hermano de fidel castro?
Pues náufrago cuando el EGM de que la COPE esta mal ya te cuento, pero por ahora esta dificil la cosa
El programa de Losantos es el mejor programa humoristico de la radio española. La estupidez de ese personaje no tiene límites, y si piensa que hace algún favor al PP o a la derecha española está muy equivocado, no hay más que ver los últimos resultados y las encuestas. Y mientras losa “progres de pacotilla” seguimos en el sillón partidos de la risa.
El señor Jimenez Losantos es un manipulador soberbio y un sinverguenza de mucho cuidado. El peligro que tienen este tipo de sujetos es que son capaces de hacer un daño enorme, manipulando datos, acciones, ideas y cualquier cosa que se les ponga de por medio con tal que conseguir su propósito.
En Libertad Digital no dejan de proclamar a los cuatro vientos lo liberales y demócratas que son. Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces. Toda esta panda de víboras no tienen nada de liberales, eso de entrada. ¿Hay en Alemania liberales defensores de Hitler? ¿Hay en Italia liberales que defiendan a Mussolini? No. Pero resulta que aqui en España hay supuestos “liberales” que de forma indirecta (pq nunca lo reconoceran abiertamente)sí defienden el régimen franquista y lo que llevó a cabo, y todo eso disfrazado con un supuesto revisionismo histórico.
Y para ejemplo de manipulación sólo hay que ver los articulos que escribió el susodicho con motivo de la muerte del Papa. FJL trazó una trinidad compuesta por Reagan, Thatcher y Juan Pablo II. Su discurso se centraba en la lucha contra el comunismo y la defensa del capitalismo y del liberalismo como forma política y económica. Pero curiosamente, a don Federico se le olvidó decir que Juan Pablo II escribió una encíclica
contra el capitalismo imperante y contra los abusos producidos por éste. Pero no, eso no cuadraba con lo que quería decir (= manipular) don Federico…
Y si hacen eso con el Papa, qué no haran con la historia de España y con todo lo que se les ponga por delante…..
Don Federico es uno de los mejores periodistas de España, y además es uno de los pocos que se ha atrevido a criticar al imperio de PRISA y ha vivido para contarlo.
Larga vida a Federico
Lighbringer, lo peor es que parece que lo dices convencido. Te ha contagiado tanto Losantos que hablas de PRISA como si fuera un grupo de asesinos a sueldo. Yo que tú lo dejaba unos días, y me pasaba a algo más light como Luis del Olmo.
Típico artículo de progre fascista (nazional-socialista) que sólo acepta el pensamiento único.
No creo que haya sido una buena idea hacer una página para proclamar lo que hace o deja de hacer este “periodista” subjetivo. Esto nos hace ser y parecernos a él. Criticar al que critica.
El honor de aparecer en cualquier página debería ser el de haber hecho algo importante en la vida, un físico, un químico, un matemático, un carpintero, un electricista, un ama de casa, incluso un periodista “objetivo”. Aunque estos últimos deberían escribir páginas, más que aparecer en ellas.
La gente, con sentido común, sabe que las “palabras” ya no son importantes en este mundo de ventas, marketing y vendidos, sino los “hechos”.
Mi consejo para aquellos que no se hayan dado cuenta todavía, es que actúen y piense según vean, sin interferencias que puedan distorsionar la realidad. Es difícil, si no poseemos toda la información, pero hay que intentarlo.
Un cordial saludo.
lo de Franco tiene razon, en el 34 evitó un levantamiento en Asturias de las izqdas en plena republica ( para q veais lo q creian Largo Caballero y cia en la republica)
oigo el programa de jimenez losantos y no reconozco a la persona que describis. tiene ideas politicas diferenes a las vuestras, ¿y? ¡eso no lo convierte vibora, taliban o mentiroso. y tiene poca gracia y menos importancia que se critique su forma de hablar o si tiene frenillo, eso no descalifica lo q dice. si no gusta lo que dice que se le rebata con argumentos y con informacion veraz.
Dice Lightbringer (”El que trae la luz”… ¿delirios megalomaníacos?):
“Don Federico es uno … de los pocos que se ha atrevido a criticar al imperio de PRISA y ha vivido para contarlo.”.
Ha vivido DE contarlo.
En eso consiste su programa, en hablar DE Prisa. Una obsesión, una enfermedad, que para más inri, parece ser contagiosa. Una epidemia, la peor que jamás haya nacido de un medio de comunicación.
Pero en cualquier caso, yo lo escucho todas las mañanas. Es, como ya han señalado por ahí, el mejor programa humorístico de la radio.
yo soy otro idiota al que le gusta pensar por si mismo.
por eso me encanta federico ya que ha
diferencia de otros,nos da razones, argumentos y hechos comprobables.
Viva Federico Jimenez Losantos el unico k dice la verdad hoy en día.
Lo que tienen que hacer algunos para comer, el osea el miente mas que nadie es el mas fiel seguidor del estilo herreroencarniano difama hasta cuando respira y le va bien tiene supublico ya saben ese publico de esencias tan democratas, publico que no deja de engordar a base de caca y mas caca este tipejo no tiene que acabar bien si en españa hubiera un futuro golpr de estado le veriamos en cualquier tv nacional aregando a los suyos o sea en fin alos suyos democratas de toda la vida. En fin como diria el gran Federico Jimenez Losantos
No hay mal que 100 años dure no cuerpo que lo aguante.
Aqui el unico mentiroso eres tu, los que escuchamos a Federico sabemos bien lo que escuchamos. Espero q este en la radio por mucho tiempo
RECUERDO UN DIA QUE LE OI A EL DECIR AQUELLO DE QUE LA GERRA SERIA UN PASEO Y QUE PASADO POCO TIEMPO AQUI PAZ Y GLORIA PUES YA VES EL O SEA EL EL DE LA PELI DEL MISMO NOMBRE EL SE VUELVE A EQUIVOCAR PERO NO IMPORTA DESPUES DE TODA LA MIERDA QUE SUELTA DESDE TEMPRANAS HORAS Y QUE LUEGO SIGUEN LA OTRA Y EL REDICHO UN DIA Y OTRO QUE MAS DA UNA MIERDECILLA MAS QUE RICAS LAS LENTEJAS HE MACHOTE SANTOTE QUE RICO TE LO ESTAS COMIENDO HALA YA REVENTARAS YA SABES A TODO CERDO LE LLEGA SU SANMARTIN TIENE QUE LLEGAR UN DIA QUE NO TE ESCUCHEN NI EN TU CASA SI NO LO HACEN YA.
RECORDAIS AQUEL DEBATE QUE HABIA EN TELE CINCO ENTRE EL IMNOMBRABLE Y CARNICERO COMO DISFRUTABA ALLI EL O SEA EL NO SOLTABA ESAS PARIDAS TAN LARGAS QUE ENDOSA POR LAS MA‘ANAS CRISTIANAS QUE VA PARECIA OTRO MUY MODOSITO NORMAL TENIA A CARNICERO DELANTE QUE LO TENIA BIEN MEDIDO POR ESO TAMPOCO QUIERE IR AL DEBATE DE LA PRIMERA EL MUY CERDO DICE QUE PORQUE EL NO VA A UN PROGRAMA DONDE NO PRIMA LA LIBERTAD O ALGO ASI SERA CERDO QUE ESO LO DIGA EL OSEA EL LA LIBERTAD QUE EL LEDIO AL CANARIO QUE ESTABA EN LA TERTULIA DE LA COPE EN FIN ENFI ENFIN COJONES EN FIN.
Buenas noches
Yo escucho cada mañana el programa de Federico Jiménez Losantos, me encanta, ¿es que teneis algún problema con eso? No lo entiendo. Hablais de tolerancia, pero vosotros (los que vais de “progres) no sois nada tolerantes, y que conste, que yo pienso que hoy no existe ni la izquierda ni la derecha. Podrás tener tus ideas, pero de ahí a la práctica hay un gran paso, y la izquierda no es viable, y no porque yo no quiera. Pienso que hay ideas buenas, pero también creo que hay valores de la derecha que son igualmente buenos.. pero claro, el problema es que en el momento que yo le digo a alguien de izquierda que me parece bien algo de derecha (por decirlo de alguna forma), ya soy una facha, y lo mismo ocurre al contrario.
Yo escucho a este señor porque me encanta como habla, se nota que sabe lo que dice, que tiene conocimiento, que tiene mucha memoria de la historia. La gente, hoy en día, habla sin saber absolutamente nada. En el momento que intentas mantener una conversación con alguien de política…”eh,yo paso de hablar de política”.. ¿esa es la gente que ha votado? Pero qué sencilo es salir luego a la calle y manifestarse por cualquier cosa, ¿verdad?
Respecto a lo del 11M creo que saldrán más cosas, me recuerda a los GAL, curiosamente cuando también gobernaba el PSOE, en ese caso, con don Felipito.. Nadie creía al periódico El Mundo, pero cuando lo sacaron, bua.. qué caretos, el señor Rubalcaba (¿señor?) intentando dar explicaciones, y el señor Felipito diciendo que no se había enterado de nada, ¡jajaja!
Si tienes tus ideas, y votas a un partido, si ese partido está corrompido, roba, mata, y hace lo que sea por embolsarse dinero.. ¿sigues votándolo? Pues eso parece… ser de izquierda es lo mejor, eres mejor persona y todo..
En fin, ¡de risa!
PD. Me encanta Joaquín Sabina!
polanco caca, felipe caca, derecha mariconplejinita,garzon en fin garzon en fin,ya esta esto cada dia y desde muy temprano es lo que le vais aoir frenillear al cerdo y prwegunto merece la pena?
es verdad este tipejo, me esta haciendo aflorar la bestia que llevo dentro, el muy mierda, cacho cerdo esta consiguiendo empozoñar a todo el que le oye, y porque le oigo? masoquismo? no se suoungo que sera POR ALGO PARECIDO a cuando descubres las sabanas pa olerte los pedos, el es un pedo hay que olerlo. hay que saber que esta ahi para decirnos ves en este mundo hay alguien muchisimo mas mierda que tu en fin no se en fin cojones en fin.
Sofía, si a ti te encanta este señor y te encanta lo que dice, estás en tu perfecto derecho. Pero la cuestión es de un calado mucho más hondo. Mi percepción es que no le interesa lo más mínimo contar lo que ocurre en realidad, pero sí que tiene mucho cuidado acerca de lo que él quiere transmitir, que es algo bien distinto.
Solo hace falta ver su página de LD para darse cuenta de la imparcialidad y de la objetividad con la que tratan las cosas (nula). Y si en esa página escribe gente como Ignacio Villa, que ha dado manifiestas muestras de su falta de honradez y de una mezquindad nauseabunda, que quieres que te diga….
Tan solo hace falta ver los inenarrables artículos de personas como Jorge Valín, también articulista ocasional de LD, para darse cuenta de por donde van los tiros y de la calaña de esta gente.
Efectivamente, la gente hoy en día habla sin tener idea de nada. Pero si quieres tener una idea meridianamente clara de las cosas te recomiendo que acudas a gente experta en la materia. Si quieres conocer acerca de la guerra civil, por ejemplo, acude a obras de verdaderos historiadores, y no a panfletarios y publicistas como Pío Moa o Agapito Maestre. Y dentro de los historiadores, acude a los que por su trayectoria y obra ofrezcan las mayores garantías de rigor y objetividad en los hechos, y a poder ser reconocidos internacionalmente (cosas en las que gente como Vidal Manzanares y cía. cojean sospechosamente).
Y si quieres conocer acerca de hechos de actualidad informate de lo que subyace detrás de cada noticia: fundamentos jurídicos, económicos, sociales, históricos, etc. El señor Losantos puede decir lo que le de la gana y lo que más le convenga, pero el hecho de que a ti te parezca que sabe mucho no quiere decir que sea honrado con lo que expone ni un erudito en la materia.
Y si no tiempo al tiempo. Dentro de 15 o 20 años los artículos de Jimenez Losantos se verán como lo que son: discursos iracundos de un demagogo que perdió el norte hace muchos años, y cuyo principal objetivo y medio es acomodar la realidad a su propio pensamiento, y no al revés.
Despectivos comentarios que jamás he oído a la gente sobre otros periodistas de la SER, claro tampoco he visto a los de derecha tirar piedras, pintura e intento de incendiar sedes del PS(¿O?)E, ni tampoco al llamarle asesino a Aznar nadie multó a los increpadores cómo sí se ha hecho a los que lo hicieron, en Guadalajara, con la vicepresidenta . Pensad un poco mal llamados progres, no es democrata el que pertenece a unas siglas de Izquierda, es el que respeta a los demás, y vosotros desde que tengo uso de razón, me parece que no lo hacéis ni en la radio, ni en la calle.
No no soy de derechas, me fastidia la hipocresía y falta de empatía.
A mi me parece bien que cada uno diga o escriba lo lo que quiera pero los que comentais que FJL dice la verdad, que no sigue la dictadura de PRISA, etc, etc ¿cómo interpretar que en su columna del Mundo dijo (cuando BUSH hujo invadió Irak) que la guerra sería un paseo y que habría un “numero pequeño de bajas civiles” que no empañaban el exito de la guerra? ¿El bajar el precio del petroleo justifica un número reducido de bajas civiles? Joder con el liberalismo…
Y la misma doctrina aplica con lo de Ceuta y Melilla.. A los inmigrantes un par de tiros y listos. Los inmigrantes son el problema,claro, sin preocuparse de porque tienen que jugarse la vida dejandolo todo atrás…. Viva el liberalismo salvaje o debería decir “Egoismo salvaje”
He caído últimamente en este ejercicio de masoquismo que es escuchar la Cope por la mañana y después escucharla por la noche, en sus momentos álgidos del compañero Losantos y del historiador César Vidal. Ya ha sido suficiente, y quiero explicarme sin parecer un pobre inculto progre como se suele llamar ahora a los críticos de la Cope.
Son programas nauseabundos, así de claro está para las mentes claras y con seny. No es información, es pura opinión. Podrían hacer un programa estupendo criticando duramente al PSOE, a Prisa, al “todopoderosos Polanco”, y sería plausible y lógico, pero no esta basura sectaria y repetitiva de descalificaciones constantes, de críticas nunca constructivas. Para más Inri, días después sale un Obispo y dice, con el beneplácito de la moderadora, que es escandaloso que la religión sea una asignatura más y se equipare a las matemáticas, ciencias sociales…y al momento comienza un discurso sobre la “Dictadura de la Tolerancia”, criticando que ahora cualquier persona puede decir lo que quiera sin atenerse a responsabilidades…¿?
Para más Inri soy Catalán, y aunque contrario al Estatuto por razones varias y crítico contra el nacionalismo a veces con rasgos étnicos de parte de nuestros gobernantes, no puedo menos que escandalizarme por estar provocando (mi comunidad autónoma, o para otros su nación) la escisión de la noble nación española (en la que vivo), por tener algunos de mis gobernantes como culpables de la reaparición del ejército en escena (el ejército incurre…), estableciendo continuamente paralelismos continuos con parte de nuestra desgraciada historia reciente. Balcanización, palabra que triste recuerdo nos debe traer, pulula a sus anchas por sus bocas de resentidos, sin la menor lógica, sin el menor sentido. España, su gente, es ya algo más madura de lo que nos quieren hacer creer.
Otra más, es que no puedo parar: diatriba contra las ONGs, sin especificar, ahora son focos de corrupción. Diatriba contra los inmigrantes que se dejan la vida, lo pasan mal pero muchos son guerrilleros de países que no respetan los derechos humanos, la pobreza no es el problema, es problema es Marruecos, sus ansiosas de conquistar Ceuta y Melilla (reminiscencia de Al-Andalus), Marruecos les alienta, no, Marruecos los maltrata, no, Mareucs no hace nada, no Marruecos se pasa, no mandemos al ejército, no, el ejército está sin armas( faltaría más, no son combatientes, son pobres, yo haría lo mismo en su situación),no, el ejército está humllado, como lo consiente…las parejas del mismo sexo, manifestaciones pro-familia (pro-anti a veces se solapan), manifestación a favor de la libertad de enseñanza ( o en contra de los privilegios eclesiásticos de liberales privatizadores y amantes del merdado libre, pero subvencionadores de sus valores cristianos y del clero). Los atentados de Madrid, mineros asturianos, servicios secretos marroquíes, cambios de gobierno, los musulmanes no son demócratas, es incompatible, les echamos de España en una planificada odisea épica, son malos, la multiculturalidad es un rollo progre (pero la multiidiotez no).
No sé, soy de izquierdas, aunque en la última etapa Felipista me avergonzaba sobremanera de los desmanes económicos, del Gal, fueron años vergonzosos de la izquierda, iba a cambiar mi voto a mi pesar. No soy sectario, ni Polanquista, si progre, pero leo, estudio, trabajo y razono.
Saludos.
La clara contradicción de nuestros días es el falseamiento de palabras como libertad, tolerancia, justicia…y otras de más bajo calado como “talante”. Muchos de los que predican esos valores desde una pretendida transparencia informativa, han sido los que se han enriquecido a manos llenas en etapas pretéritas de nuestra democracia, haciendo de los valores promulgados en la Constitución todo un negocio.
Escuchar “LA MA‘ANA” o “LA LINTERNA” de la COPE es estimulante para mí, porque representa una crítica acerada contra todos esos antivalores, crítica con la que en muchas ocasiones no se tiene por qué estar de acuerdo. El programa de Federico Jiménez Losantos tendrá sus defectos y sus claras carencias, pero es heredero de una escuela (iniciada por Antonio Herrero y seguida por Luis Herrero) y capitaliza un valor que escasea en el periodismo de España: la capacidad para decir las cosas claras, y por eso gana todos los días audiencia, una audiencia a la que por cierto no deja indiferente, cosa que sí consiguen otros clásicos de la radio como Luis del Olmo, que definitivamente me ha terminado por aburrir.
fede presidente ¡¡¡¡¡ federico un dia creyo y se presento por la candidatura de psoe en aragon y viendo como estaba el tema se desvinculo se esa otra raza de gente y ahora es inparcial y encima 1.800000 oyentes es la ostia el tipejo este es un encantador de serpientes…jejeejej
He llegado a esta página intentando encontrar parte de la obra de Angel González.nO ADMITE NINGšN tipo de calificativon el desprecio que siento ante tamaña manipulación de Sabina.Un progre millonario y drogadicto dando lecciones detolerancia y de verdad es cuando menos fantástico.!!QU‰ NIVEL !!.mÁS RESPETO AL QUE PIENSA DIFERNTE Y MENOS CASTRISMO DE CUARTO GOLFOS.
Todos los que criticais a Losantos sois unos resentidos de la guerra civil,no más que ver como va España desde que ha subido el gobierno socialista,¿Qué han hecho bueno?¿Dar opotunidad a los gays que se puedan casar y retirar las estatuas de Franco?,no tengo nada en contra de las dos cosas,es más,me parecen muy bien pero…en mi orden de prioridades está,la economia del pais,la vivienda,la seguridad,la salud etc…Y esta gente lo único que sabe hacer es soltar bonitos fuegos artificiales para que la gente haga como las ovejitas,donde va una van todas.
¿Me aseguran que cobraré más en mi trabajo?NO(el salario es uno de los más bajos de Europa),¿Podré acceder a una vivienda digna en mi ciudad?NO(en las grandes ciudades el m2 ya está en 6000‚).Por lo menos el señor Jimenez Losantos es el único en denunciar toda esta farsa socialista,lo escucho y lo seguiré escuchando más teniendo en cuanta lo que se nos viene encima a los catalanes con todo el tema del estatut,pobres de nosotros porque los únicos que saldrán ganando serán a los que les importa 3 pepinos Catalunya,los politicos.
Ala pues,un saludo.
e leido el comentario de nuestro amigo, catalan, y estoy d acuerdo con el en todo lo que dice, no estoy en contra d los gays, ni d lo de las estatuas, pero este gobierno se esta cargando el pais, soy pensionita , pq soy minusvalida ,y es una mierda d pension, con lo k tengo que vivir,y tengo un hijo pekeño, con lo k acarrea lso gastos d un niño en edad escolar., estoy separada, que mas, pues que se preocupe este gobierno mas de nosotros k de ls estatuas, d la salud, de la vivienda, etc etc..
y escucho a losantos todos los dias y em encanta por k dice la verdad..nadamas que decir sres..
un saludo
madrileña
mirad, sociatas rojeras y progres, vosotros estáis llenos de rabia porque federico dice la verdad.
El problema es ZPatasuna, esa rata que azuza al holograma con coresterol llamado Franco, director del Periódico. Es triste llevar ese apellido, Franco, pero ese será tu estigma.
Gracias madrileña,ojala tuviesemos un gobierno y un lider como tú y otras muchas personas en este pais os mereceis y no lo que tenemos ahora que se quejaba de manipulación y no hacen ellos más que manipular(pretenden tumbar a la COPE),ahora les ha dado por decir que el PP se encuentra solo ante el debate del estatut,¡Por Dios!¿No se dan cuenta?Detras del PP existen millones de votantes y miles que no lo son pero están de acuerdo con la unidad de España,no están solos.Los que deberían estar solos y sin embargo tienen todo el apoyo de este absurdo gobierno son los partidos minoritarios a los que nada les importa ni la Constitución ni el Rey ni España,¿Nadie en este pais se ha dado cuenta?¿Alguien cree que a ERC y a Carod le importan algo de las 3 cosas antes mencionadas?¿Y al partido comunista de las tierras vascas?¿Y al PNV?¿Y a la actual CiU?¿Y a Maragall y su PSC?Pero no,para este gobierno es más importante la opinión de estos partidos que no la de más de 10.000.000 de personas de este pais,lo importante es contar con ese apoyo porque aunque hundamos España seguiremos gobernando y no subirá la derecha,de veras¿Qué nadie se da cuenta?,y aún tienen la desfachatez de decir que el PP está solo.Siento haberme extendido tanto.
Muchas gracias
Un saludo a todos
qué tontos sois xD. Por uno que dice la verdad en España y os lo queréis cargar. Y ojo, que decir que eres español, es sinónimo de fascista…Pues ale ale a Zp…mientras no os enteréis de que está rompiendo nuestro país, así seguiremos.
Y decís bien vosotros 2. El PP no está solo. La coherencia que queda en este país (no ya el patriotismo ni el fascismo ni extremisos varios) también está con ellos, con la COPE y con Jiménez Losantos.
El problema se llama Zp, se llama Carod, se llama ETA. Mantener la constitución del 78 no es motivo de alarma ni lo causan “víboras de la radio”. Lo proclaman personas que a diferencia de los politizados medios, no están (estamos) de acuerdo con este gobierno de mierda.
Un presidente ESPA‘OL aliado con un grupo NACIONALISTA? El colmo de las contradicciones.
Jose, tus conocimientos políticos son un poco desastre, no?. Te recuerdo que tu -seguramente- idolatrado José María Aznar gobernó en alianza con CIU y PNV.
No suelo meterme donde no me llaman Náufrago pero también es de recibo recordarte que el gobierno de Aznar gobernaba como bien dices CON ciu y pnv no como el gobierno de tus simpatias-seguramente también- que está gobernando PARA ciu,pnv,erc y demás partidos nacionalistas.Es muy distinto lo que hizo Aznar cuando gobernó que subyugarse y dar todo lo que piden a partidos políticos a los que España no les importa nada.
Se me olvidaba,al PNV todavía no le ha concedido casi nada pero tranquilo,una vez se apruebe el asqueroso Estatut…Dale tiempo a ZP.
Ja,ja,ja,perdonad pero es que lo que están haciendo los socialistas con este pais cada dia es más grdo y mejor tomárselo a risa,titular del mundo de hoy “EL PSC TIENE UNA DEUDA CON LA CAIXA DE 14MILLONES‚ IMPAGADA DESDE 1994″.No hay que pensar mucho para tener en cuenta que la famosa OPA de Gas Natural sobre Endesa más el Estatut está detrás de todo esto y la dueuda quedará pagada de un plumazo.Todos los españoles pagaremos la deduda de los corruptos políticos catalanes apoyados por un miserable gobernante,3,2,1,¡Comienza la corrupción!…Y se quejaban del “Prestige”,vaya cara.
Supongo que para Náufrago y demás los de “el Mundo” también serán unos “terroristas” como Jimenez Losantos,claro,lo importante es abrir el tebeo del gobierno “El Pais” y que te coman el cerebrito con noticias como que “Zapatero afirma que su único compromiso ante el Estatuto catalán es la Constitución”,ja,si créetelo o que resulta que ahora hay un Marine que declara que tiraron bombas de fósforo en Irak,si,esta última buena noticia,no es irónico,pero con todo lo que está pasando hoy no es más que carnaza para mantener la atención distraida de sus queridos votantes.
Un abrazo
Queridos contertulios,
Personalmente escucho cada mañana la mañana el programa de D. Federico, y verdaderamente estoy deacuerdo con su punto de vista de la realidad. Desde su termino propio EXPAÑA hasta los comentarios contra la mediocridad con la que por desgracia nos bombardea diariamente el actual gobierno.
Desde aqui mi mas sincero apoyo a un buen profesional de las ondas.
Atentamente, Jose
Señor jimenez losantos, se cree que lo van a poner en los altares, con su programa de bazofia de la radio española. ¿pero a este hombre quien lo hizo locutor? su programa solo, solo, hay noticias de lo mal que va el gobierno. lo demas no.no .no existe.
Total para que perder el tiempo,con “esto”
Pues a mi este Losanto santo santo es el señor me pone…
Tiene un puntazo…
A ver si así se le pasa
no voy a opinar sobre esa mierda con orejas llamada federico.
no voy a argumentar ninguna razon contundente ni irrefutable para tumbar cualquier pseudo-teoria de ese desecho.
porque no vale ni la pena.
solo una cosa,creo que ni ningun pepero ni cura ni abeceses varios estan en disposicion de dar clases ni de libertad ni de democracia a nadie…
x cierto!
catalan deja de ponerte ese nick…
nos averguenzas!!!
pon copero o jimeniense t’escau millor si no conoces el significado de la expresion t’escau millor te dire que significa:te pega mas.
los del pais seguro que estarian encantados de comerte el cerebrin…si tuvieras!
Lo mejor es leer lo que ponéis y cómo usáis esas magníficas palabritas que tanto le gusta usar a vuestro mesías FJL (ZPtasuna,…).
Ahí es donde se demuestra vuestra independencia mental. Igual hasta os llevan de conterturlios con el resto de chupaculos que acompañana a FJL todas las mañanas y a CV por las noches en La Linterna.
Os recomiendo utilizar los oídos para escuchar pero utilizar también el cerebro para procesar lo escuchado y obtener conclusiones propias.
No me creo nada de lo que ud, ha escrito sr Olmo
[...] Resulta que Carod y Puicercós denunció a la COPE y a Jiménez Losantos por atentar a su honor y a su imagen, y que esa denuncia ha sido admitida a trámite. Yo no defiendo en absoluto la censura que está tramando la Generalitat, que me parece de primera mitad del siglo XX, como casi todo su pensamiento (sí, sí, creo que el nacionalismo radical es un subtipo de xenofobia, según el cual te crees mejor o con más derechos por haber nacido en algún lugar). Volviendo al tema me asquea la radio actual, no entiendo por qué los periodistas y pseudoperiodistas pueden insultar impunemente, o casi. Me gustaría que alguien me dijera si las condenas por este tipo de demandas se quedan siempre en multitas y perdones o si, por reincidir, las penas son de otro tipo. Y no nos quedemos con Jiménez Losantos y sus insultos o demás crispadores políticos profesionales (podrían montar una plataforma, los CPP), también tenemos a gente que se dedica a hacer televisión insultando a quien viste mal, a comentarios demasiado mordaces a aspirantes a modelos o mises, a ciertas columnas de opinión de los periódicos (de todos los colores y sabores)… Señores, la libertad de expresión se refiere a que expreses tus ideas, no a que sueltes mierda sobre el primero que pasa. Como siempre en este país se pasa de la libertad al libertinaje enseguida. Destaco un extracto del libro “Un mundo sin miedo” del juez Garzón que encuentro en Memorias de un Náufrago: De Federico Jiménez Losantos, Jesús Cacho y otros de igual calaña nunca se sabrá todo lo necesario para hacerse una idea clara del retorcimiento de los pensamientos, actitudes y fines venales que los guián en todos y cada uno de sus actos. Alguien podrá decir que opino así porque me atacan siempre que pueden, pero no es por eso. No ofende quien quiere sino quien puede, y éstos dejaron de hacerlo hace tiempo. Creo sinceramente que han hecho y hacen mucho daño a la democracia y que siempre han estado movidos por el resentimiento, el odio e intereses espurios. No les conozco ni una sóla acción que pueda considerarse buena ni alcanzo a comprender qué encuentran en ellos algunos líderes políticos para someterse a su influjo; aunque afortunadamente no lo han hecho todos. Antes o después tendrán que rendir cuentas de sus tropelías. No por tener un microfono se puede atacar impunemente en nombre de una libertad y una ética que ellos prostituyen día tras día con la mentira y la maldad. Aviso a navegantes, presidente del Gobierno. [...]
Todos los que habláis contra Don Federico sois igualmente ultras a aquellos contra los que vociferais. Sios lo más típico del pensamiento de izquierdas españolito de la II República. Ese pensamiento en el que solo la derecha es culpable ante cualquier situación, donde la izquierda ni violó ni asesinó, ni se quemaron iglesias, ni nada. Esa izquierda que siempre vuelve al franquismo (y ya han pasado 30 años)para acusar al PP. Una izquierda que ha pedido el indulto de los responsables de los crímenes de Estado de los años de Felipito, años de robo y asesinatos. Es la izquierda que ha apartado a Rosa Díez y a Redondo Terreros en Euskadi, que ha roto el pacto por las libertades y contra el terrorismo (firmado con mucha sangre de socialistas vascos). Esa izquierda que siempre exige pedir perdón a los otros, pero que nunca lo ha pedido por las atrocidades cometidas por ellos. Es una izquierda que no sabe de historia, que no quiere reconocer el fracaso del comunismo, que no quiere llamar dictador a Castro, pero que llama asesino a Bush. Esa izquierda que se apoya en ex-terroristas de Terra lliure que quieren destruir nuestro país para gobernarlo. Esa izquierda que amenazaba a Antonio Herrero cuando el GAL y la corrupción y que ahora persigue a la COPE y a Jiménez Losantos. Es la izquierda que copa las universidades de Historia y que no quiere que nadie intente investigar en la historia para cambiar algunas cosas que nos hemos comido con patatas nuevas generaciones de españoles en nuestros libros de texto (escritos por ellos). Para los que crecimos pensando a la izquierda y maduramos haciéndonos liberales sólo queda una esperanza: que se rebele la otra izquierda. Aunque cada día confiamos menos.
lo que se oye por la mañana en la cope es para sentirte rojo de verguenza ajena. si cree federico que defiende algun tipo de derecha civilizada va listo. no está haciendo mas que daño a la propia derecha, que la hay. quier que todo el mundo piense como el y está obsesionado con la izquierda, el polanquismo etc etc. no se como los seguidores de jesucristo que, teoricamente son los dueños de la cope, o sea , la iglesia, dejan que esta cuadrilla de montaraces este en su emisora. Defiendan lo que quieran, se puede ser de derechas, ultra o lo que sea pero siempre con respeto por los que no piensan como tu. Además, todos los que dicen en general que no son de ningun partido, que ellos no son políticos, que no les va, pues, todos, cusiosamente, SON DE DERECHAS, ¿por que les da tanta verguenza reconocerlo? No es malo, tranquilos, todos los del PP, podeis ser de derechas y no pasa nada, no hace falta hacer ese largo, largísimo , muy largo viaje al centro
Yo lo he oído hoy y me lo he pasado bomba. Otros días no lo sé pero hoy las cosas que ha dicho son ciertas.
ZP podía haber elegido cualquier hecho histórico del PSOE como identificativo de su época, pero va y elige uno de los peores, la 2ª República que comenzó con un golpe de estado y acabó con una masacre (motivada en parte por gente del PSOE de aquella época).
Rubalcaba que forma parte del gobierno actual menudo elemento: era portavoz del gobierno cuando sucedió lo del Gal. Fue uno de los cabecillas que sacó adelante el mayor fracaso educativo de la historia de España: la LOGSE.
También ha dicho que a Cándido ( el sustituto de Fungairiño) la primavera le altera, que está siendo demasiado benévolo con Otegui y que a este paso lo próximo que hará el Candido este será acercarse a Otegui en medio del juicio y pedirle una foto con dedicatoria especial.
A mi no me llena de odio ni nada, dice la realidad, tal vez a veces se pasa un poco de la raya pero eso también lo hace más ameno. Porque además sus comentarios despectivos son muy agudos… MARICOMPLEJINES jajajjaaja que me meo. Y de Rubalcaba dice que es el de “Anís del mono” es verdad son calcados. Y ¿acaso no es cierto que sería buena idea que Montilla acabara el bachillerato?
A mi me fastidían más periodistas, periodicos o radios que van de tolerantes, no insultan abiertamente pero a la que pueden porejemplo se meten con los cristianos o mienten diciendo que en Cataluña no hay una dictadura con el idioma. Esos sí que son unos mentirosos que van de guays.
O losperiodistas/periodicos/radio que demuestran muchísima incultura, eso me descompone.Tanta incultura que incluso yo que de política e historia cero, los pillo.
A partir de hoy ya tiene una oyente más de 7 a 8. Lástima que donde yo vivo no puedo decir que oigo la cope porque me llevarían al paredón de cabeza. Me echarían del trabajo, del piso, me marginarían, me meterían en un loquero…
Federico Jimenez Losantos me parece el mejor intelectual de la radio con diferencia. El artículo que está pagina le ha dedicado me parece repugnante, al igual que esta pagina y la mayoria de la gente que trabaja en ella. En la actualidad el programa de Federico es lider de audiencia sobre la Ser de 6 a 10 de la mañana. El responsable de esta pagina de internet debería meter la cabeza en el retrete y despues tirar de la cadena
Tengo dos compañeros de trabajo (ambos comunistas, de boquilla claro) que cuando oyen, o ven (leer nunca por decreto) a Pedro J. a Jimenez Losantos y a Alfonso Ussia, es como si estuvieran contemplando al mismisimo diablo. Estos compañeros forman parte de esa misma izquierda de la que nos habla mas arriba en su sensacional post , “amji”, pues bien, al igual que los Sabina, Bardem, Trueba, etc, que solo son de izquierdas cuando gobierna la derecha, si temen (si, he dicho bien, temen), si les insultan y si les vilipendian, seguro sera porque estos dicen lo que sus oidos no quieren oir, pero se les debe decir para que no se vayan de rositas, en resumidas cuentas….
!! Ladran, por algo sera !!
Sois de un sectarismo que raya el esperpento. Intelectualmente no le llegáis a Federico ni a la suela de los zapatos; más aún, mucho me temo que la ley “Gran Simio” la deben de haber hecho pensando directamente en vosotros.
cuanta cantidad de gente culta me encuentro por aquí,felicitaciones a don federico por su labor, hace años lo escuchaba en la linterna y vaya, el único que le da caña al gobierno de que yo sepa, lo único que no me gusta es que sea partidario de los curas porque soy de pensamiento satánico, pero bueno.. sigue dando kaña federiko, se lo merecen
simplemente gracias por estar ahi.
FJL es un gran periodista y aunque os duela es el nº uno en audiencia por las mañanas, es respetable vuestra opinion de izq pero creo que el criticar a este señor del modo en el que lo haceis me parece lamentable, este hombre todo lo que cuenta lo demuestra y lo razona, se podra estar de acuerdo con el o no pero desde luego es un periodista estilo propio y a mi parecer un “crack”, y por supuesto quiere a España como el que mas!!oee
me hace mucha gracia ver ese tipo de comentarios en defensa de federrrico, de verdad que no entiendo como se puede defender a una persona asi,de cada 5 palabras que dice las 5 son un insulto, podria estar deacuerdo en que el PSOE hizo cosas muy mal en el pasado, pero basar todos sus argumentos en eso,en lo malisimo que es polanco y en el grito por la unidad de ESPAÑA, ese gran pais con 1000 problemas mas importantes que el estatut de los huevos, pos en fin, me parece triste.
deberian darse cuenta de que creando esa crispacion lo unico que van a conseguir es estar en la oposicion mucho mas tiempo.y por cierto yo todo lo que se dice de federico no lo considero criticar, sino denunciar una verdad como es que este señor tenga la capacidad de influir en la gente con sus mentiras.
Hacia tiempo que no perdia el rato oyendo a “este señor”.Como periodista es de lo peor,y encima se pasa todo ” su programa” poniendo a “parir”a todo el que no piense como el.No voy a perder mas tiempo con el.
Creo que la función de un periodista es informar, con datos veraces. Cuando alguien emplea el micro como un púlpito con el que despellejar a aquellos que no comulgan con tus ideas la cosa no funciona. Da igual que lo hagan en un sentido u otro. Gente de derechas o de izquierdas. El odio no está justificado, y a este señor cuando lo oigo hablar asusta, porque está cargado de odio. Hay otra mucha gente que critica, que convence con lo que dice, pero sin recurrir a las triquiñuelas de Losantos. Debe primar el respeto ante todos, también hacia aquellos que piensan diferente. Losantos tiene todo el derecho del mundo a opinar, faltaría más, es necesario que haya gente que debate, que opine, pero lo dicho el ODIO no lleva a ninguna parte.
No podía dejar pasar el opinar acerca de Federico. Este señor es un gran profesional. La pena es que cuando alguién es libre a la hora de expresar sus comentarios acerca de las noticias de actualidad preferentemente la política, siempre existe una lucha en contra por los intereses que ello representan por desgracia para mucha gente de nuestro país.
Tenemos vivos y claros ejemplos de fraudulentos que sin ningún tipo de pudor nos roban libremente y sin ningun escrúpulo.
Adelante Sr. Jimenez los Santos, me ha hecho interesarme cada vez mas por seguir su programa, que un día felizmente sintonize sin conocerle previamente.
A partir de ahí, me hize condicional de su programa, y pido a Dios que usted este presente en su cometido para defender los derechos de nosotros los españoles. Aunque ya no se cual es mi identidad ya que nos la estan haciendo desaparecer.
Tengo una hija que esta terminando la carrera de Periodismo, y vive DIOS que hasta siendo una simple becaria, se arma de valor y argumentos para defenderle incluso en la redacción de su periódico para el que trabaja.
Vuelva pronto de vacaciones Don Federico¡¡¡
18.7.06
yo no me creo ni me dejo de creer lo que dice jimenez lo santos, yo solo se que despues de tantos años volvamos a estar como en el 36 que gracias a dios ni lo vivi porque no habia nacido, ni tengo ganas de que se viva nada por el estilo.el grupo prisa ha tenido lo que ha querido primero con Felipe, luego con Aznar y ahora con la caricatura de Presidente, que le baja el iva al satelite digital, le deja emitir en abierto y mientras tanto el iva de los cds no lo baja, vendidos, el que ha hecho esta web es una mala persona o tambien le paga el grupo prisa, espero que no que sea por conviccion, pero no se equivoquen que los ciudadanos tenemos voz y voto cada cuatro años, y eso va por todos los politicos,Si lo que quereis es una republica tened lo que hay que tener y que los españoles elijamos democraticamente, pero yo no quiero un gobierono ni de izquierdas ni de derechas eterno,ni dictadores ni de derechas ni de izquierdas,no os da pena de los pobre cubanos y que tengan que venderse como lo hacen con los turistas españoles muchos de los cuales van con motivos de dudosa moral.yo solo soy un trabajador que echa muchas horas y gana 1000 euros al mes, no hay derecho y mientras nuestros politicos se llenan los bolsillos, graciaas señor zapatero por abaratar el despido no hace honor a las siglas de su partido, yo no me afilio a ningun partido no me caso con nadie, mira como en Francia no ha pasado eso con dos de lo que hay que tener.Asi que dire que muchas cosas de las que dice Federico no estoy deacuerdo pero otras si, y que es una lastima que en este pais manden los medios de comunicacion.gracias.
Verdaderamente me asusta la progresía de este país. Habláis sin saber. Me parece increíble que se critique Libertad Digital. Pero alguien ha leído elplural.com ?? Repugnante bazofia.
Náufrago: Dejas muy claro qué tipo de persona eres, cuando te ríes del defecto físico de una persona. Lamentablemente nunca tendrás ni su cultura ni inteligencia. Es como si yo me riera de la pinta de gay que tienes, y sin embargo no lo voy a hacer.
Que alguien me explique como un comemier.. como ese (j losantos) puede influenciar tanto. Ha vambiado hasta mi vida consugal, a mi marido le llega al alma y le cree. Ya no podemos hablar de politica, ni de nada, se ha vuelto un radical del pp. No lo entiendo… Este asqueroso se mete hasta en lo mas intimo. Como la iglesia lo tiene ahi, que pasa, n o se puede echar? Sr- Garzon haga algo. (Perdonar mi confesion intima)
Como se nota la gran cantidad de fachas que siguen al “señorito” LOSANTOS, tipo el complutense, carmen, etc.. y LA MALA LECHE QUE GASTAN.
Mirad panda de gaznapiros sin sentido: Federico jimenez los santos es un periodista que, a su manera, es el que cuenta la verdad. Como todos este periodista tiene errores, y si hay alguna persona que se los critica y diga que no ha tenido nunca un error, mis felicitaciones por ser la persona más mentirosa que habre conocido nunca. Si de verdad escucharais lo que quiere decir y no su manera un tanto singular de expresarlo, os dariais cuenta de lo que dice. Explicadme los que escuchais a este hombre todas las mañanas como lo haceis. ¿Le escuchais para poner vuestras insolencias sobre sus errores aqui? bueno de esta manera sabed que sois peores que lo que vosotros criticais de él. Ahora si me permitís debido a que he visto lo de las frases de Federico Gimenez los Santos, tendriais que publicr vosotros engreidos de mie…, las frases erroneas que habeis dicho a lo largo de vuestras vidas. Recopilariais muchas más.
Debido a vuestra incultura, criticais a este hombre por su forma de ser y de pensar, cuando si vosotros tuvieseis vuestra propia forma de pensar os daria igual lo que dijese este hombre y no hariais un apartado de “insultos contra Federico Gimenez los Santos escribid aqui vuestros insultos”. Debido a la alusion de fachas deberiais saber todos que las personas que le escuchan ha escuchado ya otras opiniones que por lo que sea, ni lo se ni me importa no las quieren. Me considero uno de ellos. a todos los que le han elogiado unos mas y otros menos, me han gustado. Se han basado en la defensa y no en los insultos ¿verdad Tony, naufrago,rocio, etc? bueno si os reis de sus defectos me gustaria que os miraseis al espejo hablaseis, y os leyeseis una enciclopedia a ver si sois capaces de compararos con él.
Por cierto me gustaria saber si alguno de los que hablais en mi contra y en la de tanta gente como yo que le elogia tiene la capacidad de pensar tanto como hemos pensado algunos lo que vamos a escribir para no parecer incultos o imbeciles. Es lo que hay algunos piensan lo que escriben, otros escriben lo que piensan. Me parece que alguien de lo segundo se tendria que pasar al primer grupo para ser una persona capaz de escribir contra un grupo politico. si os he hecho pensar, bien y si no, que os den bien a todos. Os deseo a los de un lado como los de a otro una feliz vida y a los que insultar para respaldar su fundamento, la capacidad de empezar a pensar.
Hola, mi nombre es pablo. me dirijo a todas las personas que se han basado en insultos o que han insultado a Federico gimenez los santos expresando su ignorancia. Si tu no fueses ignorante, no dirias eso de Federico Jimenez los Santos.
Llego hasta un punto de cansancio por leer estos articulos escritos sin cabeza alguna, que no me ha que dado mas remedio que responder.
Si tachais a este hombre de fanatico, me gustaria que releyseis vuestros comentarios de nuevo. Cuando, en cambio, os meteis con el por su defecto de habla dejais muy clro el tipo de personas que sois. Me ha gustad el apartado de “Frases erroneas de Federico Jimenez los santos” porque si vosotros no habeis cometido un error ni dicho ninguna frase errónea en vuestra vida me gustaria conceros durante una semana para que , al séptimo dia, os pueda enviar una gran y variada lista sobre estas frases. Si los que le tachais de algun defecto me contestais que no lo teneis os felicito, serias la persona mas prepotente y mentirosa que he conocido. ¿Vosotros de verdad creeis que si el es un manipulador, por poneros las cosas delante de las narices para haceros pensar, aparte de ponerle un poco de humor, habria tanta gente como vosotros que sin escucharle le insultaban y ahora, despues de pensar dicen”¡coño, todo encaja!”? luego claro, estan otros que ¿con que cara van al trabajo despues de ponerle de todos los colores dicen “tiene razón”? y luego con sus amigotes gimenez los santos es un no se que, pero luego despues de echar la papeleta del PSOE dice ¿y si todo lo que me ha contado era verdad?. Y se lee un libro, o una enciclopedia y dice: no tenia que haberlo echo.
Pero basta de hablar del tipo de gente que puebla nuestro pais.
Ahora voy a hablar de las personas que llaman masoquismo a escucharle.
Vosotros sois el tipo de personas que un dia le escucho, pero claro con el cambio que hay de la ser a so pues se sinteron raros. y no lo escuchaban simplemente lo oian. Si no estais de acuerdo con el, por qué demuestras tu ignorancia viniendo a este apartado de “insulte a jimenez los santos” y poniendo una opinion que sin tiempo para penarlo t has formulado. Pues bien, hay dos tipos de personas las que piensan lo que escriben y las que escriben lo que piensan pero sin pensar. me dirijo a las segundas, cuyo fundamento de la acusacion es que no les gusta lo que dice porque no lo piensan o los que le llaman manipulador porque la cadena ser se la ha manipulado a ellos. Bueno me gustaria que las personas que le insulteis os mireis al espejo, os leais una enciclopedia o algo inteligente y luego penseis por qué no pienso lo que me cuentan las distintas opiniones? por que hay personas que aclaran las cosas y que persisten en aclararlas y otras que persisten en lo contrario? ¿por que hay gente que no tiene su opinion fuerte, dandole igual lo que digan y teniendo que venir aqui a criticar a una persona?. Mirad el consejo que os doy es que antes de mostrar vuestra ignorancia penseis en como la vais a mostrar
Antes de nada saludos a todos los que aqui oppinaron antes que yo. Decir que respeto mucho las opiniones al respecto, para bien y para mal. A mi particularmente me gusta oir su programa, y aunque a veces es un poco reiterativo, tengo que reconocer que dice verdades como la realidad, que al que le sienten mal las verdades que no vote a la gandalla que preside el pais en estos momentos, que bastante tienen que callar, (hay para todos los gustos: gays, lesbianas, pufistas, pistoleros…..) Y el que se sienta ofendido por los comentarios de FJL, lo tiene facil, ahi esta la justicia de Zapaterito lere, que seguro que tienen ganas de meterle mano, el problema sera que puedan, las verdades duelen, y Zapaterito tiene mucho que callar. Menos mal que tenemos un canal que no defienden a tal impresentable, para eso el individuo del 11M, ya tiene: la 1, la 2, la 3, la 4, la 5. que no se habla ni la mitad de lo que se debe de hablar. Y como aqui vine a opinar de FJL, le seguire escuchando, mientras siga en esta linea, (y poca caña da para lo que se merecen los individuos que gobiernan) y como el jlrz..alaia zp, no merece ni mis desprecios, que no se le olvide el caso del 11M. Aqui de tontos, los justos. DALES CAÑA FEDERICO, LA MERECEN,Y DESAFORTUNADAMENTE NO PODEMOS TENER A NUESTRO ALCANCE UN MICROFONO PARA PODER PONERLOS A PARIR QUE ES LO QUE MERECEN ESTOS INDIVIDUOS.
SALUDOS.
Te he tomado prestada la foto de cabecera para mi post, espero que no te moleste.
Felicidades por el blog
Saludos
Realmente paso un rato agradable leyendo las blafesmias que aquí se exponen y que demuestran la ignorancia de los que las publican, mas que nada por esto último. Y también me complace enormemente poder ver que hay gente crítica que respeta (y algunos admiran)a uno de los pocos medios y personas que se arriesgan a decirle la verdad a la cara a España. En cuanto a los que el criticais, total no le importa a nadie, si quereis perderos la realidad alla vosotros.
Saludos…
La verdad es que la autentica bazofia del periodismos sois vosotros. A la chusma como vosotros, que no respeta la libertad de expresión, principio básico de la democracia no se les pueden llamar periodistas.
Aquí el sentimiento español es un absurdo; ser de derechas es ser un fascista y simplemente discrepar de la opinión de la morralla de pseudo-periodismo que prodiga actualmente es ser una víbora de la radio. A mi federico Giménez Losantos no me genera odio hacia nadie. Lo genera la gente de la que habla, la gente que vende su patria por apoltronarse en sus puestos de privilegio y que son capaces de vender su fe, su libertad, sus raíces por seguir ahí. Lo dramático es que imbeciles como vosotros les sigais el juego no seais capaces de levantar la nariz del papel y ver lo que está pasando. No nos odieis por sentirnos españoles y querer ser libres.
Que os vaya bonito.
pues a mi federico me parece que habla cojo…, es un tio super inteligente como catedratico que es, si no fuera por el no nos enterariamos de un cara..
como os escuecen las verdades de Jimenez Losantos amiguitos¡¡
Quién no quiera que no lo escuche… Yo creo que Jimenez Losantos ha acabado con el complejo de la derecha… Ahora se le demoniza porque la izquierda no puede soportar la crítica, quiere que todos pensemos igual, como ellos, ellos son los buenos, los demás somos malos…
espero que cuando menos seas consciente, dentro de tu juventud, en que sera un showman y una caricatura a veces , pero el profundo conocimiento que tiene de la historia de españa (creo que esto no me lo podras negar)es suficiente para , como poco, entender lo que cuenta .
por desgracia la ignorancia es muy atrevida, lo que unida a la juventud, pone en solfa el poder de critica de todos los llamados de izquierda aunque lo peor de la ignorancia siempre suele ser la arrogancia
El articulo que encabeza esta discusion dice que F.J. es editor de EL MUNDO y no es asi.
Para criticar algo es mejor conocerlo, lo contrario es fanatismo.
El señor Jimenez Losantos se queja de falta de libertad de expresión y de la indigencia mediática de la derecha (me río yo de eso, que soy de Izquierda Unida. A nosotros sí que no nos hacen ni puto caso los medios de comunicación y no a la derecha). Y, sin embargo, él y otros como él dicen lo que les parece en diversos medios :COPE, El Mundo, ABC (aunque ahora parece ser que son unos rojos), La Razón, Telemadrid, TVE (ahora menos que antes, cuando mandaba el PP: ¡Arriba Urdaci!), Onda Cero, etc.
El señor Jiménez Losantos se queja de que el grupo PRISA (del cual, por otro lado, se podría hablar largo y tendido) quiere hacer desaparecer la COPE, El Mundo y otros medios, cuando fueron él y otros como él los que, como buenos salvadores de la patria, en su día se conjuraron para derrocar el felipismo(aunque éste triunfara en las urnas) y para intentar meter en la cárcel a Polanco con el caso Sogecable.
El señor Jiménez Losantos se declara periodista independiente para, a continuación, decir que su programa es la referencia ideológica de la derecha. Entonces, ¿es un informador objetivo alejado de la influencia partidista o es un lider de opinión que ejerce su libertad de expresión y se reúne con Rouco Varela y con Aznar? Creo que no se puede estar en dos sitios a la vez, a no ser, claro, que crea tener el don de la ubicuidad.
El señor Jiménez Losantos es una persona culta e inteligente, pero no es un historiador, por lo que debería dejar en manos de los verdaderos historiadores sus análisis de la historia de España, análisis que realiza ante cientos de miles de oyentes. Y al hablar de verdaderos historiadores no me estoy refiriendo a César Vidal, porque ese señor todavía defiende que en Irak hay armas de destrucción masiva, conque ¿qué espurio análisis hará de la historia cuando no sabe ni lo que ocurre en el presente?
Probablemente el Sr. Losantos no sea Teresa de Calcuta, pero ante la gravedad de las cosas que denuncia sobre el gobierno, y hasta la fecha no siendo acreedor de ninguna denuncia por injurias, yo me pregunto… ¿estamos realmente jodidos?, sobre todo, el Sr. losantos sigue en su dinamica.
Tengo que reconocer que desde hace un par de meses escucho a FJLS, por aquello de saber como la derecha española mas recalcitrante lanza sus soflamas políticas, hasta ahí correcto. Hacer todos los días revisionismo político, pues bueno…que quieren que les diga, me da la sensación de que mas de la mitad de su audiencia o de cualquier audiencia española de radio, desconoce en lo histórico la mitad de los datos que se lanzan por antena, teniendo en cuenta que el EGM define el perfil del oyente a esas horas como amas de casa, con mi respeto a este colectivo…creo que hablarle de marsismo o neoliberalismo a una legión de españoles ignorantes en los que me incluyo desde luego es adornar el fondo de un grito radiofónico basado en el rencor y la mala leche…has ahí también correcto, ahora bien….lo de sus contertulios es ya el no va a más amigos….creo imposible que cinco personas estén totalmente de a cuerdo, lo creo de veras imposible!! eso es lo que de verdad me causa mas estupor….hoy en concreto se criticaba a la ministra de sanidad por defender una alimentación sana, pues esta a su vez criticaba la campaña de Burguer King por citar en su copy publicitario o slogan a los vegetarianos con desdén, con su producto Burguer XXL o algo así….en fin…otro día os hablaré del especial cariño que tiene este señor y sus acólitos de micro por todo lo anglosajón…siempre hay una mención a algún estado norteamericano, su modelo de gobierno federal, etc… sorprendente, por eso lo escucho….para doder criticarlo. Mañana mas de momento seguiré currando, iré a hacer la compra, una ensalada un poco de pescado y algo de fruta, desde luego ni se me pasa por la cabeza meterme entre pecho y espalda una jodida hamburguesa de plástico…un beso a todos, paz y amor!!
prefiero escuchar 1000 veces una verdad de federico que una metirijilla de iñakito gabilondito.psoe mangantes,corruptos,asesinos manipuladores y la derechea le pese a quien le pese sobre todo a los “pogre de izquierdas”(je je je como me rio je je je)vamos a ganar las proximas elecciones.por cierto ¿se desgarrara el pobre iñakito(el de los suicidas del 11m) la camisa en directo defendiendo al gobierno?
Jimeneeeeche tiene muy mala leeeeche…
Con Fedegiiiico todos a caer del booorrrico
Las autoridades sanitarias advierten:
Oir la COPE puede producir aborregamiento
Beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Das por supuesto que fedeguico dice alguna verdad
Para evitar contrastar la verdad, o tambien, tal vez para no querer saberla, algunos recurren a los insultos, piensan, vamos, estan convencidos, de que cuanto mas insulten a Losantos, tal vez, y solo tal vez no sea verdad lo que relata cada dia… Ilusos.
Y digo mas!!! probablemente algunos descalificadores, tengan que escuchar a menudo La Cope, solamente para buscar el fallo, entiendanme, escuchan, y escuchan, ah! ¿habeis escuchado o que dice Losantos?, Fascista, Fascista… Si, pero, que es lo que ha dicho???, no esteeee, ha dicho que… en fin, Fascista, Fascista.
Lo dicho, Spain is diferent,
todos los dias escucho la cope por la mañana a Don Federico por la noche a don Cesar, por que tengo la sensaciòn de que es resto de emisoras dan gorrazos al gobierno y ellos son los unicos que dicen la verdad caiga quien caiga, todos los que le critican es porque tienen envidia de ellos,no les de verguenza a los catalanes ellos son mas dictadores que lo fue franco ¿a quien llaman fascistas? ellos son los que estan quitando todo lo que a ellos no les combiene .
Que mas quisiera el gato que lamer el plato. no les llegan ni a la suela de los zapatos. quien no quiera que no les escuche, no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Solucion:
Que parezca un accidente. Eso se os da bien.
me gustaria que alguno de vosotros que os considerais tan “progresistas” me diera una sola razon sin caer en la descalificacion por la que el gran federico os parece tan despreciable. vosotros, los tan democratas y liberales, demostrais ser poco amantes de la libertad, porque cuando alguien se atreve a salirse de la doctrina polanquista y decir verdades como puños (11-m, carrillo, cataluña y muchas mas cosas) son derecha extrema, herederos del franquismo o yo que se que. y tambien quiero que me expliqueis la diferencia con personajes de la calaña de enric sopena, “periodistas” que estan claramente adoctrinados por el gran imperio PRISOE. y si vosotros llamais facha o franquista a quien dice cosas que no quereis oir, quiero que me digais quien es el fascista. gracias federico por poner al psoe en su sitio, que creo que es el unico partido que en el gobierno ha matado (el gal, que no era mala idea, pero que no valen ni para eso, mataron a inocentes; y del 11-m todavia no se saben muchas cosas: lo mismo paso con el gal, al principio eran cabalas de un diario extremista y al final amedo, dominguez y unos cuantos mas acabaron en el trullo), ha robado (fondos reservados, roldan…) y se ha corrompido (filesa, rumasa…). que yo sepa los “fachas” del pp no hicieron nada de esto, ¿o si? quiero que alguno de vosotros me conteste con argumentos razonables sin caer en el insulto facil y en tonterias
Todavía existe por ahí, algún desaprensivo que mediante descalificaciones a Losantos, pretende de alguna forma no sentirse identificad con las verdades que cada día informa, cuanto mas identificado se sienta, mas insulta, mas descalifica, pobres desgraciados, no tienen c… narices para hacer nada mas..
Es curioso que FJL (el de la COPE) sea hijo de un ZP como a él le gusta llamar al presidente del gobierno de forma despectiva. Que se sepa, todavía no he escuchado a CF (el de la SER) llamar MR al líder de la oposición. Todo empieza por el respeto. Con lo otro de los escándalos, vamos a dar tiempo al ladrillo que todos caerán como cae el dominó y si no que se vengan al imperio murciano, (en fin… como dice FJL)
yo de ira no tengo nada, sois vosotros los que descargais toda la vuestra contra federico, solo porque dice cosas que no os gustan, ah y creo que lo de zp se lo puso el mismo.
Yo hablo de hechos consumados y sentencias judiciales firmes,no de especulaciones.
Y respeto profundamente que seas de izquierdas, lo que no puedo entender que despues de todos esos escandalos sigais votando al PSOE
Ignorantes aquellos que no ven mas allá de sus narices y peor aun que no les interesa la verdad pues para todos ellos esta es mi opinión ni soy de izquierdas ni de derechas y a lo largo de esta democracia he votado a la derecha y a la izquierda y siempre pensando en el que mejor lo haría para mi país al cual adoro y que creo se están cargando pues bien después de escuchar a todos, cadena ser,onda cero,la cope,etc saco la siguiente conclusión, estoy viviendo la peor época de este mi país porque siento en lo mas profundo de mi corazon, que le están haciendo un daño irreparable y de consecuencias imprevisibles dividido y peligrosamente enfrentado os pido cordura y una profunda reflexión sobre todo a aquellos que tanto defienden a estos nefastos y peligrosos dirigentes que solo les interesa el poder y para ello si hace falta destrozaran la democracia la convivencia y el país y terminaran enfrentándonos a una mitad contra la otra
tienes razon pedro, creo que zapatero es lo que esta consiguiendo, instauar de nuevo las dos españas, que si estatuas, leyes de memoria historica, division de las victimas (o accidentes como le gusta llamarles a nuestro presidente).y si pudiera hacerle una pregunta zapatero, solo le haria esta:
que prefieres? 191 muertos y ser presidente, o no atentado (o accidente) y no ser presidente?
yo creo que esta claro
[...] con la narración de los hechos de una manera totalmente imparcial, como haría la CoPPe, y como han afectado al numero de visitantes que llegaron al blog buscando asian sex la famosa [...]