Inicio
Exprese su solidaridad aquí
Mañana no podré ver Gran Hermano por cuestiones de trabajo. Es lo que hay, intento no darle más vueltas… pero, estoy tannnnnn tannnn enganchado… que… os lo tenía que contar. A los que no estáis tan hecho polvo como yo y no tenéis puesto el 24 horas todo el día… ¿sabéis que Arturo e Indhira cada hora que pasa están más juntos? Hoy ella le ha estado haciendo caricias en el pelo mientras el otro dormía la siesta. Vaya tela marinera…
Hola, soy Pablo Garcés (San Fernando, 1981) y escribo este blog que visitas y 
¿Sabes que tampoco echabamos tanto de menos que dejases el blog aparcado?
¿Sabes que si no tuvieras esas cachas que tienes no te soportaría tantas tonterías?
Ya te he dicho antes que la Indhira es idiota. Porque hay que ser tonta para enamorarse de un tío así. ¿Que quiere darle un gusto al cuerpo? Pues vale. Pero… ¿enamorarse? Pffff… vaya telita…
Y… ¡¡¡¡JA JA!!!! ¡¡¡TE PIERDES GH!!! xDDDD
Juasssss…
¡Que te den!
Arturo e Indhira están siendo jodidamente pasionales y extremistas. Se han dado tela marinera en todos los sentidos. Yo espero que Arturo reconozca que lo que hizo estuvo mal, la verdad, pero Indhira hoy con ese momento caricias en el pelo supongo que le habrá puesto palote, seguro…
Jopetas!!!! Como se dice aquí: “qué mala pipa”. Bueno, siempre te quedará verla a la mañana siguiente por la web, no?
De verdad…….. que todos los tíos son iguales pero Indhira….. vaya tela!
Por cierto, ¿has visto cuando el jefe Ndani se pone una sudadera? Qué risas!!!!!!!
Besos
Ella es tonta y él un hombre.
Visteis anoche la caza de las ratas??? (en realidad son ratones de campo) fue buenísimo… Como dice la crónica de Tomás Blanco… Ratas 5 Concursantes 0!
Ya te explicaré que pasa en la casa, pero vamos, no será lo mismo, y menos esta noche que es la de Hallowen (o como se escriba), tiene que ser la leche.
Se irá Arturo, mal que me pese, porque aunque es un Hombre de Cromañon que piensa con la punta la po.l.a, el y su “pareja” dan más juego solos que 6 de los otros.
Si, estoy tb enganchadísima, y que? también estoy enganchada a LOST y nadie se ríe.
Hans: Ya puede ser un chico, pero su lado femenino (cotilleo) lo tiene muy a flor de piel.
Toscano: Encima de Feo-Fe-Feo, un manipulador manipulado por Hans.
Ángel: Un chico Zen sin Zen. Contradictorio.
Laura: Una tía con mentalidad de tío. (y no lo digo porque sea lesbi)
Saray: Una Choni en miniatura de su madre.
Carolina del Sur: Como te lo digo Mari… un personaje excepcional.
Gerardo (bobardo): Alguien difícil, con un humor sutil y que se cree un Apolo.
Tatiana: QUE ME LO PASO POR EL COÑO… Una energúmena.
Melani: Esa quien es? el florero con patas?
Indhira: La ratita presumida, que se enamoró de quien no debía, pero en el corazón no manda nadie. Le saldrá caro el edredoning.
Arturo: El hombre de Cromañon, que se parece un webo al Ultimo superviviente (va con segundas?).
Joer, tenía ganas yo de poder decir… SI, YO VEO GRAN HERMANO, Y QUE?
Mañana sale Arturo, sin duda.
Los arturistas no tienen claro a quien votar esta vez, y hay demasiadas opciones, mientras que los antiarturistas sí lo tienen claro. Si se votara en positivo, ganaría Arturo, pero al ser en negativo, pierde seguro.
Una pregunta…
Tu no trabajas en el parador de Cadiz? es que estabamos mirando para ir en Navidad y resulta que está cerrado hasta el 2011 y claro me acordé de ti.
No hay halloween y la expulsada melany… No me cuadran los votos de Internet!
Bochornoso espectáculo dio ayer la Milá con su campaña anti Arturo…lamentable…se ve que la tía está mú resentida con el noviete ese que tuvo 20 años más joven que ella y que la dejo…el que habló superbien fue Pepe…soy mujer y me cae bien Arturo..como dije en mi otro post es un chulo vale, pero es un tío claro…va a lo que va y no se lo esconde a nadie…ya es problema de cada cual querer liarse con él o no..la qe me da vergüenza ajena es Indhira…ella con su comportamiento si que humilla a la mujeres…
No es su comportamiento… Solo está enamorada!
O me vais a decir que una persona enamorada no hace eso? Eso y mucho más (o a las mujeres maltratadas no les pasa lo mismo?)
A mi me gustan los dos, pero sinceramente ninguno de los concursantes se merece ganar este año.
Lucí, precisamente da vergüenza ajena el hecho de que se haya enamorado de un tío como Arturo. Para darle un gusto al cuerpo, pues vale, líate con él. Pero no te enamores, so tonta. Vamos, es que a un tío como Arturo lo calas a la legua.
Y las mujeres maltratadas no aguantan a los hijos de p*** que las maltratan porque estén enamoradas de ellos (la mayoría), sino porque les tienen un miedo de narices. No confundamos las cosas.
¡Ah! Y otra cosa… Estar enamorada no excusa todos los comportamientos de una persona, si es que excusa alguno. Hay que tener un poco más de cabeza. Y, desde luego, si a mí me hubieran hecho lo que Arturo le hizo a Indhira no vuelvo con el imbécil en cuestión ni aunque me lo pida de rodillas y en bolas. Faltaría más…
¡Saludos!
No te confundas, porque si están enamoradas las mujeres, nada tiene la fuerza suficiente para controlar de quien te enamoras, sea un borracho, drogadicto, un Ángel o un maltratador! Y te lo digo por experiencia. Por eso lo entiendo.
Y paso de seguir con este tema, porque encima la gente piensa que tu eres la culpable por dejarte pegar palizas!!!!!!
¿Quién está diciendo que ellas sean las culpables? Porque yo no, desde luego, y te agradecería que no pusieras ciertas cosas en mi boca, sobretodo si son tan graves. Conozco a mujeres maltratadas, y te puedo asegurar que no es por amor por lo que se quedan con ellos. Al principio, tal vez sí. Piensan que van a cambiar, que es una racha, que todo va a mejorar en un tiempo.
Pero, ¿después? Ah, no. Después es miedo puro y duro. Y de que les tengan miedo se encargan perfectamente los hijos de p*** que las maltratan.
“Si me denuncias, te mato”.
“Como le cuentes algo a alguien ya sabes lo que te esperará”.
Y no puedes controlar de quién te enamoras, no. Pero si la mujer en cuestión es un poco lista, sí puede elegir dejar a la persona en cuestión, por muy enamorada que esté, porque sabe que esa relación no le va a hacer bien. Y yo también te lo digo por experiencia.
Yo ni he dicho que tu lo digas!
Me río yo del enamoramiento de un mes…jajajajajaja…
Haya paz please por favor, las únicas discusiones que ha habido en este blog han sido por Lost y porque hay algunos que no se controlan, pero por favorrrrr tranquilidad.
No estamos discutiendo. Que yo sepa, vamos.
Discutir? Jamás, estamos Intercambiando opiniones.
Y puede que no sean iguales, pero siempre con respeto. Si tengo que discutir es de lo bien que lo hace el barça y lo malo que es el Madrid! Jajajaja
Pssssst… ¬¬
Lucí, quien ríe el último, ríe mejor.
Jajajajajaja
Vamos a ver si nos aclaramos.
En primer lugar, me parece lamentable la actuación de radical posicionamiento de Mercedes Milà durante la última gala. “No aguanto un tío como ése” llegó a proclamar entre aspavientos, durante unos minutos en que la audiencia televisiva de Gran Hermano es máxima.
Eso es emitir un juicio de valor por la presentadora-conductora del programa, a quien se le presupone imparcialidad y sobretodo profesionalidad. Un juicio de valor que no le corresponde emitir a ella, sino al espectador con su voto. Y ello por mucho que se arrogue libertad de expresión, porque ese no es el momento ni el lugar para emitir su opinión y menos en los términos en que lo hizo. Que lo haga en privado, pero no en el plató ante millones de espectadores que son los que han de decidir. Milà sentenció, anticipándose así al voto de la audiencia.
Otra cosa es si el comportamiento del concursante hubiera sido manifiestamente peligroso, agresivo o amenzador como lo fue en su momento el de Gonzalo con expresiones como “le arranco la cabeza”. En ese caso sí está justificado el juicio de valor, porque tales expresiones son de todo punto intolerables o injustificables.
En segundo lugar, ¿me puede decir, Sra. Milà, cuál ha sido el comportamiento concreto tan reprobable y “escandaloso” (reproduciendo el adjetivo que Vd. empleó el jueves) por parte de Arturo hacia Indhira?
¿La ha amenazado? ¿le ha agredido? ¿le ha, siquiera, engañado?
¿entonces, por qué se le trata a Indhira como “mujer maltrada” y a Arturo como el “maltratador”? ¿por qué permite Vd. que en su plató alguien del público ose verter tales expresiones en la relación Arturo-Indhira e incluso llame a éste “hijo de… su madre”?
Arturo (si bien ahora ya hay una reconciliación con ella) le dejó bien claro a Indhira que su relación había terminado con ella a todos los efectos. Entonces, porqué debe reprimirse si desea conocer a otra chica (Carolina)? ¿qué hay de reprobable en ello? Parece que el problema es de Indhira, que no ha sabido asumir las consecuencias de sus propios actos, por muy enamorada que esté. Arturo fue muy claro desde el principio. Y lo que desde luego no tiene ninguna razón de ser es que una persona “A” no pueda ser libre por el simple hecho de que otra “B” esté enamorada de “A”. Máxime cuando, insisto, “A” dejó las cosas claras desde un principio. Todo lo demás es DEMAGOGIA FEMINISTA BARATA o bien una PATALETA INFANTIL, lo que Vd. prefiera, Sra. Milà.
Es más, creo recordar la única que ha insultado y amenazado en la relación Carolina-Arturo (que es al fin y al cabo el origen de las críticas hacia Arturo) es la propia Indhira, llegando a proferir amenazas como “¿QUÉ HAGO, LA AGARRO DE LOS PELOS Y LA ARRASTRO POR TODA LA CASA”? y otras lindezas de las que no me quiero acordar.
¿Qué tiene que decir a esto la Sra. “Defensora de la Mujer” (Sra. Milà)?
Son, en conclusión, preguntas y cuestiones que permanecen ahí en el aire y cuyas respuestas tristemente me temo que la Sra. Milà no va a contestar ni a aclarar, pues según su actitud mostrada en la última gala parece que el ego le pesa demasiado…