
Lost (Perdidos) 5×11: Whatever Happened, Happened


Whatever Happened, Happened… lo que pasó, pasó… y no hay más vueltas de hoja. Un capítulo que intenta tocar el corazón pero no lo consigue, y que se limita a encajar piezas que hace mucho tiempo que no sabíamos dónde colocarlas.

Kate y el amor por los hijos centran este capítulo. Sawyer en el helicóptero le pidió a Kate justamente antes de saltar que cuide de Clementine, su hija, la que tuvo con Cassidy, una de las personas víctimas de su época de estafador.
Kate termina haciéndose amiga de ella e incluso confesándole cosas que no debería. Que Aaron no es su hijo, que hay gente viva en la isla, que planean volver…, y un largo etcétera. Cassidy opina que Sawyer cuando saltó del helicóptero estaba huyendo de Kate, por el miedo que le producen las relaciones. Es pura teoría de Cassidy pues Kate no dice realmente nada, y poco aporta a la trama si están enamorados o no, por lo que particularmente me da igual.

Uno de los momentos más intensos del capítulo es la despedida de Kate y Aaron. Tras pensar mucho, decide entregárselo a la madre de Claire, Carole Littleton, que recordemos fue visitada por Jack, en uno de esos momentos en los que el doctor dijo tierra trágame. Kate le confiesa absolutamente todo lo que ocurrió y la abuela de Aaron se queda muy sorprendida. “Cuando estés preparada puedes ir a ver tu nieto que está durmiendo dos habitaciónes más allá. Yo voy a volver a la isla y voy a traer a tu hija de vuelta”. Esa es la razón por la que Kate vuelve a la isla, para recuperar a Claire, por lo que descartamos obviamente que volviera por Sawyer, como se demostró en el hecho de que llegaran a estar prometidos durante los tres años en Los Ángeles y en el hecho de que se acostara con Jack poco antes de coger el vuelo.

Siguiendo con el tema de hijos y el amor de los padres, vemos desde el punto de vista del padre de Ben el sufrimiento que tiene por su hijo al que en el 5×10 lo despreció. Ahora, tras el disparo que recibió de Sayid se encuentra al borde de la muerte y necesita una transfusión de sangre que amablemente hace Kate, seguramente muy identificada con el sentimiento de Roger Linus.

El niño está realmente mal y Juliet no sabe qué hacer. Hace falta la ayuda de un cirujano para ver de dónde sale la sangre, y ese cirujano es Jack, que sigue con su estúpida actitud de no colaborar, a pesar de que se lo piden Sawyer y Kate. “Si se tiene que morir, que se muera“. Él argumenta que lo que pasó, pasó, y Ben no iba a morir porque en 2004 sigue vivo, por lo que no quiere tomar parte de la operación. De paso, le recuerda a Kate que ya operó a Ben para salvar la vida de Sawyer. La trama amorosa aparece hasta debajo de las piedras.
Es entonces cuando Juliet sugiere llevar a Ben con Los Otros para que lo curen. Kate asume la responsabilidad de conducir y llevarlo, aunque Sawyer en el último momento aparece y coopera.

Adentrándose en la selva, territorio de Los Otros, éstos aparecen y acorralan a Kate, Sawyer y un moribundo Benjamin Linus. El redneck les pide a los que les apuntan que lo lleven hasta Richard Alpert, que aparece a los pocos minutos, y al que piden que cure a Ben.
Richard Alpert dice que las consecuencias será que Ben perderá su inocencia y será para siempre uno de ellos. No recordará otra cosa. Cuando Sawyer y Kate aceptan, uno de los hostiles le dice a Alpert que debería consultar con Elli y Charles antes de hacer nada. Se refiere a Eloise y a Charles Widmore. Tremenda información por tanto la que obtenemos, ya que se confirma que Widmore llegó a ser un jefe en la sombra de los hostiles, llegándolos a contolar. ¿Qué relación existe entre ambos él y la madre de Faraday?
Cuando Alpert dice que no tiene que dar explicaciones a nadie, se lleva a Ben a las ruinas de un templo donde entra por una puerta secreta. ¿Es este el templo que visitaron los amigos de Danielle Rosseau y que le cambiaron el comportamiento?. En ese templo se gestó el cambio de Ben, que volverá a Dharmaville pero con mentalidad hostil, y por eso los gaseará. Seguramente por eso también dice que él nació en la isla en el capítulo 3×20: The man behind the curtain
Además

¿Quién es ésta mujer? Cuando Kate y su dramático estilo de vida llegan al supermercado para darle el capricho a Aaron de un zumo, recibe la llamada de Jack y pierde al niño de vista durante unos segundos, suficientes para que esta mujer lo coja de la mano y se lo lleve supuestamente a atención al cliente para avisar por megafonía que está perdido. ¿Quién se lo cree? Yo no, yo creo que esta mujer aparecerá en más ocasiones…

Ya conocemos también motivo de la vuelta de Jack a la isla. Juliet le echa en cara algo que nos veíamos venir, que estaban muy bien antes de que ellos volvieran. “Juliet, he vuelto porque estaba destinado a ello, debía hacerlo”. Ahora, por tanto, sabemos que él volvió por ese motivo, Kate por Claire, Sayid porque estaba detenido y no tuvo elección, Sun por ver a Jin, Ben por interés propio (o eso suponemos)… y sólo nos quedan conocer los motivos de Hugo.
Al final del capítulo, algo que tenemos muchas ganas de ver, una imagen de Locke esperando a que Ben se despierte tras el tremendo golpe que le propinó Sun. “Bienvenido al mundo de los vivos”, le dice. Así acaba el capítulo.
Conclusiones
Es posible que este capítuo tocara el corazón y los sentimientos de muchas madres. El amor de madre de Kate abandonando a Aaron tras vivir en una mentira que pensaba podía durar siempre, el amor repentino de Roger Linus por su hijo Ben, el amor de Sawyer por Clementine, la hija que abandonó… muchas cosas que realmente no aportan demasiado a la serie. Podemos vivir sin ello.
Un capítulo en el que por fin conocemos porqué Ben se comporta así y porqué gasea Dharmaville. Seguramente todo guarda relación con el humo negro, que captura y lleva al templo donde convierte a la gente en hostiles, tal y como le pasó a los compañeros de Danielle Rosseau.
En los detalles que no se ven a simple vista, llama la atención la mención a Eloise y a Charles Widmore como jefes de los hostiles. Echamos en falta a Faraday, a Desmond, a Penny… queremos saber más de Miles, que en este capítulo tiene un momento intenso con Hurley, una clara parodia dedicada a los millones de aficionados de la serie en todo el mundo que cada semana jugamos a teorizar sobre los saltos en el tiempo y a compararlos con películas y posibles inspiraciones de los guionistas.
En definitiva, un capítulo más, ni bueno, ni malo, normal y corriente, que nos acerca a un final de temporada que se presume sobresaliente.





Publicado el 01-04-2009 |
Archivado en
Soy Pablo Garcés (San Fernando, 1981) y escribo este blog que visitas y 

Hablando de otro tema, creo que Sawyer se expone demasiado acompañando a Kate y Ben. Su presencia era necesaria para desactivar la alarma, pero si nos fijamos, en la sala de vigilancia hay un monitor enfocando la valla sónica. Si hubiera algún miembro de Dharma en la sala habría visto cómo Sawyer desactivaba la valla permitiendo la salida de Kate y Ben. Eso podría ponerlo bajo sospecha y suponer el fin de sus mentiras.
Respecto a lo de las líneas temporales, parece que se descarta los pasados alternativos (tipo Regreso al futuro), confirmando lo de la línea temporal única. Esto hace más interesante a Desmond, el único al que esto no le afecta.
Un agradecimiento especial a El Naufrago, ya son 2 años que vengo comentando en esta seccion de perdidos, en la que me meti de contrabando desde ya aquel lejano abril del 2007, en los tiempos de Monica, Sol (esas chicas me caian realmente muy bien, eran humildes) y el mismo Maurc, con quien comparto la misma aficcion por Lost y Smallville.
Pues no se, espero que soportes mis comentarios por lo menos hasta el 2010.
- Magnus Hanso, bisabuelo de Alvar Hanso (el que financia la Iniciativa Dhrama), era el capitán del barco Roca Negra, el cual llega a la isla en 1881 (aprox.)
En esa época pueden haber estado Richard Alpert, la estatua y el humo negro (dentro del barco?).
- En 1937 nace Charles Widmore (en la isla?) y forma parte de Los Hostiles.
-En 1954 se lo ve a Richard Alpert liderando a Los Hóstiles. Widmore y Ellie Hawking (mamá de Faraday) eran subalternos de él. Ya se habla de la existencia de Jacob como lider de lideres (Encuentro Locke – Alpert).
Se los ve con armas y vestimentas del ejército norteamericano de los años 50´.
Se sabe que fueron allí en el 54´ y murieron 18 de ellos (no se sabe si fueron los únicos…los otros habrán pasado por la mano de humo negro?).
-En 1963 nace Ben Linus y sus padres conocen a Horace, futuro lider de la Iniciativa Dharma (1970). En el 73´ llega a la isla.
-En 1977, Widmore y Hawking ejercen cierto tipo de liderazgo, al cual Richard Alpert no responde. Él se “debe”(responde sólo) a la isla.
Hasta aquí podemos determinar algunos grupos:
*Los nativos – Quienes construyeron la estatua de Anubis (o no Fernando Torres) + Humo negro?
*Sobrevivientes de la Roca Negra? – Richard Alpert, ¿Magnus = Jacob?, Humo negro?
*Descendientes de nativos? => Ellie, Widmore.
*Oblog6 (OceanicSix) + Island5 (Miles, Faraday, Jin, Sawyer, Juliet) en la Iniciativa Dharma
*El resto de vuelo 815 (Rose, etc.)
*El resto del vuelo Ajira 316 (Illana, Caesar, Sun, Lapidus, BEN!!!).
Era para aclarar un poquito. Espero no comerme mas deditos negativos (algo obseno suena eso en argentina…deditos postivos?). Lo misterioso fue que después de la denuncia pública cesaron (antes Fernado no recibía negativos).
Y me pareció de mala leche el comentario 100.
Saludos
PD: Quería aclarar lo que está claro:
-Faraday es hijo de Ellie pero no se sabe si de Widmore
-Penny es hija de Widmore pero no se sabe si de Ellie
-Que Amy le haya preguntado a Juliet sobre cuando la iba a empupar Sawyer no significa que Desmond sea hijos de ellos.
- Ellie, le dice a Faraday en el 5×03 “no te podrías haber mantenido al margen”? (o algo asi). Es decir que ella ya lo conocía.
capitulo interesante este de kate
tengo la idea de que sun ya esta en la isla junto a los otros oceanic, solo que me da la sensación que no como todos creemos,sino que puede ser que este como ben, me explico,como una bebé,entonces como no pueden haber 2 personas el mismo año, ella junto a ben aparecieron en otro año,cuando ya no estaba dharma
….creo que este es el mejor blog de lost, no me pierdo capitulo de esta serie(la veo desde que empezo en eeuu) y cada vez que sale un capitulo despues de verlo leo los comentarios de aca
ameluz: eres muy guapa, saludos desde chile
GRANDE NAUFRAGO
JAUAJAU me olvidaba, genial como frenaron a jack al comienzo del capitulo cuando queria darselas de lider, bien por horace de mandarlo a callar
Gracias,Fernando Torres,no me acordaba del nombre del Santo,muchas gracias.
La quinta temporada me ha hecho perder la costumbre que todos tienen (sin generalizar!) de pensar que:
“si el capítulo no es de Ben, Locke, Desmond…será un mal capítulo”.
Ya lo demostraron con los dos de Kate (el 5×04 y este) y el de Sayid.
Gracias,Maucr por lo del nombre del Santo.
Juan Locke (99) muy interesante tu teoría,la verdad felicitaciones, pero tengo una duda. No crees que si es cierto eso que tú dices, en el último episodio de la 2ª temporada cuando la Estación Cisne explotó también se debió producir un salto en el tiempo con nuestros losties??
97 fernando torres : disculpa no entendi tu comentario
Jorge (101)
No, para los losties 1977 es su presente, pero el 2004, cuando llegaron a la isla, ya es su pasado.
Al mismo tiempo, cuando los losties llegan a la isla en el 2004, todo lo que estamos viendo en 1977, es su futuro, porque aún no han viajado en el tiempo.
No es que los losties de 1977 ” no podrían volver a estrellarse en la isla”. Ya se estrellaron, eso ya pasó, aunque para la isla aún no haya sucedido, porque están en 1977 y eso pasará en 2004.
Te lo pongo más claro. La isla sigue un continuo temporal ordenado.
Las vidas de los losties, y las de los del Kahana (Miles, Faraday) también siguieron un continuo temporal ordenado hasta que Ben mueve la rueda y comienzan los saltos temporales. Ahí su continuo temporal se convierte en un zig zag que va por diferentes años, hasta que se estabilizan en 1977.
Entonces, cuando los losties llegan a la isla en 2004, ya ha sucedido en la isla todo lo que vimos y estamos viendo: entrevista Richard/Locke en 1954, Faraday aconsejándoles enterrar la Jughead, Sawyer salvando a Amy, Sayid disparándole a Ben, etc. Todo eso para la isla y sus habitantes ya ha ocurrido. Pero para los losties no, porque aún no han comenzado a viajar en el tiempo.
No sé si así te queda más claro.
Salu2
Gracias adrian por aclararnos las cosas, fue algo asi… como un rejunte de todo lo que nos veien enredando hace tiempo, la verdad muy claro..
Muy buenas teorias gente, y hablando de la actitud de Jack… yo creo que el lo hizo asi por ver como funcionaba, es decir, si el universo, la isla o lo que fuere tiene la capacidad de arreglas las cosas, para que el futuro no sea modificado el sabia que de alguna manera u otra Ben iba a ser en el futuro el mismo Ben de siempre -ese que treinta años mas tarde lo tendra encerrado en una habitacion, amenazando con matar a Sawyer si no lo opera…-
Y creo que fue lo mejor que pudo hacer, es como que quiso librarse de culpa y cargo por lo que llegara a ser el futuro Ben, que si Ben llego a ser el hombre que es, 30 años mas tarde, que sea por culpa del destino, no por que el le salvo la vida siendo niño… porque como sea, va a ser malvado igual…
Se entendio??… reseteo
sawyervmp.. gracias por el piropo… bienvenido al blog
A mi me gusta el nuevo Jack
PD: Me encanta porque todos, incluso Nau hacemos referencia al titulo del capitulo “lo que paso, paso” como para darle la paz que necesita el blog tambien, pero hay gente que se ve que le da lo mismo y no pierde el tiempo para meter un bocado… basta de la mala leche che, llamemos la atencion con otra cosa mejor..
Corrijo a adrian, no creo que te refieras al comentario 100 de Maucr, Maucr es un Grosso! (los de PDP te re bancamos!) jajaja ahora que si sabe que es lo que significa…
Un abrazo gente y Pura Vida!, Paz y Luz y todo eso… jajaja
jajaja
cai man: muy buena tu observacion (coment 95) de verdad ese es un misterio!
Tanto como el misterio de los deditos misteriosos jajaja
Besoss
sawyervmp (106)
Muy de acuerdo contigo, de lejos el mejor blog de Lost.
Folken (6) la mera coincidencia hace que el titulo del episodio lleve el estribillo de tan pegajosa cancion. Por lo general los capitulos de lost hacen referencia a la literatura, “El principito” (Lost 5×04), “Historia de dos ciudades” (Lost 3×01) y frases de episodio anteriores como “Porque se fueron” (5×01), “El principio del Fin” (4×01) o “Hombre de ciencia, hombre de fe” (2×01).
JuanLocke (99): El capitulo numero 100 de Lost efectivamente como me hiciste corregirlo es el 5×14 “La variable” . A lo actores le pagan por episodios actuados de ahi la confusion. El ultimo capitulo de la primera temporada “Exodo” (1×23) fue dividido en 3 partes. Y el final de la quinta temporada sera dividida en 2 partes.
Gutielua (61) Yo no me fio de paginas como Wikipedia, ni de imdb, ni de la misma abc, como ya lo he dicho en ocasiones anteriores, esas paginas suelen engañar al espectador. Me fio mas que nada de la confianza depositada a mi persona quienes siempre me hacen llegan los pormenores de la serie (desde el fuselaje, dicen) y que llegan cada hora a mi correo. El episodio 100 por lo tanto lo veremos el 29 de abril, despues del parón. Recien grabado por si acaso.
Lea (94) Muy bien explicado, de ahi el nombre del episodio, “lo que pasó, pasó” y lo que no pasó, pues nunca pasó. Totalmente explicado.
Folken amigo, muchas gracias por tu comentario. No cabe duda que en este blog hay un alto nivel de comentaristas, gente que complementa y enriquece la experiencia de ser telespectadores de una de las mejores series de todos los tiempos. Desde hace mucho tiempo me asalta una inquietud respecto al final de la serie (aunque cada vez que observo como se atan los cabos los guionistas se disipa): que al final los guionistas y creadores de lost salgan con explicaciones que no sean convincentes y salgan con un final sumamente churro (como decimos en Mexico para expresar malo, chafa)… esto pudiera ser posible, al final de cuentas los fanaticos ya nos comimos las seis temporadas que estaban planeadas junto con toda la mercadotecnia, los DVD de la serie, las ganancias generadas por concepto de publicidad para la gente que ve el episodio en vivo en Estados Unidos, etc… Bien, si al final ya se consiguieron los objetivos que más daria que el final fuera malo?? No se si me explico, pero es, como digo, una inquietud personal.
Saludos y un abrazo a todos!!
“El amor de madre de Kate abandonando a Aaron tras vivir en una mentira que pensaba podía durar siempre, el amor repentino de Roger Linus por su hijo Ben, el amor de Sawyer por Clementine, la hija que abandonó… muchas cosas que realmente no aportan demasiado a la serie. Podemos vivir sin ello.”
NO estoy de acuerdo con ese punto de vistas. En Lost todo tiende a estar entrelazado y las relaciones sentimentales son tan fundamentales como las mitologías, las economías y las guerras. Es cierto que a quienes somos madres o padres esto nos “afecta”más péro no es el caso, se trata de cómo afecta los sucesos claves de Lost. Sin los sentimientos de Sawyer no se explica por qué saltó del helicóptero, sin lo cual no sería el jefe de seguridad de Dharma en 1977. Kate creía que era por amor a ella, Cassidy dice en cambio que era para dejarla y zafarse de la relación con ella, lo cual no era “pura teoría” de Cassidy sino que por el contrario Sawyer lo confirma plenamente cuando le dice a Kate que lo de ellos “no habría funcionado” y ella celosa le pregunta si con Juliet sí funciona. Sawye fue a ayudar a Kate por Juliet,, es lo que dice Sawyer como para dejar en claro que no fue por Kate.
Los sentimientos de Ben como hijo maltratado por un padre que lo “amaba” son determinantes en su futuro y para la isla. Ben mismo se convierte en un conocedor-manipulador de los más fuertes sentimientos de la gente y los utiliza maquiavélicamente para tratar de conseguir sus objetivos de dominio de la isla. Le sirvió el amor de Sayid para ponerlo a matar a su servicio, aunque falló al tratar de mover el mismo sentimiento para que Sayid regresara la isla y alguien tuvo que acudir a Iliana, quien lo “enamoró” para llevarlo.
Los sentimientos de Desmond por Penny mueven muchos acontecimientos. Sun vuelve a la isla por Jin ¿acaso nos la podriamos pasar sin ello? NO En Lost los sentimientos son esenciales y todo se entrelaza, no nos podemos pasar sin nada.
Recuerdo que ya había discrepado con Náufrago cuando en otro episodio protagonizado por Kate demostró Kate-fobia. Kate regresa ¿porque va por Claire? eso es lo que le dice a Carole para que ella se quede con Aaron, pero creo que en realidad también va por Sawyer y ella ha aceptado por completo la teoría de Cassidy pues también, cuando Carole le pregunta por qué se quedó con Aaron sin ser de ella, responde “porque lo necesitaba”. Carole no sabe para qué lo necesitaba, pero Casidy fue quien se lo dijo: por sustituir y recuperar a Sawyer. El papel de Kate en este episodio es excelente (el de Juliet es muy bueno). Tanto guionistas como actriz han hecho un gran episodio y una gran actuación.
Coletilla: he revisitado 5×10 y en todas las copias a mi disposición (no grave el directo en español) y en todas encuentro que el libro que el libro que Ben niño da a Sawyer dice CARLOS CASTANO y no CARLOS CASTANEDA, aunque la carátula corresponde a “A Separate Reality” de Carlos Castaneda (1971). ¿Un error de utilería? o una superposición intencional de la O tapando EDA? Estoy por lo segundo. En “The Wheel of Time” (La Rueda del Tiempo, 2000), Castaneda se refiere a la posibilidad de mirar diversas líneas de tiempo (el debate Hugo – Miles) y dice que las personas corrientes solamente pueden ver y vivir una pero el verdadero guerrero puede ver todas e ir de una a otra. Castaño, el jefe de sicarios y de purgas al estilo de la que hizo Ben se autodefinía como “guerrero” y le gustaba mucho repetir que lo que verdaderamente era un “guerrero” (para negar que era un asesino y criminal de lesa humanidad). Un diálogo de dos “guerreros” entre el torturador – sicario Sayid y el jefe de sicarios – autor de masacres Ben. Todo se entrelaza y los guionistas de Lost se preocupan de que no nos podamos pasar sin nada.
Paradoja: en la medida que Jack se negó a salvar a ben, ayudó a que Richard lo convirtiera en lo que llegó a ser. La teoría de Miles (Faraday) cobra fuerza.
Apoyo: Me uno a quienes reclaman la reaparición de Faraday y Desmond (y Penny).
Añado: Me desespero por ver a Ellie en 1977
Mecanografía: el libro que Ben niño da a Sayid dice CARLOS CASTANO y no CARLOS CASTANEDA, aunque la carátula corresponde a “A Separate Reality” de Carlos Castaneda.
Un especial agradecimiento a Naufrago, ya son 2 meses que vengo comentando en esta seccion de perdidos, en la que me meti de contrabando desde ya aquel lejano febrero del 2009, en los tiempos de Ameluz, Estoy.Pixelada (esas chicas me caen realmente muy bien, son humildes) y el mismo Maurc, con quien comparto la misma aficcion por Lost.
Pues no se, espero que soportes mis comentarios por lo menos hasta el 2010.
Saludos,
Y el mio Casimir, gracias por tu comentario.
Yo la verdad no entiendo cuál es el afán ese de fastidiar a la gente que comenta en este blog… Pura mala vibra y pura mala leche se percibe de esta persona… Lo peor es que hay gente que le sigue dando cuerda y rienda suelta para que siga tratando de romper la armonía entre los comentaristas del blog, e incluso lo han seguido en sus actos de sedición en otro blog cuando perfectamente todos sabemos que si no fuera por Pablo no nos hubieramos leído una sola vez, lo que implica que la formación de lazos de afinifdad y amistad con gente de toda hispanoamerica no se hubiera gestado. En lo particular yo creo que este blog de naufrago ya es todo un clasico entre mis habitos semanales de navegacion por internet, y uno de los pioneros para poder hablar de lost. Aqui siempre se ha respirado un ambiente de cordialidad y buena vibra, hasta aquel aciago febrero del 2009… en que tuve la desdicha de leer comentarios desagradables repletos de veneno… Es una lastima, pero nadie es perfecto… Fernando Torres, cuentas con mi apoyo mi amigo.
Namaste.
Lea, perfecto tu comentario 112. Es tal cual como lo excplicaste. Una cosa es el tiempo para los losties y otra cosa el tiempo para la isla. Esta perfecto explicado; y ayuda mucho a entender las cosas.
Ahora estoy ansioso por saber que pasa con Ben, que hace luego de salir del templo. Quien corno esta adentro del templo y que les hace? Y todavia falta explicar tantas cosas, que no me quiero imaginar que no alcancen los capitulos.
Madre mia, esta temporada debe terminar de pelos…. y la 6ta creo que nos va a tener los pelos de punta a todos dps de cada capitulo.
Un abrazo desde La Plata, Argentina gente!
Icaro (119)
completamente de acuerdo con vos, me encanto tu comentario y me gusto como lo expresaste… (deditos verdes para ti! jajajaja)
las tramas amorosas son por demas importantes en la serie y no pueden faltar! Que a alguien no le gusten los enredos amorosos, no quiere decir que un capitulo deje de ser bueno por tenerlas
A quien no se le puso la piel de gallina (o para ser fiel a mi estilo los PELOSDEPUTA) con aquel episodio The Constant, elegida una de las mejores escenas de la serie con la famosa llamada de Desmond a su amor Penny, lo que despues va a ser un poco el motor que la impulse a ella a seguir buscandolo y fue asi como Desmond consigue su constante, asi fue como no se volvio loco ni le sangro la nariz… asi se salvan los O6… y asi fue como una escena amorosa es importantisima en la serie…
Saludos a Maucr, Camilo, Maria, Pixe, Marce y ShadowLk (siempre tengo que cortar+pegar tu nick porque no me sale jaja) por el aguante con lo de los deditos, deditos verdes para ustedes jajaj
Besossss
buenassss…. aca estoy yo de nuevo….
quiero plantearles una incognita…….. ya antes habia comentado comentario 25 creo, ps como todos los cpaitulos de lost, ME GUSTO MUCHO……
pero ahora tengo dudas,… hay cosas que quiero que me ayuden a entender
al final 5×11, locke dice a BenjamIN “Bienvenido a la tierra de los vivos”
mi pregunta es por que coño Benjamin estaba inconceinte, sera que locke le dio una paliza , digo esto pues se supone que ya ha pasado un dia desde que SUN lo golpeo con el remo, pues recordemos que pues en el cpaitulo que locke depsierta en la isla, le cuentan lo sucedido con el piloto (frank) se escapo con una mujer (Sun) y por la noche (tiempo cronologico del cpaitulo) los dos personajes nuevos le muestran a locke una persona que encontraron, lejos y golpeada y lo tienen esposado, ese es BEN, y jhon locke les dice que lo conoce y que fue la persona que lo mató…
entonces yo supongo que cuando ben despierta es por la paliza que le ha dado jhon …
¿donde ha estado sun durante estos dias,. Preparandole la comida a frank y a Chritian Sherpark, ademas, me pregunto si ya vio a CLAIRE, ps ella se fue con christan… y locke la miro con el.
otra cosa, … ¿por que causa ni sawyer ( Lafleur) y los demas se han mosqueado en buscar a Sun , a Frank O a Ben, ¿? ellos no saben, que no viajaron en el tiempo entocnes por que no se preocupan, (en el pensamiento d elos personajes podrian imaignarse muchas cosas, ) ejemplo que sun esta todabia en la isla ,… ps aparecio cerca al humo negro…. o que los losties los tienen en su poder,… bueno algo así.
De verdad que los “Lost explicado” son un mogollon de risa. Eso de que a cada rato digan “Sawyer… perdon LaFleur”. Y eso de que Kate done sangre y no descanse, tambien es digno de un “Lost explicado” .
Casimir (122): Gracias
Mathias (123): Si pues, la proxima temporada vamos a necesitar todos cardiologos.
Adrian?
Que dije en el comentario 100 que te pareció mala leche????
FELIZ SEMANA SANTA papa to2.
Pura Vida.
Mau(Mauricio)CR(Costa Rica)
Casimir:
Me parece que al hablar de la gente que “sigue” a Adrian en su actos de Sedicion… te estas refieriendo a varios de nosotros que si bien, nos sentimos comodos hablando en un blog aparte , seguimos aca y hablando de lost y con toda la buena leche, lastima que nadie se da cuenta que viene todo de buena onda, pero que sin duda no somos todos ya bienvenidos aca, no entiendo el enojo por el blog alternativo, esto es internet, red de redes… somos varios de aca (que no voy a nombrar porque creo que no es necesario) que nos divertimos alla y no veo la parte mala.
Esto cansa, solo pido buena leche en los comentarios, no hay necesidad de bardear solo por pertenecer a otro grupo, o por coincidir con Adrian en muchos de sus acertados comentarios (que sabemos que si los tiene).. entonces veamos bien quien es el que nos esta provocando, porque leer continuamente comentarios refiriendose de alguna manera subliminal a nosotros (y todos sabemos de quien hablo) tambien cansa… no molestemos y no va a haber respuesta.
Yo respeto los comentarios de todos, incluso los tuyos Casimir me parecen muy acertados siempre, entonces no metamos a todos en la misma bolsa si?
Prefiero quedarme aca y cerrar el tema, no quiero molestias ni nada parecido, pero no quiero tampoco mas referencias a nosotros, que parece que todos se encargan, incluso Naufrago de que pasen “desapercibidas”, somo grandes, terminemosla ya.
Pido disculpas si me extendi demasiado sobre un tema que muchos no quieren leer, pero quiero que ya se termine esto, de Adrian ya se ocupo naufrago entonces sigamos con lo nuestro y hablo por mi parte y me tomo el atrevimiento de nombrar a mis compañeros de Blog, yo se que todos nos sentimos igual sino por favor corrijanme.
Personalmente ya no quiero sentirme desubicada aca porque hace mucho que comento y me siento bien entre ustedes, quiero dar por cerrado el tema y no volver a hablar de esto por favor, porque antes de sentirme asi prefiero ya no estar…
“Lo que paso, paso…” ya fue
Un saludo a todos y
Pura Vida!
Creo que este capitulo ha sido increible. Tiene todos los elementos de aquellos lost de antano que hace tiempo no ya no mostraban… Tanto asi que, la ultima vez que visite este blog fue al final de la 3era temporada… Y si, tambien toco mi corazon (y no tengo hijos) Este capitulo tuvo TODOS los elementos, ya sabemos que Ben no volvio con Jack y el resto al tiempo pasado porque ya estuvo muerto, entonces se queda en el mismo tiempo que Lock (aunque no sabemos aun por que se quedan en la “actualidad?”)
Ando buscando la conversacion que tuvo Hugo con Miles acerca de los viajes en el tiempo, porque no la entendi bien cuando la vi en la tele…
Sigo insistiendo en mi teoria “The Dig” que cada vez se tienen mas similitudes… Este el link
lostito: Ben estaba inconsciente nada más por el remazo que le dió Sun, debe haber estado a lo menos medio día inconsciente que es cuando lo encuentra Locke.
Por cierto! queda confirmado que las heridas de Ben no fueron causadas por nada posterior al remazo de Sun.. por lo tanto fue un Gazapo que se le vieran esos moretones cuando Locke le ve la primera vez en la enfermería.
Ameluz(124): Jajaja naa, escribe mi nick como desees, o si no quieres atados de letras dime simplemente Lk
Nos leemos
Esta es como una teoria, que no se si se base en algo, pero me vino como una tincada de que… Sawyer se mata asi mismo??
enlace
No se me viene nada que me lleve a pensar eso, pero tampoco nada que me lleve a pensar que NO. Acuerdense que cuando “reviven” gente ellos no se acuerdan del pasado… Entonces es posible que a Sawyer le pase eso.
Ohhh, ya vi la conversacion entre Miles y Hugo… Claro Ben no se recordara en el futuro por lo que dice Richard que perdera la memoria… Aunque ya de grande Richard pudo haberle contado…
Me sigo preguntando porque Locke y Ben (ambos resucitados por la isla en algun momento) se quedan en la “actualidad?” como ya dije antes… Los ex-muertos no viajan en el tiempo
ShadowLk: Gazapo es un error? Ben estaba moretoneado desde el día anterior (cuando viajan) en el puerto.
Crackero, Ben no es resucitado por lo que alcanzamos a ver.
Ben, estaba inconsciente por el remazo que le da Sun en la nuca.
Próximo capítulo estará genial.
Saludos,
Ameluz… creeme que no es nada personal, pienso que no has leido los comentarios 104 y 121, que si les pones atencion entenderas de donde viene mi inconformidad. Si tu crees que Adrian (que en efecto, cuando comenta de Lost es sumamente excelente participante y lo respeto por eso) ya comenta unicamente de Lost en el blog, entonces creo que no leimos lo mismo. Tal vez tengas razon en el hecho de que no debi incluirlos a todos los demas (y les pido una disculpa sincera a quienes se sientan aludidos), pero la verdad tu sabes que le dan cuerda para que esto se siga suscitando. Yo por mi parte es lo ultimo que debatire del tema, y me propondre ignorar los comentarios de carácter ajeno a lost, mucho mas si llevan mala leche. Ameluz, nuevamente te pido una disculpa y te envio un abrazo… en verdad valoro tus participaciones en este blog, y me agrada siempre leerte, no quiero tener malentendidos contigo.
Saludos
¡Buenas a todos!
Como dije en mi primera intervención, muchas gracias por este sitio donde se puede hablar de la mejor serie de todos los tiempos. Gracias al creador de este foro, Náufrago, a quien le debemos una serie de rituales, como el de crear la entrada, comentar el previo, el antes del resumen de Náufrago (con sus SPOILERs quien ha visto ya el episodio y rabia por contarlo con los demás) y luego ya, el después, donde es un placer poder completar el visionado del episodio con todos vuestros increíbles aportes.
Aunque el episodio no haya complacido a Náufrago y se haya notado en su resumen desapasionado, yo no sé si es que estoy totalmente abducido por el poder adictivo de Lost, pero a mí me ha encantado, como los anteriores episodios de la 5ª temporada. Nos vamos acercando a los orígenes de los misterios de la isla de forma asombrosa, inesperada y excelentemente contada por esos guionistas que juegan con nosotros (como en el episodio anterior, cuando temimos que Sayid fuera torturado por Horace con sus tenazas o, luego, con el tipo de las gafas, donde además estuvimos con el corazón en un puño a través de la mirada angustiada de Sawyer, que veía cómo iba a ser descubierto) y a la vez nos hacen disfrutar. Porque estamos viendo que en gran parte de los misterios que alberga la isla, nuestros losties están implicados. ¿Cómo imaginárnoslo cuando el 316 tuvo el accidente? Una serie que te deja con ganas de más con cada vuelta de tuerca, en la que te esperas cualquier cosa (que Claire esté en unos grandes almacenes, que un barco pirata sea el origen de todo, que un no-muerto reciba a otro tampoco-muerto dándole la bienvenida al reino de los vivos…), es una serie excelente.
Aunque no entienda como al anfitrión de este foro le disgusten tanto las historias de amor, en esta serie crean una interrelación extraordinaria con la mitología, el destino, la filosofía u otros temas. Me parece una queja similar a cuando había algunos seguidores de la serie que se quejaban porque se estaba perdiendo el espíritu de Lost. ¡Si eso es imposible! En este caso, el episodio de hoy ha vuelto a girar en torno al destino. Lo hecho, hecho está. Las referencias filosóficas a través de muchos de los nombres nos inducen a pensar que nos están hablando sobre el libre albedrío del ser humano y, a la vez, de cómo el destino está fijado.
Además, vamos viendo la evolución de los personajes y eso es el mejor indicativo de la riqueza de la serie. En uno de los comentarios de uno de los capítulos anteriores (ya no recuerdo de quién ni de cuál, lo siento), hablaron de la coincidencia de los losties que estaban en Dharmaville y recordaron la existencia de la lista que tenían los Otros, y de cómo ninguno de ellos formaban parte de ellos, de los “buenos”. En este viaje por casi 100 episodios creo que ahora sí que Sawyer, Kate, Hurley o Jack serían admitidos porque han descubierto cosas de sí mismos que les han hecho evolucionar, algo que John logró casi desde el principio. A lo mejor es uno de los objetivos de la Isla.
Centrándome ahora en Jack, de quien Lea (comentario 76) ya ha destacado cómo ese acto de no ayudar a Ben junior no es por una falta de humanidad ni de ética profesional, sino que por fin ha aceptado que la Isla tiene su propio funcionamiento y, como en otro comentario posterior (Estoy.Pixelada 78), empieza a dudar de que su afán por arreglar las cosas haya ido en contra de la Isla. El hombre de ciencia actuando en contra de sí mismo en favor de la fe. Este episodio, sin duda, preparará el camino para el papel salvador de Jack, así que no me extrañaría nada que en Follow the leader, ese líder sea él, una vez comprendido y aceptado su destino.
Ahora varias dudas o de preguntas, a ver si alguien me las resuelve:
1/ ¿por qué el secretismo de Kate cuando se reencuentra con Jack decidida a irse a la isla con él, cuando su única condición es que no le pregunte por Aaron? ¿No podría habérselo dicho sin más?
2/ Este a lo mejor del anterior capítulo: la vuelta de Sayid a la isla se ha debido a una casualidad, ya que él no quería regresar; pero sabemos que en la isla no existen casualidades. ¿Se lo debe a Widmore (la chica que le sedujo estaba contratada por gente subalterna suya), o a la propia Isla, como se le debe que haya forzado a los demás al regreso?
3/ Nos hemos quedado con Sun y Lapidus junto a Christian Shepard y creo que este le vino a decir que dependía de ellos que regresaran a su tiempo. ¿Será la escapatoria para Sawyer ahora que ha quedado al descubierto (porque no sé cómo puede salir de esa, a no ser que Richard les devuelva a Ben de forma instantánea)? ¿Provocarán el famoso Incidente ellos?
4/ El humo negro (o similar), que provocará el cambio en el carácter de Ben (algunos culpan a Jack, pero es lo que tenía que pasar, Ben no podía morir), le hará olvidar aspectos como que Sayid le disparó y por eso no lo reconocerá en el futuro, cuando se haga pasar por Henry Gale (o como se escriba). Pero creo que hay un par de casos más donde no se puede recurrir a esto, como el de Rousseu con Jim, y no sé si dijisteis que con Desmond, así que habrá que esperar a ver cómo se resuelve o qué creéis que ha podido pasar, ya que ni el mismo Miles, que era como escuchar a los guionistas, no se lo podía explicar.
En fin, siento la extensión de este comentario. ¡Saludos y felices vacaciones de Semana Santa!
Al comentario 122
Cuanto rollo aún por Adrián,persona que odiaba al leer y no compreendia su humor(en que solo se reia él por cierto) cuando empezó a escribir en ese blog,pero que ahora me cae bien,y porque me cae bien él, no quiero decir que no me guste Fernando Torres (persona que aprecio y he pedido que vuelva personalmente),y sí leo y escribo en el otro blog y en mil mas (hasta que me deje mi jefe) no sé que problema hay,esto es cansino…Como ya he dicho otra vez ,la gente ha entendido que eso no es un chat,que Pablo como el mismo ya ha dicho come,trabaja y otras cositas mas hahaha,y que no vive para actualizar eso,que claro ya tiene mil webs y esa que en epoca de Lost hay mas curro haciendo resumenes ,con las cositas de “old adrian “,yo si fuera Pablo habia cerrado el blog para comentarios porque era un coñazo leer tanta tonteria junta de unos y otros ,pero el caso es que ya está, aqui no hay que hablar de otra cosa que no sea Lost (aunque yo dedique ese post haciendo el contrario) y nadie es MAS IMPORTANTE ,diosss tantas ganas de notoriedad que no compreendo, en fin… Dejemos de ataques de unos a otros que aqui nadie es hostil
Um beijo y a esperar miercoles.
Efectivamente Adrián(135), si te fijas en la cara de Ben antes del remazo éste ya tiene leves moretones en su cara (los que traía del avión); si retomas la parte cuando Locke le encuentra en la cama tiene su rostro completamente ensangrentado (como si le hubieran dado una paliza!), y en la escena cuando despierta junto a Locke ya no tiene heridas, como si nunca le hubiera ocurrido algo.
O será Ben pariente de Claire de Heroes? xD por eso creo que fue un error de continuidad.
Saludos!
Amén Love_Sawyer. Así es, este blog está hecho para desestresarnos, relajarnos, desahogarnos, para dar nuestra opinión…pero problemas personales :-/ para eso está el msn, por favor! no nos dejemos llevar porque alguien nos lleva la contra o piensa distinto a nosotros.
Disfrutemos esta quinta temporada mejor!
Recuerden que Jacob nos vigila!…digo Dios
Saludos a todos y cada uno de los que escriben aqui, todos me caen la raja…menos uno…no mentira Adrián xD Me caes bien amigo!
si shadowLK fue un error de continuidad,.. LAMENTABLEMENTE ASÍ ES, esperemos que no, pues no puedo creer que LOST tenga problemas de continuidad, aunuqe ya los ha tenido,…..
EJEMPLO PRIMER Y SEGUNDA TEMPORADA,…
en las entradas de varios cpaitulos de la primer temporada, vemos como charlie corre y golpea a jack en el avion antes del accidente, y un personaje secundario cindy chandler, (azafata del vuelo) corre tras él hacia la parte delantera del avion,, y le pide que salga del baño, en este momento ocurren las turbulencias, Cindy se sienta en la parte delantera del avion… y ocurre el accidente,….
para la segunda temporada cindy resulto ser un sobreviviente de la cola del avion ¿como diablos si ella se acomoda en la parte delantera dle avion,….. y ps ya sabemos que cindy ahorita es parte de los otros,.. pero el error es como sobrevivio en la cola si estaba en la pArte delantera deL avion….
nada mas y nadamenos que UN HERROR DE CONTINUIDAD
ES UN ERROR DE CONTINUIDAD…..
esperemos que no,
pero ya antes habia ocurrido…..
ejemplo en la tmeporada uno y dos…. cindy es una azafata que vemos en las entradas de los primeros capitulos entrgandole una botellida a Jack en el avion, y en ese momento charlie corre a meterse un barito, cindy lo sigue hacia el baño de la parte delantera,. alli empiezan las turbulencias, cindy se acomoda en un espacio de la parte delantera y ocurre el accidente,… en la segunda temporada resulta que cindy es un sobreviviente de la cola del avion, como coños si ella iba en la parte de adelante……..
A mi me parece que Ben está ensangrentado desde la paliza que le dieron en el puerto en donde se supone estaban Desmond y Penny (y Charlie Jr), por eso sigue ensangrentado, solo han pasado unos días y no se iban a sanar de repente sus heridas.
PUNTO APARTE.
Creo que algunos compañeros han regresado a este blog, y en hora buna que lo han hecho porque sus aportes son excelentes y son grandes personas, como también los son Naufrago, Fernando y todos los que aqui comentan. En el caso especifico de Adrian creo que se ha dedicado ha hablar de LOST y si es así, perfecto, pero parece que alguien por ahí no tolera esto y le molesta su sola presencia y se dedica a tirar más de una indirecta que no le cae bien a nadie y hace que de vez en cuando se desborden los ánimos. Por eso una vez más pido respeto por todos los comentarios, como dijo Ameluz lo que pasó, pasó y ahora lo que necesitamos es una cuota de tolerancia de parte de cada uno de los que aqui escribimos. Si hay uno solo que le molestan los comentarios de Adrian sobre LOST que verifique que a lo largo de estos comentarios muchos valoramos su presencia cuando se dedica hablar de la serie, asó que por favor también respete esto.
Saludos.
Como dije… nadie es perfecto (por favor leer comentarios 104 y 121)… nada personal, solo no me agrada leer cosas que no son ciertas.
Un abrazo a todos!!
Bien dicho MauCr, Veo que no soy la unica que se da cuenta de las indirectas de Fernando y espero que cesen porque ya no son tolerables, Gracias por tu buena onda siempre…
Esta todo bien con vos Casimir, cuando decis ” tu sabes que le dan cuerda para que esto se siga suscitando” yo creo que pasa mas por las indirectas antes mencionadas, sino seguiria siendo todo paz y luz como siempre… y para nada lo tomo como personal, ya espero terminar de hablar de esto y disculpas aceptadas, un abrazo grande para vos y pura vida! jaja
Love_… sos grosa, sabelo jajajaj te esperamos esta noche en el chat
ShadowLK :p me salio bien? jajaja mepa que si te voy a empezar a poner como LK mejor jajaja
Que terminen bien el domingo y feliz comienzo de semana corta para todos!
Un abrazo
MauCR:
Creo que a lo que se refieren ShadowLK y otros, es que antes de que Sun le de un remazo, no tiene tantos moretones y luego lo vemos en la enfermería con moretones de más. Se excedieron en el maquillaje, bah.
No sé si ya lo han señalado, me parece que no, pero si vamos a hablar de errores, hay unos cuantos, señal que le están dando muy poca bola a la continuidad.
Poooor ejemplo. ¿Recuerdan el 3 x 20? Ahí vemos llegar al gran Benjamin Linus a la isla. A Roger Linus lo ponen en mantenimiento. Y lo vemos en la escena en que se le queja a Horace por el ataque hostil con un uniforme que tiene el logo de Cisne.
Ahora nos enteramos por boca del propio pequeño Ben, que llegaron hace cuatro años, o sea, 1973.
Peeeeero, en las escenas que vemos en 1977, Cisne no estaba construida. O sea. ¿Qué hacía Roger Linus con el logo de Cisne cuatro años antes de su construcción? Faaaalloooooo gooooooordoooooo como Hurley.
Ni hablemos mejor del papelón mediático que hicieron con la edad de Charlotte.
O lo gracioso que resultó que el famoso “fantasma” de la escena de Sun en la casilla con Christian al que muchos veían como Claire, finalmente resultara ser un técnico con los auriculares puestos.
O la foto que le muestra Abbadon a Locke de Sayid arreglando el techo, que resulta ser la imsma imagen que cuando luego Locke llega a Puerto Rico y lo encuentra a Sayid en la misma posición, arreglando el mismo techo. Se ve que le dio mucho trabajo, ya que se quedó en el mismo lugar durante días y días, muajuajaaaaa.
Bueno, sólo es una muestra que se les están pasando tantas cosas que un moretón de más o de menos en la cara de Ben es una nadería.
Salu2
Estoy totalmente de acuerdo con el comentario 119 de Icaro, como no va a ser importante la trama romantica si al final de cuentas si nos ponemos a analizar nuestar vidas todo gira al rededor del amor (o de “levantarce minas” segun Alejandro Dolina)
Yo tambien estoy cintento de pertenecer a este grupete de gente adicta a lost y agradezco el haber conocido gente como Pixelada, Amelia, Adrian, MauCR, Love_Sawyer, Nico_strike, Lauris, Mauriciolungolocke y Marcelost!
Un abrzo para todos ellos!
Amelia soy yo XD jajajaja
Me costo tanto pensar mi nick (ameluz=zulema) jajaj y llega el doctor enlatado y me lo cambia..
Un abrazo para todos, ya queda menos para el miercoles
A Lea (146)
“O lo gracioso que resultó que el famoso “fantasma” de la escena de Sun en la casilla con Christian al que muchos veían como Claire, finalmente resultara ser un técnico con los auriculares puestos”
Es cierto eso?? donde salio que no me entere??… :O
Hola!
Después de leer casi todos los comentarios mi pregunta es; qué tienen los guionistas contra los hombres de ciencia…es que no se puede ser agnóstico o ateo?No les gusta el azar indomable de la teoría cuántica?
…Jack me gustó en dos sentidos, primero no ayudó a un asesino a vivir (he leído que un médico debe ayudar al herido siempre, lo que es muy bonito en la teoría, pero en la práctica no lo comparto…sabéis que el mismísimo Hitler cayó herido de joven en la Primera Guerra Mundial y pidió,bueno amenazó, a que un soldado-enfermero lo llevase a la enfermería atravesando el campo de batalla?, seguramente,aquel pobre hombre hubiera preferido pegarle otro tiro si hubira podido echar un vistazo al futuro…yo por mi parte me hubiera asegurado de que no viviese…aunque lo mismo interfiero en la Historia Mundial jajaja y otro peor hubiese hecho algo peor…peor, se puede hacer algo peor?, seguramente sí…o no???
Segundo me gustó el corte que le metió a Kate, porque no sé pero es que le hacía falta a los dos,que Jack con Kate es que se quedaba siempre callao,como si no pudiera responderle…por lo demás, loable Kate volviendo por Claire!Muy valiente!
Un saludo
P.D: No sé si es una impresión errónea, per he “comprobado” que los fans de Lost somos en general diferentes en lo que respecta al gusto por lo complicado, a lo no evidente, a lo no superficial…no sé si pueden verla por ese otro lado del océano, pero por ejemplo, la serie lider en España ahora mismo es “Águila Roja” (producción española actores españoles) que en los anuncios tenía buena pinta y pufff es más mala que Judas, y los actores…madre mía, cómo sobreactúan, si es que así no me extraña que siga viendo series estadounidenses…
Ameluz (146)
Lo cierto es que cuando empezaron a mencionar en internet que en esa escena se veía a Claire, yo me volví bizca tratando de distinguir algo. Después de mucho esfuerzo, me parecía más bien ver a alguien más corpulento que Claire, que tenía algo en las orejas.
Más luego vi una captura que hicieron en un foro, ampliada y aclarada, donde con bastante claridad se veía que era un técnico con los auriculaes puestos, sentado frente a un monitor.
Y después vino la confirmación oficial, en un reportaje a Jorge García donde decía que era un técnico que apareció en plano sin que se dieran cuenta al momento de filmarlo. Pensaron que nadie lo iba a notar, por eso lo dejaron así.
Salu2
Marcelost donde andas corazon????
Si, donde estas Marcelost??? Sos uno de los comentaristas mas importantes del blog!
Se nota tu ausencia! Volve!