Comentarios en: Zapatero http://www.sangrefria.com/blog/2008/03/05/zapatero/ Perdidos, Dexter... totalmente imprevisible Fri, 12 Mar 2010 16:27:00 -0700 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: Náufrago http://www.sangrefria.com/blog/2008/03/05/zapatero/#comment-79510 Náufrago Sun, 03 Aug 2008 10:07:02 +0000 http://www.sangrefria.com/blog/2008/03/05/zapatero/#comment-79510 Cañailla.. debimos dejar la economía en manos de... como se llamaba ese hombre... ¿Pizarro?. Jaja... Cañailla, ve a por una tila y por un protector de estómago a la farmacia, te quedan 4 años de gobierno socialista. Cuando había bonanza económica y crecimiento de casi el 5% no era mérito del PSOE, era herencia del PP. Ahora que crecemos al 0,1% la culpa es del PSOE,... y cuando volvamos a crecer, el mérito no será del PSOE, será de la coyuntura. ¡¡JA!!. Ya no engañáis más al pueblo, chatos... Cañailla.. debimos dejar la economía en manos de… como se llamaba ese hombre… ¿Pizarro?. Jaja…

Cañailla, ve a por una tila y por un protector de estómago a la farmacia, te quedan 4 años de gobierno socialista. Cuando había bonanza económica y crecimiento de casi el 5% no era mérito del PSOE, era herencia del PP. Ahora que crecemos al 0,1% la culpa es del PSOE,… y cuando volvamos a crecer, el mérito no será del PSOE, será de la coyuntura. ¡¡JA!!. Ya no engañáis más al pueblo, chatos…

]]> Por: cañailla http://www.sangrefria.com/blog/2008/03/05/zapatero/#comment-79325 cañailla Thu, 31 Jul 2008 21:39:57 +0000 http://www.sangrefria.com/blog/2008/03/05/zapatero/#comment-79325 ¿naufrago tu fuiste de los que te negabas a creer que había crisis no? En la época de la elecciones los sociatas tenían una consigna clara, había que evitar la palabra crisis, esa palabra con la que machacaban los pesaos del PP- Una vez ganadas las elecciones siguieron sin seguir admitirlo , se le llamó de todo "periodo de dificultades objetivas", " correciones de mercados", "desaceleración acelerada", "deceleración significativa" sólo que yo recuerde. Los gurús solbes y ZP prometieron un crecimiento económico de el 3%, y sus acólitos les creyeron, pese a la ególatra posición del PP diciendo que no, que ni de coña, que más le valían ponerse las pilas y afrontar la crisis y no andar más preocupado en tapar que solucionar, ya sabemos que como mucho será del 1. 6 y bajando en picado. En el debate hasta se lanzó el farol "Cranme, La peor previsión sobre el paro será mejor que la que tuvo el PP" con sonrisa profiden, y sus acólitos aplaudiendo con las orejas. 3 meses más tarde se tiene que tragar sus palabras.Pero era el debate y la elecciones 3 días después.Que mal te sientes cuando pensaba para mis adentros...que capullo como miente y se tira faroles y como se vende el cabrón, este sale de nuevo. En efeto, que diría Pepe Blanco. Luego nos enteramos en una entrevista que le hacen en el mundo que diálogo con ETA pese haber dicho unos días antes que suspendía cualquier tipo de diálogo con los asesinos,sus mentiras en materia de inmigración, y tuvimos que oir al primer ministro francés Francoise Fillón llamándole personalmente mentiroso y dejándolo con el culo al aire, en fin para que seguir...pero da igual este capullo suelta la típica frase de la verdad en democracia siempre se habre camino patatín patatán dos sonrisas y la gente lo flipa.He dicho ¿naufrago tu fuiste de los que te negabas a creer que había crisis no? En la época de la elecciones los sociatas tenían una consigna clara, había que evitar la palabra crisis, esa palabra con la que machacaban los pesaos del PP-
Una vez ganadas las elecciones siguieron sin seguir admitirlo , se le llamó de todo “periodo de dificultades objetivas”, ” correciones de mercados”, “desaceleración acelerada”, “deceleración significativa” sólo que yo recuerde. Los gurús solbes y ZP prometieron un crecimiento económico de el 3%, y sus acólitos les creyeron, pese a la ególatra posición del PP diciendo que no, que ni de coña, que más le valían ponerse las pilas y afrontar la crisis y no andar más preocupado en tapar que solucionar, ya sabemos que como mucho será del 1. 6 y bajando en picado. En el debate hasta se lanzó el farol “Cranme, La peor previsión sobre el paro será mejor que la que tuvo el PP” con sonrisa profiden, y sus acólitos aplaudiendo con las orejas. 3 meses más tarde se tiene que tragar sus palabras.Pero era el debate y la elecciones 3 días después.Que mal te sientes cuando pensaba para mis adentros…que capullo como miente y se tira faroles y como se vende el cabrón, este sale de nuevo. En efeto, que diría Pepe Blanco.
Luego nos enteramos en una entrevista que le hacen en el mundo que diálogo con ETA pese haber dicho unos días antes que suspendía cualquier tipo de diálogo con los asesinos,sus mentiras en materia de inmigración, y tuvimos que oir al primer ministro francés Francoise Fillón llamándole personalmente mentiroso y dejándolo con el culo al aire, en fin para que seguir…pero da igual este capullo suelta la típica frase de la verdad en democracia siempre se habre camino patatín patatán dos sonrisas y la gente lo flipa.He dicho

]]> Por: Elecciones 9-M | Historias de una D http://www.sangrefria.com/blog/2008/03/05/zapatero/#comment-73230 Elecciones 9-M | Historias de una D Tue, 06 May 2008 11:07:14 +0000 http://www.sangrefria.com/blog/2008/03/05/zapatero/#comment-73230 [...] a mi feed RSS. Gracias por tu visita! Leyendo una entrada en Memorias de un naúfrago titulada Zapatero, me dio la risa porque es un artículo que va en contra del PP, diciendo que a su líder, el Sr. [...] [...] a mi feed RSS. Gracias por tu visita! Leyendo una entrada en Memorias de un naúfrago titulada Zapatero, me dio la risa porque es un artículo que va en contra del PP, diciendo que a su líder, el Sr. [...]

]]> Por: Mario http://www.sangrefria.com/blog/2008/03/05/zapatero/#comment-70683 Mario Thu, 20 Mar 2008 17:12:12 +0000 http://www.sangrefria.com/blog/2008/03/05/zapatero/#comment-70683 He entrado en este blog para leer una cosa de perdidos y he visto este post. No he podido evitar contestarlo porque contiene varias imprecisiones pero me voy a centrar en tu critica a la economia en el 96. ¿Como puedes quejarte de que se congelase el sueldo a los funcionarios? ¿De donde sacas la tonteria de que el PP castigo a Andalucia? ¿Los colegios e Institutos iban con lo justo? Todo eso es palabreria. El PSOE dejo en el 96 un pais con el 22% de paro, el Gobierno tuvo que pedir un prestamo para pagar las pensiones, todos los dias salian escandalos economicos (Roldan, Filesa, Mariano Rubio, los GAL,...), una inflacion brutal, deficit excesivo,.... España no cumplia ninguno de los requisitos economicos para entrar en el Euro. Ante esto hay que tomar medidas. Y una de las medidas que tomo el PP fue congelar el sueldo de los funcionarios (mi padre lo es). ¿Tan grave es esa medida? ¿No crees que los funcionarios tienen suficientes privilegios como para estar UN año cobrando lo mismo? Preguntale a los miles de obreros que eran despedidos si hubiesen firmado continuar trabajando un año mas aunque fuese cobrando lo mismo..... Tambien dices que el PP no se ocupa de los currantes....¿Quien se ocupo mas de los currantes? ¿El PSOE cuando habia un 22% de paro o el PP cuando llego al 11%? Quizas para gente que no tenga memoria le valdran los topicos que has puesto. Pero eso no aguanta ningun analisis minimamente serio. Pero bueno, si en Andalucia cuela que estamos al maximo o que vamos por la segunda, o tercera, revolucion industrial ya cuela todo..... He entrado en este blog para leer una cosa de perdidos y he visto este post. No he podido evitar contestarlo porque contiene varias imprecisiones pero me voy a centrar en tu critica a la economia en el 96.

¿Como puedes quejarte de que se congelase el sueldo a los funcionarios? ¿De donde sacas la tonteria de que el PP castigo a Andalucia? ¿Los colegios e Institutos iban con lo justo? Todo eso es palabreria.

El PSOE dejo en el 96 un pais con el 22% de paro, el Gobierno tuvo que pedir un prestamo para pagar las pensiones, todos los dias salian escandalos economicos (Roldan, Filesa, Mariano Rubio, los GAL,…), una inflacion brutal, deficit excesivo,…. España no cumplia ninguno de los requisitos economicos para entrar en el Euro.

Ante esto hay que tomar medidas. Y una de las medidas que tomo el PP fue congelar el sueldo de los funcionarios (mi padre lo es). ¿Tan grave es esa medida? ¿No crees que los funcionarios tienen suficientes privilegios como para estar UN año cobrando lo mismo? Preguntale a los miles de obreros que eran despedidos si hubiesen firmado continuar trabajando un año mas aunque fuese cobrando lo mismo…..

Tambien dices que el PP no se ocupa de los currantes….¿Quien se ocupo mas de los currantes? ¿El PSOE cuando habia un 22% de paro o el PP cuando llego al 11%?

Quizas para gente que no tenga memoria le valdran los topicos que has puesto. Pero eso no aguanta ningun analisis minimamente serio. Pero bueno, si en Andalucia cuela que estamos al maximo o que vamos por la segunda, o tercera, revolucion industrial ya cuela todo…..

]]> Por: Náufrago http://www.sangrefria.com/blog/2008/03/05/zapatero/#comment-69931 Náufrago Thu, 06 Mar 2008 21:56:56 +0000 http://www.sangrefria.com/blog/2008/03/05/zapatero/#comment-69931 Alfarito, he visto ahora el reportaje de El País, jeje, aunque creo que a lo que te refieres aún no lo he visto. Por lo demás, está claro que la participación va a ser clave... todos a votar. Y señor Nacho Spalleti, un placer verle por aquí... pasemos de puntillas por tu comentario... para cosas ñoñas ya está la niña de Rajoy... ;) Alfarito, he visto ahora el reportaje de El País, jeje, aunque creo que a lo que te refieres aún no lo he visto. Por lo demás, está claro que la participación va a ser clave… todos a votar.

Y señor Nacho Spalleti, un placer verle por aquí… pasemos de puntillas por tu comentario… para cosas ñoñas ya está la niña de Rajoy… ;)

]]> Por: Náufrago http://www.sangrefria.com/blog/2008/03/05/zapatero/#comment-69930 Náufrago Thu, 06 Mar 2008 21:54:06 +0000 http://www.sangrefria.com/blog/2008/03/05/zapatero/#comment-69930 Rocío, a mí no me molestas para nada con tu opinión, de verdad. El tema del 11M está manido y vuelve a salir, la justicia afortunadamente ha puesto a los islamistas en su sitio, a pesar de que el PP dijera que había que agotar otras vías de investigación... hoy <a href="http://www.elpais.com/articulo/espana/Rajoy/gano/llamare/PSOE/abstenga/investidura/elpepuesp/20080305elpepunac_40/Tes" rel="nofollow">afortunadamente Rajoy en el El País</a>, a la tercera pregunta ha confirmado que se ha concienciado que los atentados no eran obra de ETA. Además, eso era prácticamente improbable, puesto que según el PP ETA con ellos estaba acabada y sin fuerza. Y aunque ahora todo el PP cree a pies juntillas lo que dice Arnaldo Otegui, en ese momento, cuando decía "señores, que ETA no ha sido", el PP pasaba y se hacía el sordo. Ahora si Otegui dice "Zapatero negocia con ETA", se le cree. Cuando decía eso, no. Todo depende del cristal con que lo mires. El atentado era interesado, claro que sí, y sirvió para que el electorado dormido de izquierdas acudiera a las urnas. Mi madre no ha votado en ninguna de las elecciones desde el 2000 en que yo puedo votar, sólo ha votado en las Generales del 2004 rebalada contra la actitud del PP frente al televisor, cuando, los que tenían que decirnos la verdad, no la decían. Durante el Juicio del 11M se han informado de los plazos con los que el gobierno recibía información... y el tiempo que tardaba en darla. Y ese Aznar llamando a Embajadas, Directores de Periódicos diciendo "ha sido ETA"... fue todo, Rocío, el negarse a debatir, como hizo Rajoy.. negarse a debatir porque pensaba que estaba por encima del bien y del mal y que no les hacía falta. Eso, la sentencia contra TVE que tuvo que leer Urdaci aunque fuera rápido (CC.OO...), etc. Unos primeros cuatro años NORMALES, en los que me callo, no tengo que decir nada, y unos segundo ocho años con una mayoría absoluta para olvidar con Guerra por medio. Creo que me estoy enrollando más de la cuenta. El PP de ahora tiene que reformarse, no me gusta, empezando por el líder, siguiendo por Acebes y Zaplana, y continuando por la injusta guerra Aguirre - Gallardón. Si el PP estuviera comandado por gente como Gallardón ten por seguro que no escribiría del PP nada similar, más que nada por que da gusto oirlo hablar, eso sí que es el centro. Rocío, a mí no me molestas para nada con tu opinión, de verdad. El tema del 11M está manido y vuelve a salir, la justicia afortunadamente ha puesto a los islamistas en su sitio, a pesar de que el PP dijera que había que agotar otras vías de investigación… hoy afortunadamente Rajoy en el El País, a la tercera pregunta ha confirmado que se ha concienciado que los atentados no eran obra de ETA. Además, eso era prácticamente improbable, puesto que según el PP ETA con ellos estaba acabada y sin fuerza. Y aunque ahora todo el PP cree a pies juntillas lo que dice Arnaldo Otegui, en ese momento, cuando decía “señores, que ETA no ha sido”, el PP pasaba y se hacía el sordo. Ahora si Otegui dice “Zapatero negocia con ETA”, se le cree. Cuando decía eso, no.

Todo depende del cristal con que lo mires. El atentado era interesado, claro que sí, y sirvió para que el electorado dormido de izquierdas acudiera a las urnas. Mi madre no ha votado en ninguna de las elecciones desde el 2000 en que yo puedo votar, sólo ha votado en las Generales del 2004 rebalada contra la actitud del PP frente al televisor, cuando, los que tenían que decirnos la verdad, no la decían. Durante el Juicio del 11M se han informado de los plazos con los que el gobierno recibía información… y el tiempo que tardaba en darla. Y ese Aznar llamando a Embajadas, Directores de Periódicos diciendo “ha sido ETA”… fue todo, Rocío, el negarse a debatir, como hizo Rajoy.. negarse a debatir porque pensaba que estaba por encima del bien y del mal y que no les hacía falta.

Eso, la sentencia contra TVE que tuvo que leer Urdaci aunque fuera rápido (CC.OO…), etc. Unos primeros cuatro años NORMALES, en los que me callo, no tengo que decir nada, y unos segundo ocho años con una mayoría absoluta para olvidar con Guerra por medio.

Creo que me estoy enrollando más de la cuenta. El PP de ahora tiene que reformarse, no me gusta, empezando por el líder, siguiendo por Acebes y Zaplana, y continuando por la injusta guerra Aguirre – Gallardón.

Si el PP estuviera comandado por gente como Gallardón ten por seguro que no escribiría del PP nada similar, más que nada por que da gusto oirlo hablar, eso sí que es el centro.

]]> Por: Nacho http://www.sangrefria.com/blog/2008/03/05/zapatero/#comment-69926 Nacho Thu, 06 Mar 2008 21:20:38 +0000 http://www.sangrefria.com/blog/2008/03/05/zapatero/#comment-69926 Por cierto, Pablo. Vaya video mas ñoño. ZP hablando de sí mismo. Cursileria al cuadrado Lo mejor es que la prueba de que ZP no crispa es un video en el que ZP dice que el no crispa, y la prueba de que ZP no miente es un video en el que ZP dice que el no miente. Argumentos sólidos. Es un poco como el libro blanco del debate. "Eso es verdad porque lo dice el libro blanco este que he traido" Por cierto, Pablo. Vaya video mas ñoño. ZP hablando de sí mismo. Cursileria al cuadrado

Lo mejor es que la prueba de que ZP no crispa es un video en el que ZP dice que el no crispa, y la prueba de que ZP no miente es un video en el que ZP dice que el no miente. Argumentos sólidos.

Es un poco como el libro blanco del debate. “Eso es verdad porque lo dice el libro blanco este que he traido”

]]> Por: Alfaro http://www.sangrefria.com/blog/2008/03/05/zapatero/#comment-69910 Alfaro Thu, 06 Mar 2008 10:11:52 +0000 http://www.sangrefria.com/blog/2008/03/05/zapatero/#comment-69910 Pablo he tenido ocasión de ver alguna encuesta del PP hecha sobre 30.000 llamadas y el dato es preocupante para el PSOE... yo no sé que pasará, pero la partida no está ganada ni mucho menos, eh?... el domingo a votar todo el mundo. Abrazos Pablo! viste a Sabina ayer con ZP? www.alcaerelsolradio.blogspot.com Pablo he tenido ocasión de ver alguna encuesta del PP hecha sobre 30.000 llamadas y el dato es preocupante para el PSOE… yo no sé que pasará, pero la partida no está ganada ni mucho menos, eh?… el domingo a votar todo el mundo. Abrazos Pablo! viste a Sabina ayer con ZP?
http://www.alcaerelsolradio.blogspot.com

]]> Por: Rocio http://www.sangrefria.com/blog/2008/03/05/zapatero/#comment-69902 Rocio Thu, 06 Mar 2008 00:36:25 +0000 http://www.sangrefria.com/blog/2008/03/05/zapatero/#comment-69902 Perdona que se me olvidaba comenta lo de tu querido Real Madrid. "Siento" mucho que lo hayan eliminado, mayormente poruqe ahora solo es el Barcelona el que va a representa a España en Europa, pero pensandolo bien, por otro lado me alegra... te explico. Soy sevillista desde que mis padres quisieron tenerme, llevo al Sevilla en las venas... y la verdad es que me da pena que hoy mucha gente y muchos medios hayan escrito con sonrisa irónica la eliminacion del Sevilla... Creo que es un club que se ha ganado estar en Champions pero ya ves... hasta los grandes caen en campo de batalla...jejejejej... no por eso dejare de amar los colores de mi Sevilla. El dolor deportivo que senti ayer, hoy lo padecerán aquellos de se jactaron de reirse del MEJOR EQUIPO DEL MUNDO. Perdona que se me olvidaba comenta lo de tu querido Real Madrid. “Siento” mucho que lo hayan eliminado, mayormente poruqe ahora solo es el Barcelona el que va a representa a España en Europa, pero pensandolo bien, por otro lado me alegra… te explico. Soy sevillista desde que mis padres quisieron tenerme, llevo al Sevilla en las venas… y la verdad es que me da pena que hoy mucha gente y muchos medios hayan escrito con sonrisa irónica la eliminacion del Sevilla… Creo que es un club que se ha ganado estar en Champions pero ya ves… hasta los grandes caen en campo de batalla…jejejejej… no por eso dejare de amar los colores de mi Sevilla. El dolor deportivo que senti ayer, hoy lo padecerán aquellos de se jactaron de reirse del MEJOR EQUIPO DEL MUNDO.

]]> Por: Rocio http://www.sangrefria.com/blog/2008/03/05/zapatero/#comment-69901 Rocio Thu, 06 Mar 2008 00:28:24 +0000 http://www.sangrefria.com/blog/2008/03/05/zapatero/#comment-69901 NO te considero un instruso porque ya sabes la cantidad de personas que mantienene vivos blog y no tiene bajo el brazo el titulo de periodista. De hecho soy seguidora de algunos de ellos, pero esto que veo aqui no es opinion sino un boletin partidista...permiteme que deje de ser tan diplomática... jeje. Yo tambien vivi al igual que tu lo del 2004, pero parece que entre lo que tu dices que sentiste y lo que yo sentí existe un abismo insalvable... Los dtos son claros. Hubo un atentado en las que murieron muchas personas, un atentado interesado y -no me negaras- que con ambiciones de inclfuir en unas elecciones, un Gobierno al que le tocó hacer frente a todo aquello y que desde el primer momento no dejo de descartar ninguna vía de investigacion, precisamente porque solos unos dias y semanas antes se habían detectado intentos de matar de ETA (seguro que si hubiese achacado directamente a quienes ahora la justicia dice que fueron se le hubiese achcado descartar a ETA) y por supuesto creo que se sucedieron uno de los hechos más vergonzosos de lo que llevamos de democracia: en plena jornada de reflexion que supongo que sabras que es sagrada ante unas eleciones, mensajitos y convocatorias socialistas para la calle Génova... ¿eso no es manipulacion? ¿Ves? Yo tmbien tengo Mi verdad... pero creo que en ninguna de mis expresiones hiero tus ideales... al revés tu sabras. NO te considero un instruso porque ya sabes la cantidad de personas que mantienene vivos blog y no tiene bajo el brazo el titulo de periodista. De hecho soy seguidora de algunos de ellos, pero esto que veo aqui no es opinion sino un boletin partidista…permiteme que deje de ser tan diplomática… jeje. Yo tambien vivi al igual que tu lo del 2004, pero parece que entre lo que tu dices que sentiste y lo que yo sentí existe un abismo insalvable… Los dtos son claros. Hubo un atentado en las que murieron muchas personas, un atentado interesado y -no me negaras- que con ambiciones de inclfuir en unas elecciones, un Gobierno al que le tocó hacer frente a todo aquello y que desde el primer momento no dejo de descartar ninguna vía de investigacion, precisamente porque solos unos dias y semanas antes se habían detectado intentos de matar de ETA (seguro que si hubiese achacado directamente a quienes ahora la justicia dice que fueron se le hubiese achcado descartar a ETA) y por supuesto creo que se sucedieron uno de los hechos más vergonzosos de lo que llevamos de democracia: en plena jornada de reflexion que supongo que sabras que es sagrada ante unas eleciones, mensajitos y convocatorias socialistas para la calle Génova… ¿eso no es manipulacion? ¿Ves? Yo tmbien tengo Mi verdad… pero creo que en ninguna de mis expresiones hiero tus ideales… al revés tu sabras.

]]> Por: Náufrago http://www.sangrefria.com/blog/2008/03/05/zapatero/#comment-69889 Náufrago Wed, 05 Mar 2008 22:15:56 +0000 http://www.sangrefria.com/blog/2008/03/05/zapatero/#comment-69889 Bueno, no sé por dónde empezar, prefiero ir uno a uno que sino.. se me olvidará algo. <strong>Rafa</strong>, tú eres un tapado pichón, te ví tomando un té con Pedemonte... jajaja!!. Menudo crack.. <strong>Peter</strong>, respeto a muette tu opinión, el tema de Esperanza Aguirre sería lamentable para el PP a nivel nacional, es junto con la mujer de Aznar, Ana Botella, la imagen de la derecha rancia. Prefiero mil veces a Gallardón, un GRAN político. Por otro lado, que ganara Arenas en Andalucía sería para tirarse de los pelos. Yo creo que dentro de unos años, y cuando suceda lo que comenta JoeyRamone sí votarás al PP. Seguarmente yo me meteré menos con el Partido Popular también. Gente como Gallardón, Piqué... la gente que el PP no quiere, es la que puede llevar la bandera del nuevo estilo que ese partido necesita. <strong>Rocío</strong>. Primero dejarte claro que estoy en contra del intrusismo... yo no soy periodista :D, aunque tengo que reconocer, y tú ya lo escuchaste en su momento, que me encantaría serlo. El artículo es duro y lo sé, si la política te da más o menos igual y lo lees, no pasa nada, pero si eres afín al partido que critico entiendo que puedas sentirte molesta. De hecho lo digo yo mismo, que dejé de escribir sobre el tema porque aquí venís muchos después de pasar un día liados en la Universidad, en el trabajo, con los niños... y lo que menos falta os hace es que os calienten la cabeza con política, y más en tono duro. Peroooooo... en 2004 me quedé con las ganas de decir lo que he dicho ahora. De cualquier forma, Rocío, todo lo que yo he dicho lo han dicho Rubalcaba o Zapatero, yo no te puedo contar la verdad, te puedo contar MI verdad, en temas como la política todo es subjetivo y los mismos datos se pueden vender como positivos o negativos. Pero hay maneras y maneras de hacer política, y créeme cuando te digo que lo que yo viví en 2004 me dio tanto miedo, ver como intentaban manejarnos, que tenía ganas, muchas ganas de transmitirlo. Muchas gracias por ser tan jodidamente respetuosa en tu comentario, señorita. ;) <strong>capred</strong>... no sé qué decirte... vuelve cuando quieras.. esto evidentemente no es una relación personal, pero que la política te influencie tanto como para eso me parece un poco fuerte. <strong>David</strong>, olé por tu comentario tio. <strong>Chuse</strong>, sabes? Eso mismo que tú has dicho te puedo decir yo. Mientras la economía ha ido bien, o mejor dicho MUY BIEN, el Partido Popular se ha dedicado a decir que era herencia, inercia de su gobierno. Ahora, cuando la economía crece a un ritmo menor, provocado por la crisis hipotecaria en EEUU y rebota en España y Europa... el Partido Popular dice que el problema es del PSOE. Bueno, escribiría más, pero con lo del Real Madrid creo que ya he tenido suficiente por hoy... :| Bueno, no sé por dónde empezar, prefiero ir uno a uno que sino.. se me olvidará algo.

Rafa, tú eres un tapado pichón, te ví tomando un té con Pedemonte… jajaja!!. Menudo crack..

Peter, respeto a muette tu opinión, el tema de Esperanza Aguirre sería lamentable para el PP a nivel nacional, es junto con la mujer de Aznar, Ana Botella, la imagen de la derecha rancia. Prefiero mil veces a Gallardón, un GRAN político. Por otro lado, que ganara Arenas en Andalucía sería para tirarse de los pelos. Yo creo que dentro de unos años, y cuando suceda lo que comenta JoeyRamone sí votarás al PP. Seguarmente yo me meteré menos con el Partido Popular también. Gente como Gallardón, Piqué… la gente que el PP no quiere, es la que puede llevar la bandera del nuevo estilo que ese partido necesita.

Rocío. Primero dejarte claro que estoy en contra del intrusismo… yo no soy periodista :D , aunque tengo que reconocer, y tú ya lo escuchaste en su momento, que me encantaría serlo. El artículo es duro y lo sé, si la política te da más o menos igual y lo lees, no pasa nada, pero si eres afín al partido que critico entiendo que puedas sentirte molesta. De hecho lo digo yo mismo, que dejé de escribir sobre el tema porque aquí venís muchos después de pasar un día liados en la Universidad, en el trabajo, con los niños… y lo que menos falta os hace es que os calienten la cabeza con política, y más en tono duro. Peroooooo… en 2004 me quedé con las ganas de decir lo que he dicho ahora.

De cualquier forma, Rocío, todo lo que yo he dicho lo han dicho Rubalcaba o Zapatero, yo no te puedo contar la verdad, te puedo contar MI verdad, en temas como la política todo es subjetivo y los mismos datos se pueden vender como positivos o negativos. Pero hay maneras y maneras de hacer política, y créeme cuando te digo que lo que yo viví en 2004 me dio tanto miedo, ver como intentaban manejarnos, que tenía ganas, muchas ganas de transmitirlo. Muchas gracias por ser tan jodidamente respetuosa en tu comentario, señorita. ;)

capred… no sé qué decirte… vuelve cuando quieras.. esto evidentemente no es una relación personal, pero que la política te influencie tanto como para eso me parece un poco fuerte.

David, olé por tu comentario tio.

Chuse, sabes? Eso mismo que tú has dicho te puedo decir yo. Mientras la economía ha ido bien, o mejor dicho MUY BIEN, el Partido Popular se ha dedicado a decir que era herencia, inercia de su gobierno. Ahora, cuando la economía crece a un ritmo menor, provocado por la crisis hipotecaria en EEUU y rebota en España y Europa… el Partido Popular dice que el problema es del PSOE.

Bueno, escribiría más, pero con lo del Real Madrid creo que ya he tenido suficiente por hoy… :|

]]> Por: chuse http://www.sangrefria.com/blog/2008/03/05/zapatero/#comment-69881 chuse Wed, 05 Mar 2008 19:21:37 +0000 http://www.sangrefria.com/blog/2008/03/05/zapatero/#comment-69881 hola, naufrago si, si, zapatero no tiene ningun plan de futuro para españa , solo dice que hay que votarle, para salvar a españa, de la derecha, menos tomterias, lo que tenia que decir es lo ara para sacar a españa, en la crisis economica en la que ya estamos, y no decir que es un problema de todo occidente, cuando las cosas estan bien estos ultimos años era porque lo hacian muy bien, y cuando hay problemas, es por culpa de los demas. zapatero no va a sacar a españa de la crisis, que dice que no existe, esperar a despues de verano, y vereis que la caso sera peor, españa necesita que el gobierno cambie, para salir de esta crisis. el pp saben como manejar la economia, y el pp tiene que ganar las elecciones para que le economia funcione. hola, naufrago si, si, zapatero no tiene ningun plan de futuro para españa , solo dice que hay que votarle, para salvar a españa, de la derecha, menos tomterias, lo que tenia que decir es lo ara para sacar a españa, en la crisis economica en la que ya estamos, y no decir que es un problema de todo occidente, cuando las cosas estan bien estos ultimos años era porque lo hacian muy bien, y cuando hay problemas, es por culpa de los demas. zapatero no va a sacar a españa de la crisis, que dice que no existe, esperar a despues de verano, y vereis que la caso sera peor, españa necesita que el gobierno cambie, para salir de esta crisis. el pp saben como manejar la economia, y el pp tiene que ganar las elecciones para que le economia funcione.

]]> Por: David Delgado http://www.sangrefria.com/blog/2008/03/05/zapatero/#comment-69874 David Delgado Wed, 05 Mar 2008 15:44:20 +0000 http://www.sangrefria.com/blog/2008/03/05/zapatero/#comment-69874 Gane el que gane, más o menos seguiremos currando y ganando el mismo sueldo. Ahora, el sueldo de los políticos es quizá la única cuestión que suscita debate alguno. Su regulación es incluso cada año una de las resoluciones que menos publicidad logra de cuantas pasan por las dos cámaras, seguramente porque los diputados son conscientes de que su situación está muy por encima de la media de los trabajadores a los que representan. De entrada, todos los diputados tienen derecho a un sueldo base mensual de 3.126 euros brutos, a los que se añaden 1.823 más para los que son elegidos fuera de Madrid (315 parlamentarios en total) y 870 para los que representan a la capital de España. A partir de ahí, las retribuciones mensuales pueden llegar hasta los 15.679 euros al mes (2,6 millones de pesetas) en el caso del presidente de la Cámara baja, de los cuales 10.730 euros corresponden a distintos pluses. Señores, por eso el Sr. Zapatero no sabe lo que cuesta un café en su país, por eso el Sr. Rajoy habla de la economía, de los currantes, por ello gane quién gane nuestro sueldo seguirá igual en el papel pero bajando respecto a la sociedad en que vivimos. Por favor, que sea una tragedia que gane Rajoy, por favor, la tragedia es ver como se rien de nosotros con sus sueldos, eso si que es una tragedia. Saludo de un sevillano Gane el que gane, más o menos seguiremos currando y ganando el mismo sueldo. Ahora, el sueldo de los políticos es quizá la única cuestión que suscita debate alguno. Su regulación es incluso cada año una de las resoluciones que menos publicidad logra de cuantas pasan por las dos cámaras, seguramente porque los diputados son conscientes de que su situación está muy por encima de la media de los trabajadores a los que representan.
De entrada, todos los diputados tienen derecho a un sueldo base mensual de 3.126 euros brutos, a los que se añaden 1.823 más para los que son elegidos fuera de Madrid (315 parlamentarios en total) y 870 para los que representan a la capital de España. A partir de ahí, las retribuciones mensuales pueden llegar hasta los 15.679 euros al mes (2,6 millones de pesetas) en el caso del presidente de la Cámara baja, de los cuales 10.730 euros corresponden a distintos pluses.
Señores, por eso el Sr. Zapatero no sabe lo que cuesta un café en su país, por eso el Sr. Rajoy habla de la economía, de los currantes, por ello gane quién gane nuestro sueldo seguirá igual en el papel pero bajando respecto a la sociedad en que vivimos.
Por favor, que sea una tragedia que gane Rajoy, por favor, la tragedia es ver como se rien de nosotros con sus sueldos, eso si que es una tragedia.

Saludo de un sevillano

]]> Por: capred http://www.sangrefria.com/blog/2008/03/05/zapatero/#comment-69873 capred Wed, 05 Mar 2008 14:50:41 +0000 http://www.sangrefria.com/blog/2008/03/05/zapatero/#comment-69873 ya no me queda ninguna duda: eres un demagogo, no vuelvo a escribir nada en tu blog. ya no me queda ninguna duda: eres un demagogo, no vuelvo a escribir nada en tu blog.

]]> Por: joeyRamone http://www.sangrefria.com/blog/2008/03/05/zapatero/#comment-69871 joeyRamone Wed, 05 Mar 2008 14:20:26 +0000 http://www.sangrefria.com/blog/2008/03/05/zapatero/#comment-69871 Hace falta que el PP pierda las elecciones...Por que? Pues porque se han pasado 4 años echandole la culpa de la derrota al acido borico, a la ETA y a no se cuantas chorradas mas cuando los unicos culpables eran ellos. Digo que hace falta que pierdan para que se den cuenta de que tienen que hacer una limpieza interna de cojones.... Hace falta que el PP pierda las elecciones…Por que? Pues porque se han pasado 4 años echandole la culpa de la derrota al acido borico, a la ETA y a no se cuantas chorradas mas cuando los unicos culpables eran ellos.
Digo que hace falta que pierdan para que se den cuenta de que tienen que hacer una limpieza interna de cojones….

]]>