De Chávez, Zapatero, Aznar y el Rey
11 de Noviembre, 2007 Categoría: Política | 22 comentarios
Todos juntos. Chávez, Zapatero, Aznar, El Rey Juan Carlos… menuda cumbre para unir criterios y hacer un mundo mejor. Al final cuando menos te lo esperas te sale un Hugo Chávez y llama fascista a un Ex Presidente de Gobierno de España, y se cree que no pasa nada. Zapatero le llama la atención, y sobre todo emerge la figura de El Rey Juan Carlos I, que yo creo que si lo llega a tener más cerca… le mete una ostia.
Y es que Chávez no sabe comportarse, se cree el nuevo Fidel Castro. La mitad de los españoles podemos tener manía a Aznar, pero lo que no permitimos es que nadie del exterior se mofe de él llamándolo fascista tan tranquilamente, porque indirectamente está llamando fascistas a todos los que le votaron. Por mucho que Chávez esté convencido de que Aznar apoyó el intento de Golpe de Estado en Venezuela…
Estoy orgulloso de la reacción de Zapatero, de la del Rey aunque haya sido su salida de protocolo más importante en años, y de Aznar, que ha agradecido a Zapatero y al Rey la defensa que han hecho de su persona.
Eso sí, si no es mucho pedir a Aznar… ojalá se prodigara tan poco como Felipe González… que deje su ego, que no tenga tanto afán de protagonismo, que nunca es bueno.
Te puede interesar...
Un día 15 de hace 15 meses Elecciones 2008: Gabilondo Vs Zapatero Elecciones 2008: Gabilondo Vs Rajoy De Losantos, la COPE, y la bomba 25 de Febrero: Primer cara a cara entre Zapatero y Rajoy
22 Comentarios
Deja tu comentario
Nota: Gracias por participar. Existen unas normas básicas: los comentarios ofensivos, escritos tipo SMS y en mayúsculas serán eliminados. Si tu mensaje queda "en espera de moderación", se paciente por favor, aparecerá publicado a las pocas horas.
La firmeza de Zapatero y el Rey me ha parecido de verdad excelente, esperemos que esto el PP no lo utilice como arma política y terminen echando la culpa a Zapatero, que nunca se sabe…
Yo no suelo meterme en temas de política, pero estoy tan contento con lo que he visto nada más levantarme de la siesta que no puedo resistirme. Ya lo comenté en mi blog, y pienso que aunque el Rey se haya salido de protocolo ha hecho lo que debía. Como dices, con Aznar podemos meternos los españoles (que en caso de hacer daño a alguien es a nosotros) no gente que no tiene nada que ver con él, ni con España… y menos aún un sinvergüenza maleducado como el Chávez ese de los huevos.
Si yo hubiera sido el Rey hubiera hecho, por lo menos, lo que él ha hecho. Incluso quizá podría haberle dicho más, porque no se merecía menos. Poco me hubiera importado el protocolo, la prensa, etc.
Cada uno somos de un padre y una madre, y por supuesto no podemos coincidir todos en opiniones (además, tampoco sería divertido). Yo no me identifico con lo que, generalmente, suele decir nuestro presidente Zapatero (ni con sus pensamientos ni formas de proceder), pero lo que he de reconocer es que siempre tiene y ha tenido un trato exquisito con todo el que tenga delante, y además, seguro que ha defendido (en conjunto más bien, Zapatero y el Rey) a Aznar mejor que él lo hubiera hecho (en caso de hacerlo, vaya…) con Zapatero o con el Rey. Y conste que digo esto identificándome más con la forma de ver las cosas que tienen los del partido político de Aznar (que no Aznar) que con las que tienen los del partido político de Zapatero. Pese a todo, siempre seré “apolítico”.
Chapeu por Juan Carlos y por Zapatero. Chávez, váyase usted a la real mierda.
Pablo, sobe tu comentario, no puedo asegurarlo porque no lo he visto (ni he visto la noticia) pero en la televisión han dicho que Aznar ha llamado a Zapatero por teléfono para agradecerle lo que ha hecho por él. Ni sé en qué tono ha sido, ni si haya podido añadir alguna “coletilla” que no debiera… aunque conociéndole es posible.
Saludos.
Aznar sí, lo ha agradecido, pero ya he leído en El País que el PP dice que el incidente es culpa de Zapatero, espero que se lo piensen bien por que si lo que ha pasado es culpa de Zapatero yo soy Bibi Andersen.
Por lo demás, evidentemente Chávez puede tener ALGO de razón en el fondo, pero no en las formas, ni interrumpir a un Presidente de Gobierno, ni seguir hablando cuando un Rey soberano te ha dicho que te calles… nada de eso debe hacerse, me daría vergüenza ajena ver a Zapatero interrumpiendo a un Presidente de otro gobierno. Afortunadamente eso no ha pasado, y nuestro Presidente ha vuelto a demostrar la jodida clase que tiene.
Abrazos, tio.
Como sabía que ibas a comentar esto :D. Mi opinión se parece a la tuya, ZP y el Rey se han portado educadamente y han echo lo que tenían que hacer.
Espero que no vayan más a estas reuniones, se han mofado tanto Chávez como el Presidente de Nicaragua de todos los Españoles. Espero otra actitud de Zapatero hacía esos países.
Que tomen nota quienes cuestionan continuamente a los presidentes elegidos democráticamente.
Peter White, la verdad es que para que el Rey haya tenido que levantarse e irse ha tenido que ser una situación muy violenta. Yo creo que algunos dirigentes están “hartos” de la “madre patria” y se revelan contra España. Además NO me parece casualidad que el Vicepresidente de Cuba y Hugo Chávez carguen contra Aznar. Pero bueno, esperemos que esto no tenga consecuencias para los intereses que España tiene en esos países, es un tema muy delicado… nuestros diplomáticos entre esto y lo del Chad no van a parar…
AZNAR tiene enemigos en desiertos y montañas, selvas y paraísos. al Caribe no va ha poder ir.
CHAVES tiene razón al denunciar estos dos “salva-mundos” (bush-aznar).
ZAPATERO un hombre que sabe hacer política, es un activo importante para este país con tanta crispación.
EL REY es de carne y hueso y tenia que salir de él lo humano como es. en América se le quiere y respeta pero ya esos tiempos cuando la muchedumbre salia en masa a recibirlo con banderitas y aplausos, se ha terminado.
Joder, yo pensaba que por una vez naufrafo y yo ibamos a coincidir, pero ni por esas..como puedes decir que chavez tiene algo de razon si es un populista que esta en el poder gracias a un golpe de estado y se quiere perpetuar en el poder hasta su muerte??, eso si, x una vez parece que zp ha hecho lo que tenia que hacer, que era pararle los pies al loco este de chavez y el rey mas de los mismo. Por un dia me siento orgulloso de mi presidente, ojala hubiera sido asi toda la legislatura…
Tampoco me gusta meterme en política pero la reacción del Rey me ha parecido cojonuda y Zapatero ha estado muy correcto en su defensa a Aznar.
Chavez es un impresentable y si hay algún fascista sin duda es él por mucho que sea de izquierdas, los extremos en la política son muy malos.
Hugo Chávez no es un mandatario electo democráticamente desde que se autoproclamó poderes dictatoriales. Mientras tanto, el rey Juan Carlos ha legitimado su derecho a la corona española con el apoyo popular que ratifico la Constitución de la Monarquía Española.
Era obligación como jefe de estado exigir a un militar inculto, pelipatético y fatuo que respetara un evento diplomático en el que los jefes de estado representaban a sus gobiernos y los intereses de sus pueblos.
No sólo debieron exigir que cerrara la boca, sino debieron expulsarlo y dejarlo dar su discurso entre sus iguales en algún estadio de fútbol.
Orgullosa de zp y el rey que demuestra una vez más lo humano que es.
Chavez un sinverguenza, mira quien habla, no comento nada más.
Como siempre el PP echandole la culpa a Zapatero que si no sabe llevar bien la politica de estado en el extranjero, debian estar agradecidos como se porto ayer nuestro presidente del gobierno que puso la cara y otras cosas más demostrando su educación.
Y por último y sin que sirva de precedente que yo con este hombre no comulgo mucho, el buen hacer de Aznar al darle las gracias a Zapatero y al rey.
Capred, entiende lo que quieras… yo estoy totalmente en contra de la actitud de Chávez pero sí entiendo que un presidente pueda discrepar de otro. Aznar discrepaba de Chávez, y viceversa… lo peor que ha hecho el venezolano es hacerlo en ese foro y de esa forma… es intolerable.
Genial esta estrofa de la editorial de EL PAÍS de hoy:
Pues me parece muy bien las dos reacciones, la de Zapatero y la del Rey. Uno por defender a us enemigo, cosa que le honra y otra por demostrar que es humano. Y todo en un ambito que aunque sea español, yo creo que de lazos cada vez quedan menos. Solo el idioma..
me parece que aflora mucho el patriotismo en estos asuntos. pero traten de leer el trasfondo.esa es la fechada de los muy buenos negocios que se gestaran en los proximos años entre nuestras madre patria y nuestros pueblos latinoamericanos.por supuesto con una balanza a favor de ustedes los españoles
Capred:
Más allá de las simpatías o antipatías que pueda despertar Chavez con sus desubicaciones, debo corregirte un error de información. Chávez no llegó al poder por un golpe de estado sino que fue elegido democráticamente dos veces. Que ahora intente eternizarse en el poder es otra cuestión, pero por ahora, sigue siendo un presidente democrático.
aznar puede discrepar de chavez xq el si q es un presidente electo democraticamente por el pueblo español, mientras q chavez es un dictador. ademas, quien coño es cahvez para meterse en los asuntos de españa?
Me parece un insulto por parte de Chavez el decir fascistas a millones de Españoles, ya que Aznar ha representado o representa a todos ellos.
Te sueltan una ostia y tienes que poner la otra mejilla por el protocolo ?
Muy bien el Rey, por mi parte ese día se ganó el sueldo.
totalmente de acuerdo con jose
Jos, lo mismo para comentar jejeje. Creo que todo el mundo opina más o menos lo mismo, y eso me alegra. En serio, puedes o no estar de acuerdo con la salida de tono pero todos estamos de acuerdo en que fue una reacción lógica y que Zapatero se portó como un caballero.
Seas de la ideología que seas, Zapatero actúa magníficamente. No comprendo porque ahora se le echa la culpa, creo que es algo que sucedió así y reaccionó de la mejor manera posible.
“autoproclamo poderes dictatoriales”? de que cara.. hablas tu, mijo? de bolas que ha sido electo popularmente, 3 veces. Algo que no se puede decir del “poder vaginal” de Juan CArlos.
Y Joder, que Aznar ha llamado dictador y gorila a Chavez repetidas veces. ¿Que defienden ustedes?
A la reina se le volaron los tapones, mas nada. Arrinconado por las contundentes acusaciones, pataleó. Y no contrargumentó UN CARA..O.
Y el “argumento” de Zapatero es AUN PEOR. No se puede criticar o adjetivar a a alguien (que lo hace constantemente en varios paises del mundo) solo porque fue electo en un país. ¡Vaya estupidez!
¿Pa que cara.. sirve la monarquia a estas alturas? Bienvenidos al siglo XXI. Y en algunos paises aun creyendo en seres superiores. Que cagada.
Estoy de los venezolanos hasta la poll… por que no os callais ya !!! yo creo que ya está bien de repetir siempre lo mismo el chaves este, ¿no tiene otro tema?
Lo dice un fascista según chaves.
Lo único que hizo mal el rey para que te enteres “reindertot” es decirle a chaves que se callara………… tenía que haberlo mandado a tomar por el culo a él y a todos los que piensen como él.
eligen electo 3 veces popularmente a un tio que no respeta a millones de españoles y quieren que el rey de España aguante como echa mierda por la boca ?
A lo que estamos llegando