Inicio
James Bond o Jason Bourne?
El otro día en la Cadena SER hubo un debate muy interesante, sobre James Bond y Jason Bourne, dos sagas muy importantes en lo que a películas de espionaje se refiere.
Sobre The Bourne Ultimatum hablamos aquí en Abril, aunque yo llevaba pensando en ella desde que ví el Mito de Bourne. Termina la trilogía con Jason Bourne intentando recuperar su memoria y pasado… y con una acción que jamás he visto en ninguna película. Las persecuciones son espléndidas, la banda sonora, cómo flota la camara en muchos planos… y sobre todo Matt Damon que es un artista… para mí es mejor que Casino Royale.
Pero es que Casino Royale es la primera de James Bond que veo, y ha hecho que quiera ver la próxima. Además he leído hace poco que Daniel Craig ha confirmado que hará otra.. me parece un crack, la película es TREMENDA, aunque claro, los fans de James Bond están un poco “moscas” por que este Casino Royale no ha tenido el estilo habitual de Bond.
A los que le hayan gustado las dos películas les recomiendo que escuchen lo que se dijo en la Cadena SER, que es muy cierto, son dos películas que aunque sean de espías no tienen mucho que ver: hay un personaje más “dejado” y sin excesos como es Jason Bourne y otro que va siempre en coches de lujo, hoteles de cinco estrellas, de etiqueta, con relojes enormes.. y las mejores mujeres.
Yo prefiero a mi Jason Bourne, no me cansaré de ver las tres películas una y otra vez. Ojalá haya una cuarta parte…, aunque seguro que llega antes la nueva de Bond, y con Daniel Craig seguro que la veo.
Hola, soy Pablo Garcés (San Fernando, 1981) y escribo este blog que visitas y 
Yo me quedo con Bond, James Bond. Peeeeero, me quedo con el Bond de antes y con el Bond de ahora. Hay un lapsus que no quiero recordar porque Brosnan ha sido el peor de los Bond que he visto.
Bourne está bien, muy bien, una buena adaptación (aunque no maravillosa) del libro. Pero el libro es tan complicado, al menos para mí, que no me acaba de llenar.
Supongo que no puedo compararlos, Bond es de siempre jejeje. Son los recuerdos de ver sus películas con los abuelos. No soy objetiva
estoy con bourne.
¡¡ Qué sólo has visto Casino Royale de James Bond !! lo tuyo no es el cine, jejeje. Creo que con tan poco visto, no puedes comparar entre ambos personajes.
Por cierto, yo me quedo con James Bond. A años luz del Bourne este.
Bueno, mi comentario cuenta
así que yo estoy con Bourne y vamos 2-2. 
Lo que dice velice de que Brosnan es el peor Bond de todos los tiempos me lo creo, a mí jamás me ha apetecido ver una película por el tipo ese, me parece muy estirado.
Bourne es muy actual, tiene un estilo fantástico, y si me gusta mucho Casino Royale es por que es una película de espías muy al estilo Bourne. Eso no me lo puedes negar, Jose Manuel!
Pues a mí Brosnan me ha llegado a parecer mejor Bond que el propio Connery. ¿Habéis escuchado que Daniel “Harry Potter” Radcliffe quiere interpretar a 007?
Me quedo con Jason Bourne, aunque Casino Royale me encanto, espero que siga Daniel Craig haciendo de James Bond.
Saludos
Me quedo con Jason Bourne lejos lejos lejos!!! Las peliculas son fantasticas las persecusiones las peleas la complejidad de la trama muy buenas
Larga vida a bourne !!!! xD
Sin lugar a dudas las pelis de jason bourne son mas realistas, en ellas no van a atraparlo para despues contarle los planes y ponerlo en alguna clase de artilugio del cual se pueda escapar, como es el caso de las pelis de bond, y en cuanto a casino royal vamos que le tomaron cosas de jason bourne en cuanto al tipo de accion….
Bourne pownea
Daniel Graig es el mejor 007 que he visto, ya era hora que jubilen al pesado de la anterior, pero aun asi las pelis de jason bourne son mejores de lejos, mpero no tanto ya que en casino royal se han tomado cosas de bourne como el estilo de pelea
yo me quedo claramente con bourne..las peliculas mucho mas realistas… bond siempre tiene que tener el mejor coche la mejor pistola las mejores chicas y cuando necesita ayuda la tiene.. en cambio bourne es un espia que se las arregla solo y no necesita tener lo mejor para poder escapar..simplemente con un mini antiguo puede hacerlo.. en un combate cuerpo a cuerpo lo le hacen falta las mejores arma y siempre sale vivo.realmente su interpretacion es excelente.
casino royale me parecio estupenda.. y eso que a mi las peliculas de bond no me gustan especialmente.. las veo muy tipicas y con una interpretacion mas bien pobre..pero esta ultima me sorprendio francamente.. y estoy a la espera de quantum of solace!
ademas las estrategias de bourne son mucho mas inteligentes que las de bond!
Jason Bourne es un millon de veces mejor, solo que lo unico que le falta es usar mas su arma para matar a sus enemigos, aunque James Bond no se queda tan atras, muchos dicen que Brosnan es el peor de los actores que ha tenido la saga, pero me parece uno de los mejores.
Pufff, aunque este post esté desfasado, me apetece comentarlo. Soy fan de ambas sagas, de Bourne desde que vi la primera, bastante tiempo después de que saliera, pero en seguida vi la segunda y la tercera me la cepillé el día del estreno en la primera sesión. Y son espectaculares, pero no puedo resistirme al encanto de Daniel Craig como Bond, un tipo duro de los de verdad, tiene un estilo a lo Bourne (cosa que está cojonuda) pero en plan superproducción. Por lo tanto me quedo con Casino Royal por muy poco.
Podriamos decir que en cierto modo, Bourne puede ser el ganador moral, el equipo pequeño que lucha hasta el final del partido pero en el último minuto lo pierde porque el grande tiene más experiencia.
Me parece genial estar hablando sobre dos pelicula de acción tremendas.
Hola y mi nombre es Bond, James Bond.
Ja e escucha que Pierce Brosman es el peor JB yo digo que el es el mejor de todos.
Craig es el segundo ya que me gusto el final de Casino Royal.
Les confieso yo sere el proximo de los proximos James Bond