El día de los bestias

6/6/6… unos días después de ser dejado en ridículo en el Debate sobre del Estado de la Nación… llegan los bestias, y su día. Nunca había ocurrido en democracia que un partido político… declarara que rompe todo vínculo con el gobierno. Y el PP ha sido pionero.
Intentan tirar por los suelos el proceso de paz, aunque evidentemente no lo van a conseguir. Basta ya de declaraciones incendiarias, de manifestaciones politizadas…


Inicio
Hola, soy Pablo Garcés (San Fernando, 1981) y escribo este blog que visitas y 

Es vergonzoso el extremo al que está llegando el partido opositor, que no de la oposición.
Por cierto, Naufrago, ¿irás mañana a la asamblea local sobre el tranvía y las elecciones de 2007? Me ha llegado la invitación y estaba pensando pasarme.
El PP es satánico!!! 666!!! Argh!!!
El mejor post sobre este día. xD
Están intentando quedar por encima como el aceite… ya de momento han matizado y dicho que rompen relaciones… en materia antiterrorista. Rajoy hoy ha jugado a ser Sheriff, y no, no le va.
Alberto mañana salgo del curro a esa hora, en principio, así que me parece que no va a ser posible, espero que podamos ir juntos a las próximas, caballero.
Abrazos.
Es que les apoyan 10 millones de votos, lo recuerdan todos los días, pero que pasa?, que los otros 15 millones de votos son menos y no cuentan? O la memoria no llega para recordar que en el 98 su partido (entonces en el gobierno) sí que hizo exactamente lo mismo? Bueno, no exactamente, esta vez funciona la transparecia y se pide permiso y opinión al Congreso, para mí que a esto se le llama Democracia (con mayúsculas sí)
Mientras no me den motivos para pensar lo contrario seguiré diciendo que el PePensamiento único existe
Salud
los del pp critican mucho pero no aportan nada
Hola Naufraguito!! como estás tio? leí la entrevista en el 20 minutos y me hizo mucha ilusión tio! y por supuesto te sigo leyendo, pero cada vez tienes más y más lectores, es bestial!
Bueno solo decírte que he vuelto con mi blog, acabo de “Reestrenarlo” si quieres echárle un vistazo puedes hacerlo en http://alcaerelsolradio.blogspot.com/
Un abrazo chavalote!
Víctor
En el PP hay gente que lo único que esta mirando en estos casos son los reditos electorales, el quedarse de lado e intentar meter cizaña a ver que sacan y eso es una traición a los españoles.
Alfaro me alegra tela leerte, estamos en contacto. Y cuando vuelva a Madrid cuento contigo eh!!.
Sitoxic.. totalmente de acuerdo. El lema actual del PP es “calumnia y crispa, que algo queda”. Lo mejor es que se cabrean por algo que ellos han hecho antes, que acercaron presos, que disminuyó el ritmo de detenciones,.. y todo eso no sé por qué Zapatero se lo ha callado hoy, seguramente por no dejar en ridículo al barba dos veces en una semana.
Abrazos.
¿Y qué me decís de Alcaraz, que está perjudicando la imagen de la AVT, y la manifestación o concentración del sábado? Puedo entender la postura de las víctimas en este tema, pero esa politización salvaje sólo los perjudica. Besos a todos.
ejem, qué puedo añadir…
está todo dicho
A falta de ideas, comportamientos ridículos
Un abrazo figura
No me he podido resistir ante este post y voy a ser el único que lo rebata un poco… en fin, allá va:
En primer lugar, estoy de acuerdo con Naúfrago, el PP hizo el ridículo en el peor debate de la nación de los últimos años.
También estoy de acuerdo, el PP es pionero en romper todo vínculo con el Gobierno, pero este Gobierno también es pionero en anunciar que va a incumplir la Ley, sentandose a dialogar con un partido político ILEGALIZADO (hasta la fecha) y sin que ETA más allá de una tregua, alla dado ni un paso que permita, visto lo visto, dar ese paso.
En segundo lugar, el eufemismo “proceso de paz” es totalmente incorrecto y engañoso. ETA es una banda terrorista (apelativo que últimamente se salta Zapatero y siempre dice ahora “banda ETA” (sic)). Los procesos de paz son para las guerras. Lo demás es delicuencia, con o sin intenciones políticas.
Y tercero, sentarse a dialogar con Batasuna, sin que esta haya condenado la violencia (mas bien sigue usándola como “presión”) es darle el primer pago político.
Como complemento, en el congreso ayer, fué una socialista vasca la que fué expulsada porque le replicó al Presidente (y jefe de su partido): “¿En nombre de quén hablas? Yo soy del PSOE”. Y también discrepa, por ejemplo. Rosa Díez.
Sin querer entrar en la conveniencia o no de este proceso (Zapatero sabe más que nosotros, y el sabrá lo que hace), creo que lo que hasta ahora llega a la opinión pública es más o menos esto.
Ah! y declaraciones politizadas siempre nos llegan por todos lados.
¡Un saludo !
No sé si es problema mio o del blog, pero intento publicar comentarios y no aparecen … ni siquiera esperando un tiempo prudencial.
Si alquien puede ayudarme le estaré muy agradecido.
Kachorro… el bot auto modera algunos comentarios a la espera de que los apruebe… a Diego Sevilla, visitante y comentarista habitual siempre los deja ahí… incluso los míos… es así de conservador. Normal que esperes un tiemo prudencial…, por que soy yo luego el que tengo que aprobarlo, y a lo mejor lo hago cuando llego a la noche a casa..
Gracias por participar siempre. Por cierto, la discrepancia dentro de los partidos es habitual. Recordemos a Piqué y a Celia Villalobos.., y hasta los políticos catalanes del PP que están diciendo que van a votar que sí al Estatut (Que por cierto, será otra derrota más del PP).
Yo creo, sinceramente, que Zapatero debería convocar elecciones anticipadas. Ahora mismo ganaría por mayoría absoluta y el Partido Popular dejaría de hacer las tonterías que está haciendo.
Abrazos y Kachorro, gracias por discrepar.
Ya veo como funciona. Ok.
Respecto a lo de las elecciones anticipadas, me parecería un uso brutal electoralista con respecto al tema del terrorismo, cosa que se le critíca aquí al PP. No me parece conveniente, al menos hasta que los españoles sepamos hacia donde deriva este proceso, al menos de forma estable, que de momento no lo es.
Y por cierto, el PSOE ya se ha dado cuenta de que lo está haciendo mal en las formas y que debe replantearse su política de comunicación si quiere llevar a buen puerto toda esta historia.
Yo tampoco utilizaría el anticipar las generales para conseguir mejores réditos políticos, ni en este caso que como dices podría hacer aumentar la representación del PSOE ni como se hizo hace unos años cuando podía perderse el control del gobierno. De hecho creo que esto de anticipar elecciones sin causas justificadas (excluyendo los beneficios en cuanto a número de escaños por la situación concreta) y la no opción de listas abiertas son los aspectos que habría que mejorar de la actual ley electoral.
El PP solo busca votos xa poder estar en el poder y hacer su propia dictadura. Prefieren que sigan matando los etarras q intentar conseguir la paz, xq?? pues porque si el PSOE consigue la paz siempre será recordado por esto y será difícil moverles del poder, y como lo único que les interesa a ellos es estar en el poder, porque no nos engañemos, preferirían sin duda q España fuera fatal y estar en el Gobierno que no que España fuera bién y ellos estuvieran en la oposición. Lo más triste de todo es que tanta gente se crea sus mentiras.
Para acabar solo decir que ellos son los terroristas, los que apollaron una guerra ilegitima, ilegal, injustificada, inventandose motivos x los que invadir a un país solo xa salir en una fot, para que el PP se pudiera sentir poderoso, es patético.
USA y Inglaterra ya han pedido disculpas x la guerra, el PP no…ellos son los terroristas!!!
Os imagináis que mañana da una rueda de prensa Zapatero y dice que da el proceso de paz por concluido al no haber consenso con el Partido Popular?. Rajoy querría morirse. Así que más vale que cambien de actitud…
Obviamente Naúfrago, y en todas las circustancias posibles, si el proceso sale mal, será siempre culpa del PP. Pero de eso ya llevamos varios años.
Por cierto, la comparación de que el PP dialogó con Batasuna en 1998 no es comparable a esta por una sencilla razón: en 1998 todavía no se habia aprobado la Ley Orgánica 6/2002, llamada Ley de Partidos, que ilegalizó el brazo político de ETA.
Así pues, sentarse a hablar con Batasuna en 1998 podría ser más o menos inmoral, pero NO ERA ILEGAL. HOY SI LO ES. De igual forma que en el 98 no lo era fumarse un cigarro en el trabajo y hoy sí lo es.
Así que ahí radica una diferencia fundamental, y es que el PSOE ha anunciado que va a dialogar con un partido ilegal, o lo que es lo mismo, que va a saltarse la ley. Y esto, es tan tremendo como la respuesta del PP.
Hola;
Sinceramente pienso que Zapatero tiene una muy buena oportunidad para acabar con el terrorismo en este pais, que ya nos va haciendo falta. Sin embargo, si pienso que debería ser un poco menos “flexible” en sus mensajes a la banda terrorista y pedirles como condición para sentarse a hablar que condenen la violencia. Así de simple, al fin y al cabo los asesinos son ellos y no es la primera vez que ETA aprovecha una tregua para rearmarse. Esa yo creo que es la premisa basica para empezar a hablar. Y es que no es lo mismo el “talante para negociar” que el “talante para ceder”.
Y al Sr. Rajoy, que se deje de frases lapidarias y poses al estilo de “romper relaciones con el gobierno” y empiece a pensar, si es que quiere ganar las proximas elecciones, como hacerlo… pero con argumentos, no con expresiones como estas.
Salu2.
Felicidades por la pagina.
Carlos, parece que me has copiado la mente, pienso exactamente igual que tu, no a la guerra, a todas las guerras.
Me he kedado de piedra, al ver este post en otro foro, es pa verlo y no creerlo, http://foro.loquo.com/viewtopic.php?t=31159 te enseñan como los modernos aviones del ejercito español, ese al ke yo tb. contribuyo en kontra de mi voluntad, lleva todavia simbolos fascistas!!!!!!!!!!!!!!!! Indignante.
no siempre va a llover amigo, no siempre va a llover… ja,ja,ja,