Del PP, Tejero y el Referéndum

partido popular

Paso de puntillas sobre la política últimamente por que detesto la manera de actuar del Partido Popular y cómo crispa a la sociedad con la unidad de España, el matrimonio homosexual, etc.

Ahora resulta que se aferran a la Constitución para todo, aunque en su día los hoy dirigentes y sus antecesores ni la firmaron ni la apoyaron. Nos situamos en el 6 de diciembre de 1978, con Alianza Popular con Manuel Fraga al frente. Se abstienen y promueven la abstención. (La Constitución salió adelante con el voto de casi el 70% de los españoles: 87,87% a favor, 7,83 % en contra y el 4,30 % nulo o en blanco).

Años más tardes Alianza Popular se transforma en el Partido Popular y Manuel Fraga sigue al frente, convirtiéndose por tanto en heredos universales de esa abstención.

El lamentable Tejero salta a la palestra ayer con unas declaraciones dignas de su persona: habla de un referendum para el Estatut antes de tener que tirar “por la calle de en medio”.

A todos estos peperufos que hablan ahora de referéndum, allá va mi pregunta. ¿Por que no lo hicistéis para la Guerra de Irak?


Te puede interesar...


Cambiando, nunca mejor dicho
Joaquin Sabina y Gallardón en Las Cerezas
Y la ultraderecha entró por primera vez en una librería

10 Comentarios

  1. 27 de Enero, 2006 a las 2:08 amDiego Calleja

    Coincido plenamente con que son los que más bulla meten. Una de las cosas que más me toca las narices es su postura con respecto a las negociaciones con ETA: estén bien o mal, ellos (literalmente, la misma gente) negociaron, pactaron una tregua e incluso tuvieron concesiones a ETA y lo hicieron todo con el apoyo del parlamento. Ahora critican a otros por hacer lo mismo ¿Miedo de que pueda lograrse la paz y que eso pueda hacer que la gente vote de nuevo al psoe en las mismas elecciones? Ni puta idea, es como si tomaran posturas políticas en base al resultado de un dado

    Lo de Tejero es vergonzoso ¿Qué derecho se cree que tiene, él que intento romper la democracia, que es la verdadera base de España?

    PD: Gracias por firmar, me he quedado de piedra O_o

  2. 28 de Enero, 2006 a las 7:28 pmAntonio

    Yo tengo otra pregunta también para ti y que quizá tú siendo de donde eres me puedas contestar.

    ¿Es casualidad que en las dos comunidades autónomas más pobres del país (Andalucía y Extremadura) gobierne el PSOE? ¿Es casualidad también que esto siga siendo así desde hace ya bastantes años?

    Saludos.

  3. 29 de Enero, 2006 a las 3:50 amNáufrago

    Antonio, ya si eso pregunta por el GAL. Jaja!!.

    A ver, te pregunto yo otra cosa. ¿Cuántas veces recibió Aznar a Chaves en la Moncloa?. El mismo numero de veces que los millones que destinó a la deuda histórica del Estado con nuestra comunidad. Como no vives aquí no sabes que Andalucía crece a un ritmo muy superior al resto de todo España. Y reto a cualquier persona a demostrar esto con cifras.

    Saludos. Y Tejero al talego.

  4. 03 de Febrero, 2006 a las 10:45 pmkk

    Tu lo has dicho. Aznar no recibio a Chaves pero Zapatero tampoco, Los Carog y compañia no le dejan tiempo. Olvidados sois por los que os sustentan.

  5. 03 de Febrero, 2006 a las 11:25 pmegrr56

    Una pregunta, en el edificio donde vives un vecino quiere ampliar su casa quitando parte de la fachada, el tejado y parte de metros cubicos de caldera comunitaria.

    ¿Te gustaria que te preguntaran acerca del tema, o prefieres que lo amplie sin consultar, solo porque es amigo del presidente de la comunidad?

    ¿Porque los nacionalismos son tan fuertes? porque en politica, se convierten en el mejor argumento de la defensa del interes común de unos pocos.

  6. 13 de Febrero, 2006 a las 12:43 amperkins

    vamos a ver, que se ve que en historia andamos algo flojos, el partido socialista al que tanto apoyas gano unas elecciones con un eslogan que decia NO a la O.T.A.N, pero curiosamente la alianza con la O.T.A.N la firmó durante el gobierno de ese mismo partido.

    ¿es un delito ir a una guerra apoyando a unos aliados que nos disteis vosotros los socialistas? es justo que se expulse del poder a un dictador (Sadam) que vivia en Palacios mientras el pueblo moria de Hambre, y ahi la ultima ¿quereis que ESpaña sea como los estados unidos? ¿un monton de estados que se autogobiernan bajo la misma bandera?
    la actitud lamentable es la vuestra que no respetais NADA

  7. 14 de Febrero, 2006 a las 3:56 pmPepe

    “Tejero al talego”

    Tejero ya estuvo en el “talego”. Es curioso que vosotros los progresistas, los que tanto defendeis la reinsercion de los presos, no tengais la misma consideración hacia alguien, que si bien es cierto que cometio un delito, ya pagó por ello. ¿Doble rasero?, ¿os suena la palabra coherencia?, ¿igualdad?, ¿seguridad jurídica?. En fin, ver para creer.

  8. 15 de Febrero, 2006 a las 4:19 pmJoeyRamone

    Vamos a ver…
    Criticar la actitud patetica del PP no implica defender la labor de el PSOE. Aqui el amigo Naufrago esta hablando de asuntos que el PP ha llevado y lleva de forma lamentable. Como siempre aparecen los señores del “…y tu mas!!” que no hacen mas que reafirmar la actitud bronquista y crispadora del partido al que votan….

    Señoritos del PP: menos samba e mais traballar por una España mejor. Que vemos antes la viga en el ojo ajeno que las pajas que nos hacemos (o como se diga).

  9. 28 de Abril, 2007 a las 9:30 pmFernando

    El amigo Perkins se permite el lujo de decir que los demás están flojos de historia, para a continuación meter la pata hasta las orejas.
    La entrada de España en la OTAN fué durante el gobieno de la UCD, siendo presidente Leopoldo Calvo Sotelo.
    El PSOE se opuso a esa entrada, son una campaña cuyo lema era “OTAN de entrada, NO” y gano las elecciones de calle, con 202 diputados, prometiendo durante la campaña electoral que haría un referendum para SALIR de la OTAN.
    Ese referendum lo hizo, es cierto, durante el tercer año de legislatura, pero promoviendo el voto PARA QUEDARNOS.

  10. 03 de Marzo, 2008 a las 2:12 amlibertymad

    ¿Quién te ha dicho que el PP promoviera la abstención en el referéndum constitucional? El grupo en el Congreso se abstuvo en el título referente a las competencias de las autonomías -creo que ante los abusos que los nacionalistas hicieron bien- y luego recomendó el sí en el referéndum. ¿Quién te ha engañado?
    ¿Referéndum para enviar unas tropas a Irak después de la aprobación de una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas pidiendo a los miembros de la ONU que cooperasen en la reconstrucción del país ocupado? Nene, tú te drogas, ¿no?
    ¿Debería haber convocado Felipe González un referéndum antes de enviar barcos de guerra con chicos de la mili a la Guerra del Golfo? ¿Debería habernos pedido autorización antes de respaldar el bombardeo contra Serbia sin autorización de la ONU?
    1 + 1 = 2, aunque no te lo creas.

Deja tu comentario

Nota: Gracias por participar. Existen unas normas básicas: los comentarios ofensivos, escritos tipo SMS y en mayúsculas serán eliminados. Si tu mensaje queda "en espera de moderación", se paciente por favor, aparecerá publicado a las pocas horas.

I got it!! Lost 2×12: Fire + Water

Cerrar
Enviar por Correo