Joaquin Sabina : Por todos Losantos

joaquin sabina

Ese Jiménez
que asusta a los nenes,
ese Losantos
curado de espantos
triste bragueta,
ese mañico
ese don Federico,
tañe el cencerro
en las bodas de hierro
de Labordeta.

A ese grumete
ni dios se la mete,
a ese tribuno
tan suyo, ninguno
lo ningunea,
los liberales
son tal para cuales,
viven soñando
que triunfan bailando
con la más fea.

Esa ladilla
entre Ceuta y Melilla
tira con bala,
salpica, señala,
tonto por ciento;
Rouco Varela
lo absuelve, lo encela,
su yo profundo
es la Cope y El Mundo
su sacramento.

Ese profeta
de guerras probeta
no se merece
lo poco que crece
puntito y coma.
Los catalanes
no son talibanes
ni Zapatero
el bombero torero,
ni esto Sodoma.

joaquin sabina

De Joaquín Sabina a Federico Jiménez Losantos
Interviú, 17 de Octubre de 2005


Te puede interesar...


Joaquin Sabina : Antes de mí
Joaquín Sabina a Pepe Hierro
Ahora que no estás
Joaquín Sabina : Décimas del Escenario
Sin romper cristales

46 Comentarios

  1. 18 de Octubre, 2005 a las 9:34 amKATREyuk

    Imprescindible y genial
    Siempre Sabina
    Un abrazo

  2. 18 de Octubre, 2005 a las 2:05 pmscape95

    Jejejeeeee… qué genio!

  3. 18 de Octubre, 2005 a las 2:08 pmagutierr

    Me gusta Sabina pero creo que ese tipoo de “letras” (si es que se puede considerar una canción) no le hace nada bien. Que yo sepa esto es un país libre y cada uno puede expresar su opinión libremente, sin que venga ningún cantautor a decirte qué es lo mejor o peor. Por supuesto que Sabina puede escribir lo que le venga en gana pero opino que malgasta su talento.

    Me dejan de gustar los cantautores cuando en vez de hacer canciones se dedican a hacer “policanciones” y a decirte que es lo bueno o lo malo. Sabina, tus fans ya saben decidir por ellos mismos, no hace falta que les alecciones tú. Lo mismo va para Ismael Serrano and company.

    Saludos.

  4. 18 de Octubre, 2005 a las 2:27 pmPablito

    Me he echado unas risas leyéndolo

    “los liberales
    son tal para cuales,
    viven soñando
    que triunfan bailando
    con la más fea.”

    GENIAL

  5. 19 de Octubre, 2005 a las 12:00 amelmundovistodesdefuera

    pero que grande que sigue siendo Sabina :)

  6. 19 de Octubre, 2005 a las 2:12 pmjawslizard

    Aquí en Sodoma,
    me quito mi bombín hortera,
    que más yo quisiera,
    no ser Jienense
    con olor castrense
    y el que quiera que me la coma.
    A poco que crece
    y no se desmerece
    de tan gorda gañola
    que a toda la peña le mola.

    Mi sacramento,
    escupirle al Mundo
    en su Yo profundo,
    No te lo tragues, y saborees,
    Pablo Garcés
    tonto por cierto;
    que salpica, resbala,
    con pantalón de pana,
    entre Cádiz y Jerez
    y en el mismísimo Jaén.

    Con la más fea.
    triunfas bailando
    y vives soñando
    son tal para cual,
    Pascual
    y luego me la menea,
    tan suyo, como ninguno
    a ese cornudo
    todo dios se la mete,
    que tiene un túnel por ojete.

    Desde esta Boca es Mía,
    parece tener bolas de hierro
    muge como un becerro
    ese don Jota Erre,
    erre que erre,
    ni paga ni fía,
    lleno de Pasquines
    de un tal Martínez
    que ni asusta a las niñas,
    Ese dichoso Sabina

  7. 19 de Octubre, 2005 a las 2:22 pmjawslizard

    Aquí en Sodoma,
    me quito mi bombín hortera,
    que más yo quisiera,
    no ser Jiennense
    con olor castrense
    y el que quiera que me la coma.
    A poco que crece
    y no se desmerece
    de tan gorda gañola
    que a toda la peña le mola.

  8. 19 de Octubre, 2005 a las 5:16 pmJavi Moya

    la letraaaaaaaaa buenísima!
    q BUENO !

    el JL no se merece algo así !

  9. 20 de Octubre, 2005 a las 3:51 pmSuperneoliberal

    Naufrago, cuando veas lo que le han hecho a Carrillo aqui en Madrid vas a alucinar. Que fotos!!! que pijos tan peperos!! Mira lo que escribió ayer el puto Losantos. Luego pasa lo que pasa.

    En un alarde de amor al crimen, en un siniestro rito académico de culto a la masacre, en una provocación guerracivilista contra media España sin consultar a la otra media, el rector Gabilondo va a permitirse investir Doctor Horroris Causa a Santiago Carrillo Solares, un personaje que, tras la desclasificación de los documentos soviéticos y las nuevas aportaciones de historiadores sin prejuicios ni autocensuras progres, aparece como el máximo responsable de la mayor masacre de la historia contemporánea española, de la más salvaje y absurda, si es que el absurdo no fuera uno de los fundamentos del terror de masas que los comunistas elevaron a razón de Estado y a forma preferente de Gobierno. Hasta ahora, Paracuellos era Carrillo y Carrillo era Paracuellos. Desde ahora, Paracuellos es también el rector Gabilondo de la Universidad Autónoma de Madrid, porque según la infame decisión del claustro que él preside, la actuación de la Junta de Defensa de Madrid, responsable del asesinato de miles de personas, menores incluidos, sin formación de causa, ni juicio, ni otra cosa que el amparo de la famosa €œlegalidad republicana€ bajo la que habían sido secuestrados de sus casas, es algo digno de premio, elogio y agradecimiento universitario. Qué gentuza.

    En realidad, el enaltecimiento de los crímenes de Carrillo es algo más que una provocación criminosa y criminal. Es la demostración de que la Universidad española se ha convertido en un gulag de burócratas desvergonzados que compensan su inanidad intelectual con la pública apología del delito, siempre que el delito sea de izquierdas. Ya hace unos años nombraron Doctor Honoris Causa en otra universidad madrileña al dictador comunista alemán Eric Honecker, pocos meses antes de la caída del Muro y de la liquidación de su abyecto régimen. Los villapalos de entonces, tan miserables como los de ahora, alegaron que así trataban de mejorar las relaciones con el Este. ¿Y qué alega el rector Gabilondo para honrar ahora a Carrillo por sus crímenes? ¿Que no ha pedido nunca perdón por ellos? ¿Que ha mentido en sus libros? ¿Que nunca ha contado la verdad, ni su papel en la eliminación de sus propios compañeros de partido cuando repicaban a masacre en el Kremlin? No. El propio Carrillo ha delatado con sus estúpidas injurias a Moa y a César Vidal lo que muy probablemente va a proclamar en el elogio al carnicero de Paracuellos el ex-rector Cayetano López Martín: que se trata de retar a los historiadores y de provocar a los cientos de miles de lectores que, en un movimiento intelectual sin precedentes, han roto el muro de silencio académico sobre las masacres de la guerra en el lado socialcomunista y revolucionario, masacres que empezaron en 1934 y que, por cierto, también contaron con la participación de Santiago Carrillo. Pero un viejo chequista empeñado en borrar su única página decente, la colaboración con los franquistas en la llegada de la democracia, no es el responsable de esta infamia. Son los rectores como Gabilondo los que ensalzan y canonizan las masacres de la guerra civil. Son ellos los que legitiman el crimen de ayer, quién sabe si para justificar el de mañana.

  10. 21 de Octubre, 2005 a las 2:31 pmTANIA_ARANGUREN

    PARA TODOS:

    Para “jawslizard” por las letras con las que ha ensuciado este blog.

    Resulta curioso que un tipo como éste hable mal de Pablo Garcés y de Joaquín Sabina, de uno utiliza el blog y del otro se esnifa la aspirina de intentar escribir como él con tanta inquina.
    Pobre aprendíz de sonetos, mejor te dedicas a otra cosa que lo tuyo no son los duetos.

    En referencia a Joaquín Sabina.
    Bravo una y otra vez y una vez más, por las letras, de las canciones, de los poemas, de las crónicas, de las críticas… BRILLANTE.

    En referencia a Federico Jiménez Losantos.
    Las personas aragonesas, suelen ser gentes muy nobles, muy buena gente, con gran corazón. Yo no soy maña pero soy maña también y me avergÌenzo de que éste nuevo caudillo de la derecha sea aragonés.

    Saludos a todos.

  11. 02 de Noviembre, 2005 a las 10:37 pmjeronimo

    Es una verguenza que alguien pueda insultar de esa manera a sabina y resto de luchadores por la libertad como hace ese tipejo de losantos.
    Gracias a carrillo hay libertad en este pais, y si tuvo que matar a tanta gente por algo sería, que se jodan, aunque fueran niños de un colegio, si eran fascistas bien hecho está. Tendríamos que empezar ahora mismo con el enano de la cope y que sabina diera la orden de ejecucion con esa voz tan aguardientosa que tanto mola. viva la republica.

  12. 08 de Noviembre, 2005 a las 11:00 pma

    Jeronimo, tu si que eres un fascista de los buenos. Cárgate a todos los que no piensen como tú

  13. 30 de Noviembre, 2005 a las 7:49 pmexfan de sabina

    Veo que Joaquin Sabina como ya no sabe escribir canciones se dedica a la política. Este tio es un fantasmón como todos los actores y músicos que van mucho de comunistas pero despues van con el mercedes o el audi. Soy oyente de Jimenez Losantos y se que es bastante radical aunque dice verdades que los demas se niegan a contar. Os pensais que la libertad de expresión solo la tienen los de izquierdas, pero no, todavia hay mucha gente que escucha la cope, lee el mundo, abc y demás. El PP tiene casi 10 millones de votos y gracias a dios no es de gente que van de “guays” porque fuman porros y beben litros en los parques. Cuanta escoria. AGUA PARA TODOS.

  14. 03 de Diciembre, 2005 a las 11:47 pmSAmy

    Soy Argentina, vine de Matér españa querida hace un mes, visita mi espacio y deja un comentario, saludos.
    aguante el flaco che!!

  15. 24 de Diciembre, 2005 a las 4:08 pmTOPO

    Jjoojjojo sabina, eres unico federico los santos, callate esa boca si no tienes ni idea de lo que hablas fascista

  16. 28 de Diciembre, 2005 a las 10:48 amrijndael

    Jerónimo, la gentuza como tú se define perfectamente. Tú lo has hecho brillantemente. Franco a tu lado era un buen hombre. Y Carrillo siempre sera parte de la gentuza como tú.
    Me podrá gustar más o menos Sabina, más o menos Losantos pero, amiguete, las verdades escuecen y Losantos suele dar en el clavo el 90% de las veces como mínimo.
    Entiendo tu escozor pero la realidad es así.
    Tu sigue votando al PriSOE, odiando a los que tienen más que tú y deseando su muerte (qué tipico de rojeras envidioso) y leyendo sólo lo que el talibanismo sociata y pronazionalista catalán y etarra escribe.
    Te recomiendo que leas, además de El Pais o Gara (ojo, no los pongo a la misma altura, por Dios y la República!), todos los períodicos nacionales y los que puedas de ámbito autonómico y te molestes un poquito (quizá sea mucho pedir) en contrastar las informaciones y las des-informaciones.

    Salud

  17. 28 de Diciembre, 2005 a las 3:46 pmRuben

    Me merece mas crediblidad un periodista que un drogadicto.Un apolitico

  18. 28 de Diciembre, 2005 a las 4:58 pmMANOLEY

    Bueno lo de Sabina esta bien, en su linea y simpático.

    Sobre Losantos, sin palabras como el chiste, se cae por su propio peso, se habla de crispación social?????? Esta gente busca el lío directamente. Hay que saber perder e intentar ver en que se ha fallado para mejorar si se quiere volver.

    Aquí no vale lo de derechas, izquierdas, centro etc…

    Lo que necesitamos son políticos que trabajen para el pueblo, para la gente, onestidad y honradez política, independientemente de su signo político.

    El país habló en las urnas y hubo cambio. Eso es Democracía.

    Saludos a todos.

  19. 24 de Febrero, 2006 a las 2:22 pmD.A.L.

    Sr. Jiménez Los santos, Federico:

    He seguido sus comentarios en los diferentes medios de comunicación en los que usted expresa su libre opinión.
    Con mucha duda le felicito por ejercer su libertad de expresión, y por lo mismo le hago las siguientes cuestiones: ¿Es usted un ser libre? ¿Es libre su opinión? ¿Se basa usted en hechos científicos? ¿Es usted ignorante por su fervor patriótico religioso? ¿Su fervor patriótico religioso le hace presentarse como ignorante?. Estoy seguro que no me contestara, pero sin embargo, para mí es un placer enviarle éste correo electrónico, en el cual yo también expreso mi opinión sobre sus comentarios. Acepto incondicionalmente su replica, si es que se da el caso. De lo contrario pensaré que no sabe o no tiene las respuestas en referencia a mis preguntas.
    Aprovecho éste correo para enviarle mi opinión sobre algunos temas que a usted no sé por que razón le ponen en evidencia, perdiendo muchas veces los papeles.
    Advierto que no soy buen escritor, por lo que acepto debatir ante usted personalmente mi opinión.
    He de decirle también que mi opinión es estrictamente libre e incondicional.

    1.- Si quien puede y debe defender la verdad calla cediendo ante la infamia, debe tener como merito la peor de las resoluciones:
    La muerte como ser humano y la vida como animal roedor, peor que una rata de alcantarilla y sobre todo ser conciente de su roer.
    D.A.L.

    2.- ENFERMEDAD: “PARANOIVUS RAJOIVUS”
    (TERAPIA CURATIVA)

    En la actualidad en la que vivimos hoy, es de una utópica necedad defender el concepto de patria española.
    El Sr. Mariano Rajoy se ha encasillado absurdamente (y por lo tanto tropezado con una “piedra ideológica” superior a su talento) en defender el concepto de patria española, basándose en argumentos estado-territoriales con un sustento ideológico de los siglos XVII Y XVIII, que sólo provocan en la población un sentimiento de revanchismo mediante la confrontación patriótica.
    Esta manera de defender la patria española por parte del Sr. Mariano Rajoy sólo le está dando como resultado una imagen de dinosaurio españolista con andares exageradamente Metafísicos (Y yo dudaría mucho que le esté dando votos con futuro)
    Por lo tanto, mi preocupación es: Que el Señor Mariano Rajoy esté en un estado ideo- paranoico, el cual le induce a pensar que mediante la confrontación de las identidades ibéricas surja una España nueva, grande, libre y fuerte.
    Debido a esta terrible y peligrosa actitud paranoica exageradamente negativa para las comunidades autonómicas que conforman al estado, yo le pido al Sr. Rajoy y a su equipo de trabajo una amplia reflexión en favor de los territorios y culturas ibéricas, y por lo mismo, una reflexión a favor de un estado español duradero y fuerte en el cual la totalidad de sus integrantes estén convencidos de la forma histórica y actual del mismo.
    De acuerdo a la actualidad, yo pienso que la mejor manera de configurar un país como España es sencillamente aceptando las individualidades de sus comunidades autónomas y permitiendo sin ningún tipo de interés oculto, manifestarse a estas como naciones, y así formando un estado a partir de la unión de naciones con un fin común: La mejoría de la calidad y forma de vida en todos los sentidos (económicos, culturales, sociales etc.)que deseen libremente sus ciudadanos, respetando siempre las diferencias entre éstos mismos.
    Yo creo en un estado español fuerte, pero no fuerte a la manera del partido popular (debido a que a mi punto de vista el partido popular confunde fuerza estatal con imposiciones ideológicas territorio-culturales comunes para todos y cada uno de los integrantes de la península ibérica.)
    La fuerza de un estado surge a partir del máximo respeto al fin común de sus ciudadanos, detectando y haciendo convergir sus intereses individuales tanto como sus intereses generales.

    DAVID ARJONA.
    (YUCATECO RESIDENTE EN CATALUÑA)

    3.- Buenas y buenos:

    ¿Cuantas preguntas se pueden hacer? Para averiguar la razón o sustento (que puede ser éste de origen sectario) de tantas expresiones absurdas y retrogradas que se escuchan en los medios de comunicación.
    ¿A quién defienden algunos? ¿A ellos mismos? Lo cual sería perfectamente entendible, ya que en la actualidad cierta gente con el fin de llevarse el pan a la boca, es capaz de sacar de su persona todo tipo de mierda, antes y después de sus actividades, y, por sus actividades. Aunque sean estas de carácter y exposición pública.

    Sres. De la COPE:
    Alguna vez se han preguntado a ustedes mismos ¿A quién defendemos? O si que a los que ustedes creen defender ¿Están siendo defendidos? O realmente ¡Atacados!.
    Cuando yo tenía doce años mi madre me decía que era muy guapo. Alguna gente que estaba alrededor nuestro (muchas veces amigos o conocidos) se desgastaba la vista hasta encontrarme feo. Por lo tanto, empecé a desear que mi madre me digiera feo en público para ver si ocurría el efecto contrario. Sobre todo cuando había cerca una mujer bonita. , Claro.
    Sres. periodistas de la COPE ¿Para qué han estudiado o aprendido la carrera de periodismo? ¿Para afear halagando? O ¿Para halagar afeando? O lo que es lo mismo ¿Para atacar defendiendo? O viceversa en el mismo sentido.
    En todo caso, yo y mucha gente siempre hemos pensado que el espíritu del periodismo es el de propagar y defender la libre difusión de la información de interés general. , y por supuesto, sin faltar nunca a la verdad.
    ¿Que es lo que es? Esa es mi pregunta. ¿Pueden ustedes contestarla? O es que acaso tengo que invertir algo en favor de “Alguien” para saberlo.
    Espero que los que hablan en la COPE, no sean aquellos que han encontrado la verdad, alimentándose del culo y de la mierda de un grupo de gente que a base de ideas terroríficas han acicalado poder en sus templos de la falsedad y especulación paranoica referente a la libertad del ser y del hacer.

    POSDATA
    Mi intención no es defender atacando. Si esto ocurre: ¡Renuncio!
    ¿Acaso renunciarían ustedes también?

    David Arjona (Yucateco residente en Cataluña)

    DAVID ARJONA LARA
    TEL:600.50.37.39
    EMAIL: darjona@matt.es

  20. 29 de Marzo, 2006 a las 7:06 amfelisín

    ¿Quién es ese losantos?

  21. 10 de Abril, 2006 a las 5:41 amRoberto

    sabina tonto liberticida… que va de rojo… con todo el dinero que tiene y va de rojo… donde has escrito esto??? qu eestarias haciendo… supongo que ponerte ciego a beber y a fumar… a reirte como te ries a cantar como cantas que das pena… supongo que todo de lujo verdad Sabina? que verguenza de personaje… si ya no puede ni cantar.. si jamas ha sabido cantar… este que se las da de rojo y que tiene todo tipo de lujos…

    Verguenza de personaje que estas hecho Sabina

  22. 18 de Junio, 2006 a las 3:58 pmkobayashi

    1º- Ante todo: Joaquin Sabina sigue siendo el mejor letrista-cantautor desde Serrat. ¡Eres magnífico Joaquin!
    2º- Al tal “agutierr” (será gutierrez supogo). ¿Vd. piensa?, le dice a Don Joaquin que no opine? que resulta “antidemocrático” que un artista opine de lo que hace un filibustero mendaz, bilioso y rastrero en una emisora de radio que pagamos , también, los que abominamos de sus ideas?
    Vd. es tonto sr. gutierrez, si no se dá cuenta de la contradicción, y si se dá cuenta es que cree que somos tontos los demás, y eso le convierte en más tonto todavía.

  23. 21 de Junio, 2006 a las 9:24 amEddix

    Sabina, Maestro, un placer leerte y escucharte.
    Jiménz Losantos de todos los santos, más que jiménez eres el angel caido que tiene que estar a merced de la iglesia porque por ti mismo no vales para salir para adelante.

  24. 21 de Junio, 2006 a las 9:25 amEddix

    Jimenez Losantos, patético a ti de pequeño no te hacian caso verdad

  25. 21 de Junio, 2006 a las 9:26 amEddix

    Como el PP no está en el poder se acabaron las subvenciones verdad Jiménez Losantos de todos los santos patético retrógado de ideas caducas.

  26. 21 de Junio, 2006 a las 12:05 pmcastillo

    don fedederico te llaman, nececitas el “don” para sentirte algo mas que un aprendiz de periodista, hay don fede que pequeño eres. luis del holmo, iñaki gabilondo, concha garcia campoy el mismo luis herrero que esta contigo, estos si tienen un “don” por meritos contraidos a lo largo de su carrera en los medios de comunicacion. el DON se gana, no se inpone. de verdad que siento pena por tus colaboradores. hay don fede que solo te vas a ver cuando la iglesia te de la espalda. chao don federico. solo te quedara confesar tus pecados al obispo, si es que te quiere escuchar claro. espero que pronto presentes un telediario asi la gente podra ver tu cara (el espejo del alma, segun dicen). hay donfede.

  27. 08 de Julio, 2006 a las 2:23 ammatias

    Hola queria conocer gente de capital que le guste sabina. matias_andas_lospiojos@hotmail.com

  28. 23 de Agosto, 2006 a las 10:54 pmclement

    En mi pueblo , en los años 50 habia un hombre que por desgracia habia nacido deforme, de familia pobre; las monjas del convento le recogieron y le pusieron a guardar la huerta que tenian y a hacer las tareas del campo.

    Algo asi ha hecho la COPE con Jimenez los Santos, mas deformado en su alma que en su misero cuerpo, lo han echado de todos los sitios en donde se ha metido. Ahora es una especie de Cuasimodo encaramado entre gargolas fascistoides de la Cope y tira a todo el que pasa por delante de esta Notre Dame todo tipo de insultos, injurias, falsedades, etc.

    Entre “le petite fastcisté” de los santos, el orondo Cesar Vidal, raton,mejor dicho rata de biblioteca, intelectual de sacristia, monaguillo enbutido de doctrina catolica; y la sin igual Cristina Lopez …; “la niña de las monjas” catequista agresiva, presidenta del club de fans de Acebes y Zaplana; vaya imagen que da la iglesia española.

    Si la plantilla de esta cadena de radio es el ejemplo de como ser Catolico, me hago budista en cuanto pueda.

  29. 29 de Septiembre, 2006 a las 3:36 amsabina

    Soy sabina.
    Como siempre estoy
    hasta el mismo culo
    de cocaina.

    Me aburro
    como buen burro
    por eso rebuzno
    soy sabina
    ya casi nada
    se me empina.

    Hay que suerte tengo
    de izquierdas e intelectual
    por mis melopeas me han vuelto

    Soy defensor,
    no os engañeis
    los que tanto me quereís,
    de mi sueldo y
    de quien, por cierto muy generosamente,
    me lo paga con conciertos.

    En fin, ya me despido,
    que ya me falta
    para inspirarme,
    aspirarme hasta
    el polvo del cenicero.

  30. 07 de Octubre, 2006 a las 3:29 amChris

    Querido Sabina:

    Algunas de sus canciones me encantan, pero por favor no se meta en política que no es lo suyo. Siga cantando con la poca voz que le queda y procure ahora que ya no tiene nada que perder terminar sus dias con dignidad, sin necesidad de agradar a sus amiguitos progres.
    Amigo Sabina, habla usted por hablar!

    Un abrazo muy fuerte.
    Chris

  31. 07 de Octubre, 2006 a las 3:45 amChris

    Me acaban de censurar el comentario. Es que no os dais cuenta de que Stalín ha muerto y que vivimos en democracia.
    adios

  32. 08 de Octubre, 2006 a las 3:01 amJack Daniels

    Sólo tengo que decir que yo soy ferviente admirador de Joaquín y que lamento mucho que el talento que tiene para hacer canciones no lo tenga para hacer rimas a sus enemigos. Es la peor letra que ha escrito en su vida. Además de estar mal hecha, miente: ¿Federico ha dicho que los catalanes son talibanes? ¿No será “nacionalistas catalanes? Pues ese detalle tiene cierta importancia, así que, Joaquín, por favor, dedícate a la canción que es lo tuyo. Y si quieres hablar de política, cúrratelo un poquito más y deja de escribir gilipolleces en Interviú.

  33. 08 de Octubre, 2006 a las 3:09 amJack Daniels

    POR CIERTO

  34. 08 de Octubre, 2006 a las 3:12 amJack Daniels

    ¿Aquí es que no se censura? Lo digo por el Jerónimo ese que dice que hay que fusilar al enano de la cope y a todos los fachas. A ver si le pillara una pandilla de nazis y le cosieran a ostias.

  35. 08 de Octubre, 2006 a las 3:15 amJack Daniels

    Decía que por qué no censuran al Jerónimo ese. Sí, el que dice que hay que matar al enano de la cope y a todos los fachas. Y que ojalá le dieran a él una buena paliza. A ver si esta vez..

  36. 09 de Octubre, 2006 a las 1:27 amÉrika

    Desde que lei la cancioncita tengo mi comentario preparado, pero al leer uno de los comentarios me temo k tengo doble comentario asi k el primero sera pa la “cancion”…. el 2º pal comentario

    1º Que bajo ha caido Sabina si para vender o que le entrevisten se tiene ke meter en política…
    2º Viva paracuellos!!! Vivan los genocidios!!! Venga matemos a los de derecha!!!! k ms da ke sean niños!!!k guay no?? PUES NO, MIRA JERONIMO COMPRATE UN CEREBRO ANTES DE ESCRIBIR OTRA TONTERIA SEMEJANTE. Es realmente penoso ver como alguien es capaz de defender a una persona que de estar la justicia en orden estaria en la carcel ya que recordemos, el genocidio es uno de los pocos delitos que no preescribe. Se que no deberia sulfurarme porque alla gente asi, pero es q

  37. 09 de Octubre, 2006 a las 1:29 amÉrika

    pero es que es realmente penoso…. que defiendas los asesinatos de inocentes y te atrevas a juzgar auna persona por el simple hecho de mostrar su opinion e informar de unos hechos veridicos… con gente como tu no me extraña que la izquierda tenga tan poco prestigio.

  38. 09 de Octubre, 2006 a las 11:21 pmdjorkaeff

    Resulta bastante curioso, que algunos comentarios defiendan el derecho a la libertad libertad de expresion de Jimenez Losantos, y a la misma vez, traten de negarsela a Sabina diciendo que se dedique a la musica.
    Un poquito de coherencia.

  39. 10 de Octubre, 2006 a las 5:37 pmjsolsona

    A mi me parece bien que alguién en la radio envie mensajes catastrofistas anunciando el fín del mundo, ¿No estamos en Democracia? además al fín y al cabo, el lugar dónde trabaja el viene al pelo, ¿No es eso lo que predica la biblia? Todo queda en casa…

    Recuerdo algunos “pasajes” de su programa matutino “¿Dónde acabará la familia con las bodas gays?” o “España se desmembrará con el estatut” o “El caos ecónomico Español con el gobierno del PSOE” (Y qye decir del 11M…). Amigos mios, si quereis unos consejos para escucharle por la mañana:

    A) A primera hora atender a vuestro informativo favorito, poneos al día con las noticias
    B) Mientras vais al trabajo en cualquier otro momento, sintonizarle, pero cambiad el nombre a su programa por algo que le venga mas al pelo, como “El payaso matutino” o “Que catástrofe nos toca hoy”, lo disfrutareis.

    Para terminar, por el bien de todos, creo que la COPE deberia mantenerlo por mucho tiempo, nos divierte, y nos enseña la madera de la conferencia episcopal….

  40. 28 de Octubre, 2006 a las 6:46 pmSabina&Santos

    Me pregunto por que Sabina tiene su casa llena de Santos…La vida es una paradoja.Ni Sabina es un Santo ni un diablo, y Losantos lo mismo, ambos como la mayoria aqui son contrarios pero iguales. Por cierto a Losantos le gusta Sabina como autor. Sabina coincide en muchas opiniones con Losantos, y los dos lucharon contra la dictadura de verdad, sabeis que lLosantos sufrio un atentado?. Los dos saben escribir muy bien. Tienen mas en comun que en contra.

  41. 28 de Octubre, 2006 a las 6:50 pmSabina&Santos

    Gracias a gente como vosotros, atrapados en izquierdas y derechas como niños pequeños. Gracias por formar parte de la hipnosis colectiva que se basa a dividir al mundo en izquierdas y derechas, porque si estuvieramos unidos la mayoria de cosas que pasan no pasasrian.

  42. 31 de Octubre, 2006 a las 1:22 amCortes

    Pero qué manía la progresía con la libertad de otros! Al que no le guste lo que dice o escribe Federico solo tiene que dejar de comprar el periodico o sintonizar otro programa. A mi no me gustaba lo que decían los informativos de Cebrian cuando era responsable de los informativos de TVE en los tiempos de Franco/Arias Navarro, pero no había alternativa. Ahora puedo leer otros periodicos, escuchar otra radios y ver otras televisiones. Bueno cada vez menos. Me parece que estos medios mienten, insultan y manipulan, y no los compro. Es así de fácil.

  43. 03 de Noviembre, 2006 a las 7:04 pmcovadonga

    La verdad es que no se porque la gente se escuda en el insulto gratuíto. Hay gente como yo que se levanta por las mañanas y escucha la COPE antes de ir a clase, y no por eso somos peores personas. Yo no critico a la gente que leer El País o escucha la Ser, asi que debemos respetar todas las ideologías políticas.
    Y si nos basamos en datos, La COPE es la cadena más oida, y El Mundo el periódico mas comprado. Por algo será

  44. 14 de Noviembre, 2006 a las 7:31 pmCESAR

    Cuando fraga iribarne dijo, la calle es mia y que el obrero tenia que ir de alpargatas, y que el saber era para otros y no para el obrero, que razon que tenia, pues el resultante esta a la vista, casi 10 millones de votos

  45. 17 de Noviembre, 2006 a las 12:45 pmD.A.L.

    Sr. Jiménez Los santos, Federico:

    He seguido sus comentarios en los diferentes medios de comunicación en los que usted expresa su libre opinión.
    Con mucha duda le felicito por ejercer su libertad de expresión, y por lo mismo le hago las siguientes cuestiones: ¿Es usted un ser libre? ¿Es libre su opinión? ¿Se basa usted en hechos científicos? ¿Es usted ignorante por su fervor patriótico religioso? ¿Su fervor patriótico religioso le hace presentarse como ignorante?. Estoy seguro que no me contestara, pero sin embargo, para mí es un placer enviarle éste correo electrónico, en el cual yo también expreso mi opinión sobre sus comentarios. Acepto incondicionalmente su replica, si es que se da el caso. De lo contrario pensaré que no sabe o no tiene las respuestas en referencia a mis preguntas.
    Aprovecho éste correo para enviarle mi opinión sobre algunos temas que a usted no sé por que razón le ponen en evidencia, perdiendo muchas veces los papeles.
    Advierto que no soy buen escritor, por lo que acepto debatir ante usted personalmente mi opinión.
    He de decirle también que mi opinión es estrictamente libre e incondicional.

    1.- Si quien puede y debe defender la verdad calla cediendo ante la infamia, debe tener como merito la peor de las resoluciones:
    La muerte como ser humano y la vida como animal roedor, peor que una rata de alcantarilla y sobre todo ser conciente de su roer.
    D.A.L.

    2.- ENFERMEDAD: “PARANOIVUS RAJOIVUS”
    (TERAPIA CURATIVA)

    En la actualidad en la que vivimos hoy, es de una utópica necedad defender el concepto de patria española.
    El Sr. Mariano Rajoy se ha encasillado absurdamente (y por lo tanto tropezado con una “piedra ideológica” superior a su talento) en defender el concepto de patria española, basándose en argumentos estado-territoriales con un sustento ideológico de los siglos XVII Y XVIII, que sólo provocan en la población un sentimiento de revanchismo mediante la confrontación patriótica.
    Esta manera de defender la patria española por parte del Sr. Mariano Rajoy sólo le está dando como resultado una imagen de dinosaurio españolista con andares exageradamente Metafísicos (Y yo dudaría mucho que le esté dando votos con futuro)
    Por lo tanto, mi preocupación es: Que el Señor Mariano Rajoy esté en un estado ideo- paranoico, el cual le induce a pensar que mediante la confrontación de las identidades ibéricas surja una España nueva, grande, libre y fuerte.
    Debido a esta terrible y peligrosa actitud paranoica exageradamente negativa para las comunidades autonómicas que conforman al estado, yo le pido al Sr. Rajoy y a su equipo de trabajo una amplia reflexión en favor de los territorios y culturas ibéricas, y por lo mismo, una reflexión a favor de un estado español duradero y fuerte en el cual la totalidad de sus integrantes estén convencidos de la forma histórica y actual del mismo.
    De acuerdo a la actualidad, yo pienso que la mejor manera de configurar un país como España es sencillamente aceptando las individualidades de sus comunidades autónomas y permitiendo sin ningún tipo de interés oculto, manifestarse a estas como naciones, y así formando un estado a partir de la unión de naciones con un fin común: La mejoría de la calidad y forma de vida en todos los sentidos (económicos, culturales, sociales etc.)que deseen libremente sus ciudadanos, respetando siempre las diferencias entre éstos mismos.
    Yo creo en un estado español fuerte, pero no fuerte a la manera del partido popular (debido a que a mi punto de vista el partido popular confunde fuerza estatal con imposiciones ideológicas territorio-culturales comunes para todos y cada uno de los integrantes de la península ibérica.)
    La fuerza de un estado surge a partir del máximo respeto al fin común de sus ciudadanos, detectando y haciendo convergir sus intereses individuales tanto como sus intereses generales.

    DAVID ARJONA.
    (YUCATECO RESIDENTE EN CATALUÑA)

    3.- Buenas y buenos:

    ¿Cuantas preguntas se pueden hacer? Para averiguar la razón o sustento (que puede ser éste de origen sectario) de tantas expresiones absurdas y retrogradas que se escuchan en los medios de comunicación.
    ¿A quién defienden algunos? ¿A ellos mismos? Lo cual sería perfectamente entendible, ya que en la actualidad cierta gente con el fin de llevarse el pan a la boca, es capaz de sacar de su persona todo tipo de mierda, antes y después de sus actividades, y, por sus actividades. Aunque sean estas de carácter y exposición pública.

    Sres. De la COPE:
    Alguna vez se han preguntado a ustedes mismos ¿A quién defendemos? O si que a los que ustedes creen defender ¿Están siendo defendidos? O realmente ¡Atacados!.
    Cuando yo tenía doce años mi madre me decía que era muy guapo. Alguna gente que estaba alrededor nuestro (muchas veces amigos o conocidos) se desgastaba la vista hasta encontrarme feo. Por lo tanto, empecé a desear que mi madre me digiera feo en público para ver si ocurría el efecto contrario. Sobre todo cuando había cerca una mujer bonita. , Claro.
    Sres. periodistas de la COPE ¿Para qué han estudiado o aprendido la carrera de periodismo? ¿Para afear halagando? O ¿Para halagar afeando? O lo que es lo mismo ¿Para atacar defendiendo? O viceversa en el mismo sentido.
    En todo caso, yo y mucha gente siempre hemos pensado que el espíritu del periodismo es el de propagar y defender la libre difusión de la información de interés general. , y por supuesto, sin faltar nunca a la verdad.
    ¿Que es lo que es? Esa es mi pregunta. ¿Pueden ustedes contestarla? O es que acaso tengo que invertir algo en favor de “Alguien” para saberlo.
    Espero que los que hablan en la COPE, no sean aquellos que han encontrado la verdad, alimentándose del culo y de la mierda de un grupo de gente que a base de ideas terroríficas han acicalado poder en sus templos de la falsedad y especulación paranoica referente a la libertad del ser y del hacer.

    POSDATA
    Mi intención no es defender atacando. Si esto ocurre: ¡Renuncio!
    ¿Acaso renunciarían ustedes también?

    David Arjona (Yucateco residente en Cataluña)

    DAVID ARJONA LARA
    TEL:600.50.37.39
    EMAIL: darjona@matt.es

  46. 14 de Enero, 2007 a las 5:55 pmPablo Rodríguez

    Hay quien gusta de hablar por hablar sin conocer ni saber de lo que habla.

    Calle melancolía
    Pongamos que hablo de Madrid
    Así estoy yo sin ti
    Que se llama soledad
    A la orilla de la chimenea
    Contigo

    Dicho así a vuelapluma. Oigan, o mejor lean, estos más que temas musicales, auténticas poesías, dignas de egregios vates como Neruda o Vallejo.

    Y luego vengan acá a despotricar sobre quienes gastan su tiempo en pasear de la mano de los benditos dones de la ebriedad.

    Sabina es rojo porque su alma es bermellona, y si está forrado es porque se lo ha ganado artesanalmente a golpe de artificio, de estilográfica mágica. O sea, no se ha cubierto del vil metal a base de mentir (políticos), estafar (concejales) o rascarse los cojones (futbolistas).

    Así que no vengan a tocar los cojones.

Vive 91 vidas, vive Paradores Total Club Manager 2006

Cerrar
Enviar por Correo