Soy un fanático de Dexter, te cuento cómo me enganché y sobre todo lo más importante, cómo es la serie para que tu también te enganches. Un asesino en serie en la ciudad de Miami... al que adoramos. más »
Ignacio Villa : El periodista de la derecha rancia
Publicado el 05-05-2005 | 
Archivado en 
No hay que confundir a Nacho Villa con el bueno de Nacho Vidal. Qué más quisiera el Director de Informativos de la Radio de los Obispos, también conocida como la COPE. Si en su día, no hace mucho, analicé el papel manipulador de Federico Jiménez Losantos, el que realiza Nacho Villa no le va a la zaga.
El día de reflexión de las últimas elecciones generales, Carlos Carnicero, un tertuliano que se fue a Cuba para evitar vivir en la España de Aznar, y que ha vuelto, dijo, ante las manifestaciones en las sedes del PP : “Queremos hacer un llamamiento para que no se haga nada que pueda dar pie y sirva como excusa para declarar algún tipo de estado de excepción”.
Para el bueno de Ignacio Villa, Carlos Carnicero hizo un llamamiento en toda regla a la rebelión contra todo lo que significara el Partido Popular. Es usted un mentiroso, Sr. Villa. Cuando el Sr. Carnicero le llevó el CD para que usted lo escuchara en su casa, no lo aceptó. La Cadena SER colgó su fonoteca del 11 al 14 de marzo de 2004 y en ella se puede comprobar que Carlos Carnicero se incorpora al programa especial del día 13M a partir de las 21 horas. Es decir, tres horas después de que hubieran comenzado las concentraciones. La credibilidad de Ignacio Villa, por los suelos. Y lo peor es que nunca ha querido retirar esas graves acusaciones, que podrían llevarle ante un tribunal.
No debería pulular tan libremente este individuo por las ondas españolas, mintiendo sin parar, actuando como un panfletero falangista.
Él sigue a lo suyo, intoxicando, en la radio y en la prensa. Lo peor es que es Director de Informativos. No he visto tanta radicalidad en mucho tiempo. Qué sería de Ignacio Villa sin el PSOE, a quién insultaría?. Que él hable de manipulaciones es algo esperpéntico, como sus palabras.
Quién es Ignacio Villa:
Ignacio Villa Calleja nace en Madrid y es periodista y Licenciado en Historia Moderna y Contemporánea. Su andadura profesional comienza en Radio Exterior de España y RNE.
En 1991 se incorpora a los servicios informativos de la Cadena COPE, como responsable de los servicios informativos de Fin de Semana. Al poco tiempo se traslada a vivir al Reino Unido donde trabaja como corresponsal de la cadena por un periodo aproximado de dos años. A su vuelta, en 1994, desempeña la función de corresponsal en Bruselas donde permanece por un periodo de tres años.
En 1997 es nombrado Jefe de Sección del Área de Política y Nacional. Además, realiza durante cinco años la “Revista de Prensa Internacional” en el programa “La Mañana” de Antonio Herrero y desde enero de 2002 hasta la actualidad es el responsable, del confidencial político radiofónico, “el Espía”, dentro del programa “La Tarde con Cristina”.
En septiembre del 2003 compagina su nuevo cargo de Subdirector de informativos con su anterior puesto como Jefe de Sección en Política y Nacional y en la actualidad desempeña el Cargo de Director de los Servicios Informativos de Cadena COPE.
Fuente: Cadena COPE
Algunas Perlas de Nacho:
Llegó el NODO socialista: “Hay muchas preguntas que responder. No es una cuestión de incredulidad, es simplemente conocer el terreno. Y me temo que, sabiendo como actúa el Gobierno, este NODO de Zapatero va a ser lo peor de lo peor. Es el estilo habitual. Revisar y escribir de nuevo la historia que ellos quieren que quede. Así lo han hecho con el 11 de marzo, sin ningún éxito; y ahora lo quieren hacer con una historia “la del socialismo español”; que tiene una larga colección de borrones”.
ZP, el turista progre: “El paso del presidente Zapatero por la Asamblea Nacional francesa ha dejado el poso de la vergÌenza ajena. Un presidente del Gobierno, entre simplón y pueblerino, alardeando de los propios errores y convirtiéndose en un sainete de la política española. Zapatero ha llegado a la Asamblea Nacional francesa como un turista listillo. Ha dicho con esa cursilería tan habitual en él, que es de izquierdas, progresista y que su Gobierno retiró a las tropas de Irak como primera decisión política para luego reír y sonreír una vez tras otra como único referente de su gran bagaje político”.
Torpes hasta en la mentira “Pero en fin, que el Partido Socialista esté gobernando con las cotas de sectarismo y de irresponsabilidad con que lo está haciendo podía ser algo esperado; lo que era más difícil de suponer es que los socialistas no sepan utilizar correctamente su maquinaria de propaganda. Este Gobierno no gobierna, pero tampoco sabe intoxicar. Eso sí calumnias e injurias, a pares. Todas burdas, toscas y zafias”.
Soy Pablo Garcés (San Fernando, 1981) y escribo este blog que visitas y 
hola no lo niego sy de derechas os quiero acer un pergunta ¿quien es mas asesino el que mata o el que ayuda a que puedan matar? para mi los dos son asesinos entonces zp,otegui y de juana a la carcel a pudrirse
yo no voto ni a la derecha y ni mucho menos a la izquierda sinceramente no m gusta la politica. Eso si m gusta llevar la bandera de la nacion por2 motivos.
1-soy español
2-tengo orgullo de serlo
hola señores amigos de zapatitos mi mas condolencias ante vosotros os a tokado un buen presidente. Negociador con terroristas cartero de otegui personaje de los años 70(un café 80 cent jajaja) os pido que en las proximas elecciones no cometais el gravisimo error de votar a este personaje de ficcion no se un presidente legitimo si no un payaso de circo.
Si, votaremos a Sr Rajoy oidooo plancha….
queridos internautas gracias por visitar esta web.
Queria comunicarles que a no saberlo cualquier persona normal ZP es un asesino , un presidente intolerable e ilegitimo, y nose como las personas que lo an votado no se an suicidado o matado o porlomenos disgustado con este cretino que no sabe ni de la misa a la media de politica.
No tengo nada mas que decir, yo soy de pueblo y en mi pueblo asi se come bien de chorizo para quitar las penas que nos aporta este miserable.
menudos comentarios más estúpidos, eso de que Zapatero es un presidente ilegítimo sólo lo puede decir una persona que no está a favor de la democracia, ya que la democracia, y el voto del pueblo es el que ha colocado a Zapatero en la Presidencia del Gobierno.
Ya estamos acostumbrado a que la derecha extrema haga declaraciones de ese tipo, o como Miguel Ángel Rodríguez cuando comentó que quería saber qué grupo terrorista había puesto a Zapatero en La Moncloa. Los que piensan así son escoria.
señor naufrago el 70% de los españoles no cree en este gobierno y menos en este presidente. cree usted de verdad que se puede negociar con terroristas, cree usted de verdad que se puede dejar en la calle a un terrorista como de juana chaos, cree usted que un presidente puede decir que un cafe vale 80 cent, cree usted que se puede tolelar a otegui como se le esta tolerando, cree usted que se puede tolerar que batasuna-eta debe presentarse a las elecciones, cree usted de verdad que este gobierno se merece gobernar este pais cuatro años mas. por favor seamos serios.
arturo 100% de acuerdo con tigo.
vota al pp
EL INDESEABLE
De indeseables está lleno el mundo,sin embargo,el “periodista” ignacio villa calleja (no merece ni mayúsculas) representa al generalato de los indeseables españoles que a su vez,encumbra la filosofía de la cruz gamada,política afin al obispado español.
Este neardental es el descrédito del periodismo,la vergüenza del ser humano con toda la vileza imaginable e inimaginable, cínico, rastrero, perverso, lenguaraz, embustero y todos los peores calicativos que puedan encontrarse para definir la peor escoria humana.
Hay que ser crítico con todo aquello que no nos parezca bien o no nos guste,pero alentar al enfrentamiento de guerra civil a los españoles con mentiras, no es mejor que los atentados terroristas; “personas” como este mal llamado periodista merecen el más absoluto desprecio de las personas honradas, serias y trabajadoras que conforman cualquier sociedad. ignacio villa calleja me repugna.
Arquímedes
LOS CERDOS TAMBIEN HABLAN
Ignacio Villa es uno de los cerdos parlantes de España patrocinado por los obispos que ponen a su disposición la cadena COPE,los terroristas de la información o….mejor,terroristas de la desinformación y la mentira.
Hijos de puta como estos hay muchos,tendriamos que quemarlos para combustible que falta nos hace para rebajar la factura del petroleo y subir la economía de la gente currante.
No vamos a ser tan cerdos,acaso podriamos condenarlos a cagar ladrillos de por vida.
Fonfo
me alegro de los que hacen estos blogs intentando justificar a zapatero y su banda (no se por que), y se encuentren con tantisima gente que defiende a ignacio villa a losantos y demas voces, para mi, veraces e importantes.El psoe ha comprado a todas las cadenas de television, que a mi, como periodista se me caeria la cara de verguenza, son peor los periodistas que la propia gestion de este gobierno fracasado de antemano. Dos cosas, para que el psoe subiera a gobernar en el 82, tuvo que haber un golpe de estado en el 81, y para que subiera a gobernar en el 2004, tuvieron que haber 200 muertos en madrid, direis lo que querais, pero a mi me parece muy sospechoso, y yo no le voto a partidos sospechosos.
Acabo de darme cuenta que en este blog teneis prejuicios contra mis comentarios y opiniones, os despejare dudas si eso es lo que temeis,soy un empresario corriente, no tengo,ni quiero, ningun poder politico,no conozco a nadie en la politica,huyo de ellos como del cancer, ademas, no soy de ningun color politico tampoco.Si bien es verdad, que no me gusta que me tomen por idiota,que yo contribuyo a pagar el sueldo de todos estos mamarrachos, sean de izquierdas o de derechas,me han tomado por facha a veces, y no se por que.Lo unico que quiero dejar claro, es que, si por mi fuera, los politicos no tendrian ningun sueldo, ya que dicen que es un servicio que le prestan a la ciudadania, deberian ser como los curas, ¿no es cierto?, si se meten en politica es por vocacion,y no se les deberia pagar ningun sueldo, seguro que con el dinero que se ahorraria el estado en sueldos,podrian fomentar para los jovenes ayudas para conseguir una vivienda por ejemplo,esa idea como veis, es izquierdista, pero no soy de izquierdas, en fin, como esta idea tengo 1000, no se si esque me habeis tomado por lo que no soy.
Hoy desgraciadamente la banda terrorista a vuelto actuar y a abandonado un coche cargado con 115 kilos de explosivos, 8 detonadores…es decir que si no les pillan probablemente habrian cometido un atentado. Yo soy una persona de la calle un ciudadano mas y probablemente no me exprese ni entienda como los politicos o como los periodistas pero en mi opinion creo que el señor zapatero deberia dimitir y que se convocaran elecciones lo antes posible.
Esto esta lleno de fascistas de izquierdas. Fascistas, sectarios y antidemoscratas. Es una lastima que en este pais os hayais carcado entre todos los que os llamais de izquierdas la verdadera izquierda pensante no sectaria.
Dejad de meteros con Ignaacio Villa , Con Losantos y César Vidal que son buenos periodistas y no se merecen eso. A vosotros lo que os molesta es que digan la verdad respecto a lo del 11-M y respecto a los nacionalismos y la mala gestión del PSOE. Para mí es la única cadena que defiende la unidad de España y que de verdad es independiente no como la SER y la 1 de TVE que es del Gobierno y no por eso , sino que informan mal y dicen mentiras.
Pues Carlos Carnicero hizo bien en irse a Cuba.
Se vive tan bien en la democrática y libre Cuba que no se quedó.
Antes en Cuba con Fidel que en España con Aznar
No me gusta la gente que se pone detrás de un ordenador y empieza a faltar.
Creo que todos cada uno con nuestras ideas podemos exponerlas y defender las sin faltar.
No por faltar tenemos más razón o somos más listos.
No puedo entender una emisora de la iglesia apoyase la guerra que nos metió el SR. Aznar , cuando el difunto papa era contrario a la guerra.
No me gusta los locutores que en vez de informar solo opinan, se tratan de usted entre los colegas y faltan al respecto de quien opina.( con lindezas que les da nauseas ver al presidente en televisión, haber si el 9 de marzo salen esos gansteres) .
No me gusta la hipocresía de los obispos, uno de ellos dialogo con ETA(llamado en ese momento por el SR. Aznar Movimiento de liberación Vasco) y el Gobierno de Sr. Zapatero negocio con Eta. Eso se llama hipocresía, y maldad, ni España de dividió ni Navarra se integro en el País Vasco.
No me gusta la gente la gente que opina de política y dice que no le gusta la política .
Los políticos nos gusten o no nos gusten son ciudadanos cono nosotros, salen de donde salimos los demás mortales de la sociedad que vivimos.
Todos los partidos políticos tienen apoyos de uno o de otro medio de comunicaciones, (por ideología, por intereses o por manipulación).
De todos modos hay medios y medios, se les nota sus tendencias, pero alguno solo se ve un color , (pensamiento único)
Hay que ser muy poquita cosa para decir que un partido llega al poder gracias al atentado de Madrid.
Los cambios de ciclo surgen más o menos rápido según los gobernantes, Sr. Gonzales por no saber gestionar la corrupción el SR. Aznar, meternos en una guerra y por mentir. (Digan lo que digan mintieron como cosacos)
Estoy bastante de acuerdo con APOLONIO,sin embargo,a veces nuestro cerebro nos juega malas pasadas cuando oímos en algún medio de información algunos que dicen ser periodistas,otros políticos y otros prosélitos de signos inconfundibles y nada democráticos,insultando,acusando de barbaridades y mintiendo sobre aquellas personas de ideas distintas.
Existen formas pacíficas y democráticas de defender las ideas sin necesidad de utilizar un vocabulario viperino;pienso que cuando alguien hace uso de la palabra en esos términos,desconoce por completo que los seres humanos estamos condenados a vivir juntos y,algunos de estos enérgumenos plantean,incluso aunque no lo digan abiertamente,”soluciones finales” que llevan impresa la cruz gamada.
Sabemos que todos los políticos abusan del poder,unos más que otros,pero aún así,cosas como las que suceden en TVV Canal9,en donde manda el PP dejan mucho que desear,utilizan la TV pública como propia para hacer campañas contra el PSOE,ver ese tipo de programas causa vergüenza ajena,del que adjunto una opinión…hay que verlo para creerlo.
¿TVV CANA9 ES DEL PP O PÚBLICA?
Nuevamente los periodistas tertulianos SELECCIONADOS para el programa de Canal 9 TVV “Parlem Clar” nos ofrecen a los telespectadores unas arengas sobre la magnificencia de la política del PP en vísperas de elecciones, utilizando la TV pública valenciana.
El elenco de periodistas coinciden prácticamente en todo lo general, con referencia a los dos candidatos posibles a la presidencia del gobierno, Mariano Rajoy y José Luis Rodríguez Zapatero; coinciden en que Rajoy es un portento, una lumbrera política que deja grisáceo a Zapatero y que puede dirigir España rebajando impuestos y aumentando los servicios públicos.
Curiosamente, uno de los periodistas, Román Cendoya, llega a manifestar que Zapatero es una mala persona, al que le siguen en furibundos ataques Mamen Gurruchaga y le sigue Isabel Durán en los mismos términos; los otros periodistas contertulios, Esther Esteban (El Mundo), Ángel Expósito, Pepe Oneto, Iñaki Zaragüeta (La Razón) y Benigno Camañas (El Mundo) los ataques y el menosprecio a Zapatero son más livianos para compensar la vergüenza de la vergüenza.
Todo cuanto dijo Zapatero en el programa mentía (según los contertulios) y Rajoy no mentía ni parece que nunca que mintió, pues señoras y caballeros de la tabla PUBLICA, yo pensaba que sabían UDS., que todos los políticos mienten, unos más y otros menos, lo cual denota descaradamente su proselitismo al PP, pero eso no me molesta, me molesta que con caudales públicos hagan publicidad tan abiertamente y sin sonrojo a un partido político con tanta vehemencia.
Todos sabemos que los políticos hacen uso todo cuanto pueden de los medios de comunicación público, aunque yo jamás había visto nada parecido en la Europa que estamos, si lo he visto en África y otros continentes y directamente en CUBA, por poner un ejemplo que todos conocemos ¿Todos?
Los periodistas que cada semana seleccionan para el programa “Parlem Clar” son del mismo tinte y no les critico por ello, sin embargo, mejor servicio le prestarían al PP si fueran en sus listas de candidatos a diputados, que no pasa nada por eso y les aplaudiría aunque no comparta sus ideales.
No puedo compartir que se utilice una televisión pública para hacer marranadas de este tipo, al menos que tengan la decencia de cambiar el nombre del programa para minimizar el escándalo y la burla a los contribuyentes y por favor…que la moderadora del programa está perdiendo el tiempo con esas minucias pudiendo ser la mano derecha de Rajoy con un mínimo esfuerzo.
No creo en los políticos, en ninguno, y lo digo con conocimiento de causa sin militar en ningún partido ni haber militado, razón por la que puedo permitirme el lujo de ser bastante imparcial sin bajarme los pantalones, como también puedo afirmar que estas elecciones no las ganará el PP, porque su mayor opositor del PP no ha sido el PSOE, ha sido Rajoy, Acebes, Zaplaza y periodistas como estos señores y algunos otros cercanos con lenguas viperinas escupiendo veneno, insultos y falsas acusaciones durante 4 años.
Ya no somos tan tarugos para saber que la política es el arte de engañar al pueblo, pero a un político que se presenta a candidato de la presidencia del gobierno con un lenguaje sosegado y moderado tiene posibilidades de ser elegido; un candidato y sus asesores lenguaraces tienen poco que hacer, porque la opinión pública mayoritaria valora muy bien la lengua y, para terminar, vaticino sin temor a equivocarme, que Rajoy no gobernará España, el acta de su defunción política ya está firmada. El día “D” ya se verá.
ignacio villa es de las personas que si no esistiese habria que inventarlo .Eres genial te botaria si dirigieses un partido toda mi fuerza para ti
Le sustituye en agosto josé antonio araquistain oñatibia
Ciertos comentarios hacen referencia, como no, al franquismo, etapa penosa que pasó y que parece que para algunos es el sustento de su monotema. Si ahora te insultan, tratan de influir en tu formación por pensar de una manera liberal y respetuosa, ves como”disminuye el paro, aumenta la ilusión general” se rien felices del agujero escarbado en el que cada vez cae más gente, haciendo el ridículo desviando temas hacia su superliberttinaje, financiando actores y programas en los que sus invitados chillan con ojeras y la boca torcida, (en horario infantil); no es esto una dictadura del ridículo, la incultura, opresión laboral, la doctrina del incompetente con el ego tan alto etc etc?