Inicio
Ignacio Villa : El periodista de la derecha rancia
No hay que confundir a Nacho Villa con el bueno de Nacho Vidal. Qué más quisiera el Director de Informativos de la Radio de los Obispos, también conocida como la COPE. Si en su día, no hace mucho, analicé el papel manipulador de Federico Jiménez Losantos, el que realiza Nacho Villa no le va a la zaga.
El día de reflexión de las últimas elecciones generales, Carlos Carnicero, un tertuliano que se fue a Cuba para evitar vivir en la España de Aznar, y que ha vuelto, dijo, ante las manifestaciones en las sedes del PP : “Queremos hacer un llamamiento para que no se haga nada que pueda dar pie y sirva como excusa para declarar algún tipo de estado de excepción”.
Para el bueno de Ignacio Villa, Carlos Carnicero hizo un llamamiento en toda regla a la rebelión contra todo lo que significara el Partido Popular. Es usted un mentiroso, Sr. Villa. Cuando el Sr. Carnicero le llevó el CD para que usted lo escuchara en su casa, no lo aceptó. La Cadena SER colgó su fonoteca del 11 al 14 de marzo de 2004 y en ella se puede comprobar que Carlos Carnicero se incorpora al programa especial del día 13M a partir de las 21 horas. Es decir, tres horas después de que hubieran comenzado las concentraciones. La credibilidad de Ignacio Villa, por los suelos. Y lo peor es que nunca ha querido retirar esas graves acusaciones, que podrían llevarle ante un tribunal.
No debería pulular tan libremente este individuo por las ondas españolas, mintiendo sin parar, actuando como un panfletero falangista.
Él sigue a lo suyo, intoxicando, en la radio y en la prensa. Lo peor es que es Director de Informativos. No he visto tanta radicalidad en mucho tiempo. Qué sería de Ignacio Villa sin el PSOE, a quién insultaría?. Que él hable de manipulaciones es algo esperpéntico, como sus palabras.
Quién es Ignacio Villa:
Ignacio Villa Calleja nace en Madrid y es periodista y Licenciado en Historia Moderna y Contemporánea. Su andadura profesional comienza en Radio Exterior de España y RNE.
En 1991 se incorpora a los servicios informativos de la Cadena COPE, como responsable de los servicios informativos de Fin de Semana. Al poco tiempo se traslada a vivir al Reino Unido donde trabaja como corresponsal de la cadena por un periodo aproximado de dos años. A su vuelta, en 1994, desempeña la función de corresponsal en Bruselas donde permanece por un periodo de tres años.
En 1997 es nombrado Jefe de Sección del Área de Política y Nacional. Además, realiza durante cinco años la “Revista de Prensa Internacional” en el programa “La Mañana” de Antonio Herrero y desde enero de 2002 hasta la actualidad es el responsable, del confidencial político radiofónico, “el Espía”, dentro del programa “La Tarde con Cristina”.
En septiembre del 2003 compagina su nuevo cargo de Subdirector de informativos con su anterior puesto como Jefe de Sección en Política y Nacional y en la actualidad desempeña el Cargo de Director de los Servicios Informativos de Cadena COPE.
Fuente: Cadena COPE
Algunas Perlas de Nacho:
Llegó el NODO socialista: “Hay muchas preguntas que responder. No es una cuestión de incredulidad, es simplemente conocer el terreno. Y me temo que, sabiendo como actúa el Gobierno, este NODO de Zapatero va a ser lo peor de lo peor. Es el estilo habitual. Revisar y escribir de nuevo la historia que ellos quieren que quede. Así lo han hecho con el 11 de marzo, sin ningún éxito; y ahora lo quieren hacer con una historia “la del socialismo español”; que tiene una larga colección de borrones”.
ZP, el turista progre: “El paso del presidente Zapatero por la Asamblea Nacional francesa ha dejado el poso de la vergÌenza ajena. Un presidente del Gobierno, entre simplón y pueblerino, alardeando de los propios errores y convirtiéndose en un sainete de la política española. Zapatero ha llegado a la Asamblea Nacional francesa como un turista listillo. Ha dicho con esa cursilería tan habitual en él, que es de izquierdas, progresista y que su Gobierno retiró a las tropas de Irak como primera decisión política para luego reír y sonreír una vez tras otra como único referente de su gran bagaje político”.
Torpes hasta en la mentira “Pero en fin, que el Partido Socialista esté gobernando con las cotas de sectarismo y de irresponsabilidad con que lo está haciendo podía ser algo esperado; lo que era más difícil de suponer es que los socialistas no sepan utilizar correctamente su maquinaria de propaganda. Este Gobierno no gobierna, pero tampoco sabe intoxicar. Eso sí calumnias e injurias, a pares. Todas burdas, toscas y zafias”.
Hola, soy Pablo Garcés (San Fernando, 1981) y escribo este blog que visitas y 
Ay este Nachín. Yo le estoy cogiendo cariño de verlo en 59 segundos, jeje. El otro día empezó bien, pero después desvió el dedate para hacerle daño al PSOE. Yo creo que si no tuviera esos ataques viscerales contra el PSOE y fuese más visceral podría ser un buen crítico del Gobierno actual, pero parece que le corroe el PSOE. Es demasiado maniqueista muchas veces. Está un poco obsesionado con el PSOE y eso le hace perder las formas en sus críticas y acaba quedando mal. Acusa de sectarismo y él es más sectario. No puede ser, Nacho, no puede ser.
Se llevan la moderación. Iñaki Gabilondo también tiene sus manías con Aznar (incluso lo reconoció una vez en las ondas), pero es mucho, muchísimo más educado en las formas que Ignacio Villa o Federico Jiménez Losantos.
> y fuese más visceral
Y fuese más cerebral, quise decir.
Loable la actitud de Carlos Carnicero de exilirse en la gran democracia cubana. Así ha vuelto…
HAY hay hay que liberales sois “este individuo no debería pulular libremente ..” a no? y que proponeis? quemarlo? atarlo? amordazarlo? qué hacemos con la gente que no piensa uniformemente..matarla? De verdad.Que agonía, en este país no hay madurez democrática. Acaso no hay que oir constantemente las burradas sobre la mujer de ciertos imanes y no los matamos??? Pues no. Hya que aprender a respetar a los demás. Ah por cierto el Sr. Carnicero estaba en Cuba por negocios, a ver si es que este señor vive del aire. si. sin embargo como si que soy democrática aunque no comparto su opinión, lo respeto. Fijate que cosa eh??? RESPETO!!!!!!!!!!
Que pena de Carnicero, con lo que prometía en la clave junto con su amigo Miguel Angel Aguilar, madre de Dios en lo que se han convertido los dos contestatarios de las injusticias
Observando al señor villa , note en sus gestos muestras como de amargor o acided de estomago. No sera que se esta ahogando en su propia hiel, o es su propio veneno? o quizas se la rancidez liberal
meteros en elzapatazo.com, escuchad la fonoteca de la ser el 11 y 13 M y juzgais.
Por qué la cadena ser se inventó lo de los terrosristas suicidas?
Por qué la cadena ser y CNN+ (PRISA que casualidad) hizo un programa especial ante unas manifestaciones ILEGALES que se dedicaron a CAMBIAR la intecion de voto el dia de la JORNADA DE REFLEXI“N?
Vosotros seguid igual … llamad fachas a los que no piensen como vosotros y dedicaros a insultar a todo lo de derechas … pero lo siento somos casi 10 mill de personas … si quereis os podeis ir a Cuba …
Lo primero contestar a estos chavales de derechas. Quien ha dicho de matar y amordazar a nadie? El que ha hablado de ello a dedicado su comentario a algo que no es cierto, eso de entrada. Y amordazar nose, pero recuerdo que en la TVE durante los ultimos cuatro años no he visto a ningun analista politico que no fuera del PP, y cuando los habia la cadena se aseguraba de dar mas cobertura a aquellos que estuvieran de acuerdo con aquel gobierno.
Pero lo que queria comentar trata de Ignacio Villa. Me alegro de ver una pagina asi, porque llevo tiempo viendole en 59 segundos y no habia visto muchas criticas hacia el. (igual es porque la gente pasa de el, el caso es que yo no). Se basa en hipotesis, la mayoria falsas y no contesta a las preguntas que se le hacen. Ademas, en cada intervencion menciona siempre al menos una vez el nombre de ZP. No es que este obsesionado con el PSOE, sino con ZP. El caso es que me resulta gracioso que tache a los socialistas de radicales, integristas, fanaticos, insultones,…. Se atreveria a llamar de la misma manera a aquellos que apoyan el Gobierno, es decri, cerca del 42 por ciento de los españoles? (y en muchos casos el 65 por ciento de los españoles). Yo creo que diria algo asi como que estamos equivocados y engañados por nuestro presidente y que el es el unico que lo sabe. Y se quedaria tan pancho.
En cuanto a lo de Carnicero, me gustaria saber como acaba la demanda, si prospera o si se cancela. Me repudio su actitud cuando carnicero le dio el CD y el dijo que eso no era verdad. Su actitud en general es deplorable.
Creo sinceramente que esta persona tiene problemas internos o algo parecido. Se trata de alguien amargado que prentede hacer la vida imposible a aquellos que no son como el, para sentirse el mejor. se trata de algo psicologico.
Bueno, saludos a esos 10 millones de derechas, y a los otros 15 o 16 que no lo somos.
yo apoyo a “un ciudadano normal”. quisiera aclarar que no soy ni votante ni simpatizante del psoe,pero este personaje me resulta realmente vomitivo. realmente nunca he visto ha nadie decir tantas tonterias juntas!quizas a veces sea por ignorancia, pero otras lo es por puro interes politico y manipulador. y se de lo q me hablo, q vivo de esto.realmernte es una pena q españa no tenga una derecha decente.presumimos mucho de nuestra transicion, y nos atrevemos a juzgar a asesinos argentinos mientras los nuestros andan sueltos. acaso puede haber paz sin justicia?
como gallego, estoy hasta los coj…. de la politica de derechas, de favores y de clientelismo,de ignorantes y de la perversion de la democracia, de dobles morales y de iglesias q se meten en mis asuntos,de muertes por petroleo y de manipulacion informativa.basta ya.este señor no es mas q un ejemplo de lo q nunca debe ser una opinion digna de ser televisada por un medio publico en una democracia:la mentira, la sinrazon,el fanatismo….y tantas cosas mas.por q no se le da tambien un espacio entonces a la extrema izquierda? el dia q le contesto al señor gibson,y le dijo q el sabia de historia irlandesa…senti tal vergÌenza ajena q no os podeis imaginar.a algunos puede resultarle simpatico.a mi me parece lo peor q se le puede hacer a este pais,dar alas a hooligans de la iglesia catolica y de la derecha mas rancia.
1. PJ: “PRISA, qué casualidad”. Eres tú el que quieres imponer la corriente ideológica en la empresa?. Por qué no te quejas de la COPE, TV Popular, La Razón, Antena 3, El Mundo, etc?. Por otra parte, si crees que el PSOE ganó gracias a CNN+ le estás dando una cuota de pantalla y share infinitamente mayor al que tienen. Por esa regla de tres el PP debería haber ganado siempre por que tenía a “Servicios Urdaci 24 horas”. De todas formas, me parece lamentable, que seguís perdiendo eleciones: las andaluzas, generales, europeas, y ahora las gallegas, y me vengas a decir que la culpa es de la Cadena SER. Un poco de autocrítica por favor.
2. A “Ciudadano Normal” y “Nunca Mais”: Los que no gustamos del periodismo radical que propugna Ignacio Villa estamos en el mismo bando, y me alegro. Este tarde o temprano intentará ser Concejal.
mira Naufrago ami lo q no m gusta es q Prisa qiera ampliar su poder de comunicaciones gracias a favoritismos del gobierno (incluido el del pp en su dia), lo que hace que en la radio la ser tenga muchisimas frecuencias mas que cope y onda cero, que vayan a abrir un canal que va a hacer de la tv practicamente un monopolio izquierdista, (si xq antena 3 pejemplo no televiso ninguna de las manifestaciones y es catalogada de drchas).
mira yo critico que fuesemos a esa injusta guerra, fue un tremendo error, aora vosotros condenad el atake a las sedes del pp el 13m entre otras cuantas cosas.
En cuanto a Villa, a mi me gusta q vaya a 59 segundos, me gusta q en los debates haya tutela y que se enfrente a periodistas que tampoco os deberian llenar de orgullo como carnicero, sopena y la margarita.
Estoy de acuerdo con elen varias cosas, quiza discrepo en sus formas
en cuanto a lo de la cinta… xa q va a pillar ese cd si ya lo tiene el (os recuerdo q cada medio de comunicacion graba a la competencia y hay especialistas en la materia) coño meteros en elzapatazo.com y juzgais vosotros!
Ah i y en vez de tanto criticar a urdaci criticar tb a Mila y sus comparaciones PP-batasuna
Creo que TVE está confundiendo la pluralidad con darle voz a un fascista mentiroso y que su único papel es insultar todo lo que haga este gobierno por el progreso de España.
De todas maneras los abucheos del público todas las semanas y la poca audiencia de la cope deberían de hacer pensar a alguien que esta “persona” no es creible y simplemente actúa de provocador con un estilo más que pasado de moda.
Un abrazo y muy buen post.
Es curioso lo de personajes como Ignacio Villa,Vidal,Losantos…Burgos,el marques de maricastaña…se pasan la vida criticando que otros nos llevan al 36 y a la lucha entre hermanos,pero al mismo tiempo realizan revisonismo patetico de aquellas fechas continuamente(foros,periodicos,tertulias…).
Exigen respeto y pretenden dar nivel superior a sus interlocuciones(hola Don pepito,Hola Don jose…) y al minuto siguiente utilizan gruesos descalificativos contra el oponente.
y todo con la bendicion de la conferencia episcopal,a la que todos pagamos desde hace años.
¿Recuerdan aquella ocasión en la que el escritor Francisco Umbral se agarró un buen mosqueo con la periodista Mercedes Milá en un programa de televisión, al que asistía como invitado, porque en él no se hablaba de su libro y, claro, él había ido allí a hablar de su libro?…cosas del temperamental literato. Seguro que lo recuerdan.
La anécdota me viene al pelo ya que, en mi opinión, ocurre algo similar con el Sr. Ignacio Villa. Para él no importa el tema que se trate en el programa 59 Segundos, no importan los asuntos que estén de actualidad, ni sobre los que se esté discutiendo, en realidad el señor Villa ha ido para hablar de su €œlibro€, permítanme continuar con el símil.
Lamentablemente para los sufridos espectadores del programa, su €œlibro€ no es mas que una retahíla interminable de frases hechas y de ideas precocinadas que repite hasta la saciedad a la menor oportunidad, que se da cada vez que interviene, vengan ó no a cuento y cuya única finalidad es desprestigiar al actual gobierno atacando principalmente a su presidente. El contertulio del que hablamos ha llegado a situaciones tan esperpénticas como a la de tildar a Zapatero de tonto ingenuo y de malvado manipulador simultáneamente según le ha convenido. Cuanto menos esto resulta algo contradictorio.
La diferencia con el caso de Umbral estriba en que el señor Villa no es ningún escritor malhumorado y excéntrico, sino en que realmente está cumpliendo, sin duda con mucho gusto y con la tenacidad de un opositor a notarías, con la misión que a él y a otros voceros de su entorno mediático le encomiendan los sectores de la ultraderecha a la que representa, a saber, no darle tregua al gobierno socialista y crear un ambiente de confrontación y crispación que hagan el clima político insufrible y que desgaste al gobierno lo antes posible. En este empeño, Villa ha sostenido afirmaciones que no podrían permitirse cargos políticos sin que la ciudadanía y su potencial electorado los percibiera como un insulto a su inteligencia y sin sentir vergÌenza propia ó ajena.
Esto creo que es evidente para cualquiera que, independientemente de su signo político, intente mantener una mirada mínimamente crítica sobre su entorno, es por esto que me parece lamentable ver cómo desde los medios de comunicación, y muy especialmente si es un medio público, se de voz a personajes de dudosa ó nula profesionalidad, cargados de simple mala fe ó de intereses personales y corporativos, cuya única pretensión es envenenar el espacio, la vida pública y el legítimo ejercicio más ó menos acertado de un gobierno, por encargo de políticos rencorosos y despechados que fueron de él desalojados por la mayoría de los votantes por mentir de forma premeditada, continuada y sistemática.
Todos tenemos opiniones y filiaciones políticas, periodistas, abogados, albañiles, dependientas, este foro y el programa del que hablamos es un claro ejemplo de ello. Ni que decir tiene que se les ve €œel plumero€ a Carlos Carnicero, Pedro J. Ramírez a Margarita etc… pero creo que al sano ejercicio de la libre expresión debe exigírsele unos mínimos intelectuales, un mínimo de coherencia argumental y de respeto, que estos contertulios si tienen. De lo contrario nos arriesgamos a elevar el insulto y la calumnia a la categoría de opinión ó de reflexión. La exposición de estas últimas, mejor si es con gracia y agudeza, es un ejercicio constructivo que introduce aire fresco en la política y en la vida pública, en cambio la intoxicación con mentiras falaces sólo contribuye a envenenar nuestra convivencia y eso es algo a lo que no debe contribuir un medio público de comunicación.
Hola a todos. Sólo queria decir que durante todo este año la extrema derecha española se ha dedicado a hablar reiteradamente de “atentado teledirigido para cambiar el signo de las elecciones”.
Yo, como ciudadano y votante, me he sentido tremendamente insultado por estas personas. Creo que este tipo de comportamiento o dialectica, está muy lejos de caber en una verdadera democracia.
Como que el obrero de Dios Trillo le tire con sumo desprecio un euro a una periodista, los reiterados comentarios machistas del ex-ministro franquista Don Manuel, o la vergonzosa disculpa, por manipulación de urdaci.
Estas son las cosas que a mi me parecen más intolerables cuando estas personas son nuestros “representantes”.
Ahora están en el otro lado, siguen escupiendo sapos y culebras por la boca, pero en el otro lado.
Aupa soy xabi y vivo en bilbao no soy simpatizante del PSOE, pero tambien tengo que decir que respire aliviado el dia que ganaron las elecciones , porque con el PP empezaba a tomar aires franquistas el asunto, yo veia la tele y sentia una impotencia interna de las burradas de acebes, zaplana, aznar and compani… bueno y lo del amigo nacho villa no tiene nombre.
Mi pregunta es ¿AZNAR NO DEBERIA SER JUZGADO POR CRIMENES DE GUERRA?, ¿Cuántas muertes tiene a sus espaldas?
¡Pero que pedazo de gipolleces hay que leer!.
¡Qué pesaditos sois con la Guerra de Irak! Pogres de la ESO, ¿qué mando España a Irak?. ¿Combatió algún soldado español?.
¡Qué estúpidos sois!. Espero que alguno de vosotros salga de la secta . . .
Y para Xabi de Bilbao, a lo mejor eres tú de los que apoan el terrorismo en tu tierra, ¿no?.
“¡Qué pesaditos sois con la Guerra de Irak! Pogres de la ESO, ¿qué mando España a Irak?. ¿Combatió algún soldado español?.”
A mi en la ESO no me enseñaron a insultar, veo que a ti te educaron peor, quizá en la época de Franquito.
Nacho Villa y Alcaraz serán los próximos concejales del PP uno por Madrid y el otro por… a Pancho Villa le espera el Ayuntamiento de Madrid, cuando se vaya Gallardón, claro.
Porque Gallardón no es lo suficientemente facha para estar en el PP, aún no ha condenado a la Pasionaria, a Carrillo, a Largo Caballero, a Azaña, sí Azaña el mismo que djo Aznar que le encantaba leer, era cuando no tenía mayoría absoluta y estaba buscando el centro y mira tú por donde que el centro estaba en Texas, “el Presidente Bush y yoooo hemos estadddoooo trabajandddooooo en ellooooo”.
Pancho Villa y César Vidal van a conseguir que Jiménez LosSantos parezca eso, un santo
Carnicero…el mejor…..
nacho villa es de los pocos periodistas que se atreven a decir las cosas en la television publica que mucha gente piensa, bravo por ti nacho¡¡¡ poco queda de sectarismo zapateril y corrupcion.
quizas no sea responsabilidad de nacho villa ni de jimenez losantos su venenosa y malintencionada actitud sino de las exigencias de esos ambiguos y carcas vestidos de habito que predican para los pobres y comen con los ricos. Estos dos peleles son los perros que ladran al dictado de su amo
Simplemente quiero decir con respecto a “Nachete” que este hombre pertenece a una ultraderecha, y por lo tanto forma parte de una anti-democracia. Por supuesto que todo el mundo es libre de expresar su opinión, pero siempre con una actitud democrática y tolerante, y este es precisamente el fallo del señor Ignacio Villa, que está muy lejos de ser demócrata, es por esto por lo que sus declaraciones no deben ser expuestas al público porque unden al Estado democrático.
A los niñatos nazis que se dedican a escribir estupideces les quiero decir que a ver si antes de hablar estudian un poco de Historia.
Opino que Carlos Carnicero es buen periodista, que no siempre tiene la razón, pero trabaja con las bases adecuadas y siempre respentando la democracia y la libertad de expresión, cosa que aun tiene que aprender el señor Villa. Por cierto, las estatuas de franco las metes en tu casa si te da la gana Nacho, porque hay mucha gente a la que no le apetece salir a la calle y encontrarse con el monstruo que acabó con la vida de sus familiares. Y no digo esto porque sea Franco, si fuese un dictador comunista que ha cometido tales crímenes, también diría lo mismo.
La derecha si quiere avanzar debería mantenerse con aquellos políticos como Gallardón o Celia Villalobos, pero sé que esto es difícil de conseguir, al ser la gran mayoría de sus componentes ultraderechistas. No estaría mal que fundaran otro partido de derechas más moderado, seguro que a la larga conseguirían el apoyo de más españoles.
Muchas Gracias
son unos fachas asquerosos, como los odio
Viva a cadena cope. Força para os seus jornalistas que são livres.
Viva la Cope! Viva la libertad de expresión!
VIVA ESPAÑA y zp intentan vaciar las carceles de etarras para meter españoles
La Cope es el único medio de información que cuenta la verdad. no como la SER y el PAIS o Cuatro que se dedican a decir lo que manda el PSOE. Que de PSOE no tiene nada. Analicemos sus siglas:
1 – PARTIDO; en un partido político todos deben tener la misma opinión y en el PSOE Blanco dice una cosa y a los 5 minutos sale Rubalcaba diciendo lo contrario, por lo tanto no es un partido.
2 – SOCIALISTA; los socialistas siempre lucharon por defender al obrero y el PSOE lo que hace es subirle los impuestos, por lo tanto no es socialista.
3 – OBRERO; los obreros nunca dialogaron con ETA, ni expoliaron archivos(salamanca), ni se aprovecharon de 200 muertos para ganar las elecciones, ni manipularon una comisión de investigación, ni recibieron 1250 millones de pts de la Caixa y se quedaron sin devolverlos…..por lo tanto, ¿obrero? tampoco.
4 – ESPAÑOL; los españoles no quieres estatutos que digan “Cataluña es una Nación”ni se alian en el congreso con los partido antiespañoles.Por lo tanto español, nada de nada.
Acabamos de ver que el PSOE de ZP no debería llamarse PSOE.
Y para que se enteren:
1. Cesar Vidal es doctor en historia (con premio extraordinario de fin de carrera), filosofía teología y licenciado en derecho y a escrito mas de 90 libros.
2. Federico J. Losantos es licenciado en filología Española.
3. Nacho Villa es periodista y licenciado en historia.
Y todos los de PP tienen alguna Carrera. Sin embargo:
1. Pepiño Blanco no tiene nada; en 1º de derecho ya suspendió la mayoría de las asignaturas. (Y en expresión debía sacar bien mala nota porque anda hablando de el “Alto al fuego” de Eta en vez del “Alto el fuego” de ETA.
2. Montilla igual que Pepiño
3. Javier Rojo solo tiene hasta 8º de EGB
Si hay un partido que tenga las manos limpias y las ideas claras y defensor de España ese es EL PP. Por lo contrario si hay algún Partido que manipulador, mentiroso, destructor de su propia nación, dialogante con los asesinos, oprimidor de los españoles y con altos cargos sin estudios, ese es el PSOE.
PSOE asesinos….que se alian con los dictadores y con los asesinos. (Fidel, Chavez, Mohamed,Morales)
Criticad a los de derechas pero son los únicos que tienen carrera
César Vidal es doctor en historia teología filosofía y licenciado en derecho.
Federico j. Losantos es licenciado en Filología Hispánica.
Ignacio Villa es periodista y licenciado en historia.
Sin embargo Pepiño Blanco no tiene carrera, porque no fue capaz a pasar de 1º de derecho.
Montilla igual que Pepe.
Javier Rojo solo llegó a 8º de EGB.
ETC, ETC, ETC
Si hay algún partido con las manos limpias, las ideas claras, demócrata, defensor de las personas, ese es el PP.
Si hay algún Partido manipulador, mentiroso, asesino (GAL, guerra civil)con políticos sin carrera e incultos (Pepe Blanco habla de el “alto AL fuego” de ETA en lugar de el “alto EL fuego” de ETA)contradictorio (Blanco dice una cosa, Moraleda otra y a los minutos sale Rubalcaba contradiciéndolos)y dictatorial ese ,es el PSOE
¡¡¡¡¡VIVA EL PP!!!!!
¡¡¡¡¡ARRIBA ESPAÑA!!!!!
El PSOE se basó en 4 cosas para subir al poder:
Guerra de Irak, Prestige, Yak 42 y 11-M
Ahora que esta en el gobierno el tuvo:
El incendio de Guadalajara en el que murireron 11 personas, en el Prestige no murió nadie.
El helicóptero de Afganistán en el que murieron 17 militares. Bono dijo que era por elviento y el piloto del otro helicóptero dijo que fuera un atentado, en el Yak no se mintió, como hizo Bono.
El 11 M le echaron la culpa al PP y resulta que están ellos mas imbolucrados en el atentado que AlQaueda. (fue Eta, casi seguro)
En Irak España fue a ayudar a los Iraquíes, no mató a nadie como hicieron ellos con los Gal o con las Checas de la guerra civil.
Aliarse con Bush no es ser asesino? Apoyar una maquinaria de guerra con la logística, servicios médicos, etc. es entrar en esa maquinaria de guerra, y por tanto participar en una guerra sustentando a un bando.
Cuánta gente ha muerto en Irak?
Quiénes son los hijos (no solamente “políticos”) de la dictadura?
Cuánta gente murió durante la dictadura por el delito de pensar?
La inteligencia se mide por el número de títulos académicos que se tiene?
no se analizan los hechos sino la forma de llevarlos. y los españoles no eramos gili…. se pilla antes a un mentiroso que a un cojo. y peor aún si el cojo te intenta camelar.
la derecha como siempre con la filosofia de que un pueblo ipnotizado es positivo para un chiringuito duradero. pero a la larga los ipnotizados se van despertando. vease la salida de berlusconi del poder. si la derecha se dejara de estas tonterias gobernarian mas. pero como les tira mas el afan de poder que el sentido comun gobiernan poquito. vease las formas de la cope. no se nace mas gilip… porque no se puede.
Esa fonoteca de la Cadena SER de la que hablas, donde esta?? la has buscado ultimamente? creo que no esta. Algo tendrán que ocultar. Ahora mismo la podriamos retomar para exigir esa misma verdad al actual gobierno. No estaria mal. Egalite, Liberte, Fraternite. les suena algo de esto a los periodistas de Prisa. Recuerdan ustedes que el Sr. Cebrian estuvo de comisario jefe de la censura de Franco ?? que curioso!! y aun muerto el dictador sigue ejerciendo. Todos deberiamos reflexionar un poco y recordar que paso aquellos dias, y algunos antes en los que la guardia civil intercepto a un grupo de tios simpaticos en furgoneta…
Ciudadano, monstruo, la fonoteca está aquí, todavía, siempre, para decir la verdad, que es lo que dijo la cadena ser durante esos días. Te ruego dejes a los fallecidos en paz, si el gobierno que estaba al frente en ese momento, decidió callarse para tapa que lo sucedido estaba relacionado con la Guerra de Irak no es problema del PSOE: el problema nacía, y afortunadamente, acabó con el PP.
Menudo comentario… ciudadano, háztelo mirar.
solo digo que quien no tiene nada que esconder , nunca tiene nada que temer. Yo y muchos nunca nos creimos lo de los GAL, parecia algo increible, otra locura periodistica. Pero al final, termino apareciendo la cal viva, los alicates, los Marey, etc… los estados son aparatos de guerra , y en el caso del nuestro, muchas veces de terror. Si te molesta lo que comente de Cebrian, lo siento pero no por no decirlo deja de ser cierto. Tampoco pasa nada por que nos aseguremos de que no es ETA, prefiero estar un 100% seguro de que no tienen nada que ver, que ir encontrando informes manipulados, irregularidades de excarcelacion o algo tan extraño como mandar destruir los restos de los trenes sin haber pasado ni tres meses. ( en Nueva York aun trabajan en el analisis pedazo a pedazo de las torres) Cierto es que quiza les seria mas facil analizar el porque pasa lo que esta pasando y enmendar sus errores. No estoy a favor ni en contra de nadie, solo necesito saber, quien, como , cuando y porque paso aquello. Creo que todos lo necesitamos. Gracias por este foro, todos ganamos con esto.
los ppinochos gente culta y preparada, y el psoe gente sin estudio, inculta, que los santos el cuasimodo de la cope, y el obeso sin sexo y seso, son la cultura del pais, de verdad que decis que los santos y vidal son cultos, no se muchacho a ti te par… el cul..
http://www.losgenoveses.net
diario el mundo, 1 de diciembre, 2006
MADRID | LA OPERACIÓN SIGUE ABIERTA
Seis personas, entre ellas cuatro policías, detenidas por tráfico de explosivos
Son dos agentes de la comisaría de Móstoles y otros dos de la de Villa de Vallecas. Se les vincula con Goma 2 ECO, similar al del 11-M, hallada en agosto en Leganés
Vamos despejando dudas??? Rubalcaba el siguiente??
Yo creo que no nos merecemos un gobierno que nos mienta, no??
Hoy, a 29 de dieciembre de 2006, creo que ha quedado bien claro qué clase personajes eran los policías de la comisaría de Móstoles y Vallecas a los que se referían en mensajes posteriores, es decir, unos farsantes.
Conforme pasan los días y los meses, va quedando cada vez más claro qué ocurrió en aquellos aciagos días de marzo, así que no hace falta volver sobre lo mismo. Sería como hacerle el juego a los que no hacen otra cosa que intoxicar ¿con qué fin?…
Cuando menos, la actitud del periódico “el mundo” puede tacharse de poco profesional e irresponsable publicando a toda página los interesados desvaríos de elementos como Trashorras, o las de éstos “policías”, supongo que el hecho de que coincidan con la línea editorial del periódico no tiene nada que ver ¿verdad?. Pero en fin, así les va. Que la realidad no te estropee una buena noticia.
Los que tienen que inquietarse son aquellos a los que se les agota el tiempo y tendrán que seguir buscando y rebuscando la forma de hacer parecer lo blanco negro, lo diminuto gigantesco, así que para los Pedro J.,Villa, Vidal, Losantos, etc… vienen días de duro y arduo trabajo.
Explosión en el aparcamiento de la T4 de Barajas; según Radio 5 es un coche bomba. En la zona trabajan policías y bomberos. Al menos ocho ambulancias se han desplazado hasta allí. La explosión se ha producido en el áera C de los aparcamientos.
bueno chicos, ya sabeis el mecanismo, ahora todos a las sedes del PP a tirar huevos, y luego a las del PSOE a encalar la fachada
ciudadano… Zapatero se ha propuesto acabar con el terrorismo, tal y como hizo Aznar en en el pasado. ¿Qué diferencia hay? Parece que celebras el atentado por que puede favorecer a un partido que simpatizas…
¿A cuánto está aquí la estupidez? Quiero cuarto y mitad.
El caso de Ignacio Villa no tiene ningún misterio. No es nadie, o mejor, es un simple peón al servicio de aquellos que han sobrevivido al dictador; de sus herederos ideológicos. El Sr. Villa es un títere, simple altavoz de la sotana y el alzacuello y por ello no deben sobrecojernos sus intervenciones públicas. Yo lo prefiero ahí, bien visible, reproduciendo fielmente las inmundicias que la extrema derecha española (con o sin sotana) escupe por la cabeza.
todos los de esta pagina sois unos incultos ignorantes os dejais engañar por el señor rodriguez que es el que deja libre a los asesinos y amigo de ellos estais apañados hijos
Inculto: Dícese de la persona que no tiene cultura. Terreno que no está cultivado. Un sinónimo de inculto es indocumentado…asi que tú mismo
gracias cristi.
“españa”, tú ya eres de “esta página”, así que bienvenido al club de incultos ignorantes”, todo asi sin separación ni nada, que suena mejor. Qué bien te sale ese discurso, es obra tuya o de algún personaje del PP?. Por cierto, ¿han liberado a etarras? ya hemos vuelto a las andadas de la era popular?.
…
me da verguenza tener un presidente como este tengo 14 años y quiero ser como nacho villa valiente y leal no como los societas que no tienen cultura ni leches. viva la derecha!!!!!! viva franco!!!!!! viva nacho villa!!!!!!! viva la cope!!!!! y viva españa!!!!!!!!!
zp dimision. rubalcaba a prision. rajoy a la moncloa.psape a barcelona.
eso de viva franco ha sobrado, no, chato? con 14 años todavía tienes tiempo de volver al camino correcto, que ya te estás desviando con radicalidades. Franco está muerto, y bien muerto.
hola no lo niego sy de derechas os quiero acer un pergunta ¿quien es mas asesino el que mata o el que ayuda a que puedan matar? para mi los dos son asesinos entonces zp,otegui y de juana a la carcel a pudrirse
yo no voto ni a la derecha y ni mucho menos a la izquierda sinceramente no m gusta la politica. Eso si m gusta llevar la bandera de la nacion por2 motivos.
1-soy español
2-tengo orgullo de serlo
hola señores amigos de zapatitos mi mas condolencias ante vosotros os a tokado un buen presidente. Negociador con terroristas cartero de otegui personaje de los años 70(un café 80 cent jajaja) os pido que en las proximas elecciones no cometais el gravisimo error de votar a este personaje de ficcion no se un presidente legitimo si no un payaso de circo.
queridos internautas gracias por visitar esta web.
Queria comunicarles que a no saberlo cualquier persona normal ZP es un asesino , un presidente intolerable e ilegitimo, y nose como las personas que lo an votado no se an suicidado o matado o porlomenos disgustado con este cretino que no sabe ni de la misa a la media de politica.
No tengo nada mas que decir, yo soy de pueblo y en mi pueblo asi se come bien de chorizo para quitar las penas que nos aporta este miserable.
menudos comentarios más estúpidos, eso de que Zapatero es un presidente ilegítimo sólo lo puede decir una persona que no está a favor de la democracia, ya que la democracia, y el voto del pueblo es el que ha colocado a Zapatero en la Presidencia del Gobierno.
Ya estamos acostumbrado a que la derecha extrema haga declaraciones de ese tipo, o como Miguel Ángel Rodríguez cuando comentó que quería saber qué grupo terrorista había puesto a Zapatero en La Moncloa. Los que piensan así son escoria.
señor naufrago el 70% de los españoles no cree en este gobierno y menos en este presidente. cree usted de verdad que se puede negociar con terroristas, cree usted de verdad que se puede dejar en la calle a un terrorista como de juana chaos, cree usted que un presidente puede decir que un cafe vale 80 cent, cree usted que se puede tolelar a otegui como se le esta tolerando, cree usted que se puede tolerar que batasuna-eta debe presentarse a las elecciones, cree usted de verdad que este gobierno se merece gobernar este pais cuatro años mas. por favor seamos serios.
arturo 100% de acuerdo con tigo.
vota al pp
EL INDESEABLE
De indeseables está lleno el mundo,sin embargo,el “periodista” ignacio villa calleja (no merece ni mayúsculas) representa al generalato de los indeseables españoles que a su vez,encumbra la filosofía de la cruz gamada,política afin al obispado español.
Este neardental es el descrédito del periodismo,la vergüenza del ser humano con toda la vileza imaginable e inimaginable, cínico, rastrero, perverso, lenguaraz, embustero y todos los peores calicativos que puedan encontrarse para definir la peor escoria humana.
Hay que ser crítico con todo aquello que no nos parezca bien o no nos guste,pero alentar al enfrentamiento de guerra civil a los españoles con mentiras, no es mejor que los atentados terroristas; “personas” como este mal llamado periodista merecen el más absoluto desprecio de las personas honradas, serias y trabajadoras que conforman cualquier sociedad. ignacio villa calleja me repugna.
Arquímedes
LOS CERDOS TAMBIEN HABLAN
Ignacio Villa es uno de los cerdos parlantes de España patrocinado por los obispos que ponen a su disposición la cadena COPE,los terroristas de la información o….mejor,terroristas de la desinformación y la mentira.
Hijos de puta como estos hay muchos,tendriamos que quemarlos para combustible que falta nos hace para rebajar la factura del petroleo y subir la economía de la gente currante.
No vamos a ser tan cerdos,acaso podriamos condenarlos a cagar ladrillos de por vida.
Fonfo
me alegro de los que hacen estos blogs intentando justificar a zapatero y su banda (no se por que), y se encuentren con tantisima gente que defiende a ignacio villa a losantos y demas voces, para mi, veraces e importantes.El psoe ha comprado a todas las cadenas de television, que a mi, como periodista se me caeria la cara de verguenza, son peor los periodistas que la propia gestion de este gobierno fracasado de antemano. Dos cosas, para que el psoe subiera a gobernar en el 82, tuvo que haber un golpe de estado en el 81, y para que subiera a gobernar en el 2004, tuvieron que haber 200 muertos en madrid, direis lo que querais, pero a mi me parece muy sospechoso, y yo no le voto a partidos sospechosos.
Acabo de darme cuenta que en este blog teneis prejuicios contra mis comentarios y opiniones, os despejare dudas si eso es lo que temeis,soy un empresario corriente, no tengo,ni quiero, ningun poder politico,no conozco a nadie en la politica,huyo de ellos como del cancer, ademas, no soy de ningun color politico tampoco.Si bien es verdad, que no me gusta que me tomen por idiota,que yo contribuyo a pagar el sueldo de todos estos mamarrachos, sean de izquierdas o de derechas,me han tomado por facha a veces, y no se por que.Lo unico que quiero dejar claro, es que, si por mi fuera, los politicos no tendrian ningun sueldo, ya que dicen que es un servicio que le prestan a la ciudadania, deberian ser como los curas, ¿no es cierto?, si se meten en politica es por vocacion,y no se les deberia pagar ningun sueldo, seguro que con el dinero que se ahorraria el estado en sueldos,podrian fomentar para los jovenes ayudas para conseguir una vivienda por ejemplo,esa idea como veis, es izquierdista, pero no soy de izquierdas, en fin, como esta idea tengo 1000, no se si esque me habeis tomado por lo que no soy.
Hoy desgraciadamente la banda terrorista a vuelto actuar y a abandonado un coche cargado con 115 kilos de explosivos, 8 detonadores…es decir que si no les pillan probablemente habrian cometido un atentado. Yo soy una persona de la calle un ciudadano mas y probablemente no me exprese ni entienda como los politicos o como los periodistas pero en mi opinion creo que el señor zapatero deberia dimitir y que se convocaran elecciones lo antes posible.
Esto esta lleno de fascistas de izquierdas. Fascistas, sectarios y antidemoscratas. Es una lastima que en este pais os hayais carcado entre todos los que os llamais de izquierdas la verdadera izquierda pensante no sectaria.
Dejad de meteros con Ignaacio Villa , Con Losantos y César Vidal que son buenos periodistas y no se merecen eso. A vosotros lo que os molesta es que digan la verdad respecto a lo del 11-M y respecto a los nacionalismos y la mala gestión del PSOE. Para mí es la única cadena que defiende la unidad de España y que de verdad es independiente no como la SER y la 1 de TVE que es del Gobierno y no por eso , sino que informan mal y dicen mentiras.
Pues Carlos Carnicero hizo bien en irse a Cuba.
Se vive tan bien en la democrática y libre Cuba que no se quedó.
Antes en Cuba con Fidel que en España con Aznar
No me gusta la gente que se pone detrás de un ordenador y empieza a faltar.
Creo que todos cada uno con nuestras ideas podemos exponerlas y defender las sin faltar.
No por faltar tenemos más razón o somos más listos.
No puedo entender una emisora de la iglesia apoyase la guerra que nos metió el SR. Aznar , cuando el difunto papa era contrario a la guerra.
No me gusta los locutores que en vez de informar solo opinan, se tratan de usted entre los colegas y faltan al respecto de quien opina.( con lindezas que les da nauseas ver al presidente en televisión, haber si el 9 de marzo salen esos gansteres) .
No me gusta la hipocresía de los obispos, uno de ellos dialogo con ETA(llamado en ese momento por el SR. Aznar Movimiento de liberación Vasco) y el Gobierno de Sr. Zapatero negocio con Eta. Eso se llama hipocresía, y maldad, ni España de dividió ni Navarra se integro en el País Vasco.
No me gusta la gente la gente que opina de política y dice que no le gusta la política .
Los políticos nos gusten o no nos gusten son ciudadanos cono nosotros, salen de donde salimos los demás mortales de la sociedad que vivimos.
Todos los partidos políticos tienen apoyos de uno o de otro medio de comunicaciones, (por ideología, por intereses o por manipulación).
De todos modos hay medios y medios, se les nota sus tendencias, pero alguno solo se ve un color , (pensamiento único)
Hay que ser muy poquita cosa para decir que un partido llega al poder gracias al atentado de Madrid.
Los cambios de ciclo surgen más o menos rápido según los gobernantes, Sr. Gonzales por no saber gestionar la corrupción el SR. Aznar, meternos en una guerra y por mentir. (Digan lo que digan mintieron como cosacos)
Estoy bastante de acuerdo con APOLONIO,sin embargo,a veces nuestro cerebro nos juega malas pasadas cuando oímos en algún medio de información algunos que dicen ser periodistas,otros políticos y otros prosélitos de signos inconfundibles y nada democráticos,insultando,acusando de barbaridades y mintiendo sobre aquellas personas de ideas distintas.
Existen formas pacíficas y democráticas de defender las ideas sin necesidad de utilizar un vocabulario viperino;pienso que cuando alguien hace uso de la palabra en esos términos,desconoce por completo que los seres humanos estamos condenados a vivir juntos y,algunos de estos enérgumenos plantean,incluso aunque no lo digan abiertamente,”soluciones finales” que llevan impresa la cruz gamada.
Sabemos que todos los políticos abusan del poder,unos más que otros,pero aún así,cosas como las que suceden en TVV Canal9,en donde manda el PP dejan mucho que desear,utilizan la TV pública como propia para hacer campañas contra el PSOE,ver ese tipo de programas causa vergüenza ajena,del que adjunto una opinión…hay que verlo para creerlo.
¿TVV CANA9 ES DEL PP O PÚBLICA?
Nuevamente los periodistas tertulianos SELECCIONADOS para el programa de Canal 9 TVV “Parlem Clar” nos ofrecen a los telespectadores unas arengas sobre la magnificencia de la política del PP en vísperas de elecciones, utilizando la TV pública valenciana.
El elenco de periodistas coinciden prácticamente en todo lo general, con referencia a los dos candidatos posibles a la presidencia del gobierno, Mariano Rajoy y José Luis Rodríguez Zapatero; coinciden en que Rajoy es un portento, una lumbrera política que deja grisáceo a Zapatero y que puede dirigir España rebajando impuestos y aumentando los servicios públicos.
Curiosamente, uno de los periodistas, Román Cendoya, llega a manifestar que Zapatero es una mala persona, al que le siguen en furibundos ataques Mamen Gurruchaga y le sigue Isabel Durán en los mismos términos; los otros periodistas contertulios, Esther Esteban (El Mundo), Ángel Expósito, Pepe Oneto, Iñaki Zaragüeta (La Razón) y Benigno Camañas (El Mundo) los ataques y el menosprecio a Zapatero son más livianos para compensar la vergüenza de la vergüenza.
Todo cuanto dijo Zapatero en el programa mentía (según los contertulios) y Rajoy no mentía ni parece que nunca que mintió, pues señoras y caballeros de la tabla PUBLICA, yo pensaba que sabían UDS., que todos los políticos mienten, unos más y otros menos, lo cual denota descaradamente su proselitismo al PP, pero eso no me molesta, me molesta que con caudales públicos hagan publicidad tan abiertamente y sin sonrojo a un partido político con tanta vehemencia.
Todos sabemos que los políticos hacen uso todo cuanto pueden de los medios de comunicación público, aunque yo jamás había visto nada parecido en la Europa que estamos, si lo he visto en África y otros continentes y directamente en CUBA, por poner un ejemplo que todos conocemos ¿Todos?
Los periodistas que cada semana seleccionan para el programa “Parlem Clar” son del mismo tinte y no les critico por ello, sin embargo, mejor servicio le prestarían al PP si fueran en sus listas de candidatos a diputados, que no pasa nada por eso y les aplaudiría aunque no comparta sus ideales.
No puedo compartir que se utilice una televisión pública para hacer marranadas de este tipo, al menos que tengan la decencia de cambiar el nombre del programa para minimizar el escándalo y la burla a los contribuyentes y por favor…que la moderadora del programa está perdiendo el tiempo con esas minucias pudiendo ser la mano derecha de Rajoy con un mínimo esfuerzo.
No creo en los políticos, en ninguno, y lo digo con conocimiento de causa sin militar en ningún partido ni haber militado, razón por la que puedo permitirme el lujo de ser bastante imparcial sin bajarme los pantalones, como también puedo afirmar que estas elecciones no las ganará el PP, porque su mayor opositor del PP no ha sido el PSOE, ha sido Rajoy, Acebes, Zaplaza y periodistas como estos señores y algunos otros cercanos con lenguas viperinas escupiendo veneno, insultos y falsas acusaciones durante 4 años.
Ya no somos tan tarugos para saber que la política es el arte de engañar al pueblo, pero a un político que se presenta a candidato de la presidencia del gobierno con un lenguaje sosegado y moderado tiene posibilidades de ser elegido; un candidato y sus asesores lenguaraces tienen poco que hacer, porque la opinión pública mayoritaria valora muy bien la lengua y, para terminar, vaticino sin temor a equivocarme, que Rajoy no gobernará España, el acta de su defunción política ya está firmada. El día “D” ya se verá.
ignacio villa es de las personas que si no esistiese habria que inventarlo .Eres genial te botaria si dirigieses un partido toda mi fuerza para ti
Le sustituye en agosto josé antonio araquistain oñatibia