Soy un fanático de Dexter, te cuento cómo me enganché y sobre todo lo más importante, cómo es la serie para que tu también te enganches. Un asesino en serie en la ciudad de Miami... al que adoramos. más »
Federico Jiménez Losantos: La víbora de la radio
Publicado el 16-04-2005 | 
Archivado en 
Federico Jimenez Losantos, el periodista con frenillo y muy malas artes de la COPE, fue calificado no hace demasiado tiempo por Luis del Olmo como “la víbora de la radio”, además de “pequeño talibán de sacristía”. Cuanta razón en las palabras de Luis. Este periodista, manipulador y mentiroso no con nocturnidad y alevosía, sino desde las primeras horas de la mañana, llena a los más conservadores de España el estómago de odio y tensión.
Federico Jimenez Losantos presenta “La mañana” en la COPE, la radio controlada por la Iglesia. Él mismo dice que su programa es la “referencia de intelectual de la derecha”. Él, ejemplo de independecia, se jacta de “haber contado la verdad del 11-M y haber ganado crédito en los momentos difíciles a pesar de las presiones y las amenazas”. El bueno de Losantos no sé si queda tranquilo después de decir esta mentira, cuando el períodico que el edita sigue sosteniendo como principal autoría del atentado la de ETA.
Ahora, que parece que ha pasado de 1.300.000 a 1.800.000 oyentes, Federico, el del frenillo, sigue teniendo libertad, nunca mejor dicho, para seguir intoxicando la mañana de muchos españoles que voluntariamente, eligen a este mentiroso.
Puede decir lo que quiera. Ha tenido ocho años de gobierno popular, donde ensalzar las virtudes y criticar…a la oposición. No te ha servido de nada, Federico, tu credibilidad es nula. Ahora, con el giro al frente de la Iglesia, muchos hablan de que Blazquez querrá dar un giro al sectarismo que emite la Radio de los Obispos. Espero que dejes de intoxicar y crispar a tus oyentes. No lo merecen.
Frases lamentables de Fede:
El Grupo Prisa es incompatible con la democracia, tiene comportamientos de matón [Ir]
En el plan de trabajo que hice tuve muy claro que debía confrontar con la Ser. Empecé incluso a pelearme con Iñaki [Gabilondo], simplemente para transmitir a la audiencia que somos los únicos capaces de pelear con la Ser. [Ir]
Como la policía no investiga, la Guardia Civil no investiga y, por supuesto, los espías no investigan, pues tienen que investigar los periodistas. [La Mañana, COPE]
Yo lo que no sé es por qué no se limitaron a cambiar la placa: Franco, salvador de la República, 1934. Asturias agradecida. ¿No?, porque coordinó precisamente toda la defensa contra el golpe de estado del PSOE en el 34. [Escuchar]
Todo lo que he escrito en mi vida, desde mi primer libro ‘Lo que queda de España’ ha sido desde la derecha liberal. Fui del PCE en tiempos de franco y conocí a gente estupenda. del PSOE no conocí a nadie. O sea, que hice lo que mucha gente de mi generación: abrir los ojos. Otros prefieren cerrarlos a la evidencia. [Ir]
La postura que mantiene España en el contencioso de Irak es razonable, lógica, coherente y difícilmente reprochable, en lo moral y en lo que se refiere a los intereses nacionales. [El Adios de Aznar]
Primer Editorial de Libertad Digital:
«Libertad y política»
Este primer número de “Libertad Digital” sale a la luz, es decir, a la red, en la recta final de una campaña electoral que, desde el punto de vista liberal y ciudadano, está resultando una verdadera estafa. Enfrascados en una discusión meramente administrativa y en un recuento de promesas aritméticas, si algo brilla por su ausencia en el debate a propósito de la campaña es precisamente la política. Ni la situación calamitosa de la Justicia, ni el desastre de la Educación, ni la menguante libertad periodística, ni la concentración bancaria, ni las gravísimas amenazas para la Nación y la Constitución han merecido a los candidatos la décima parte de interés que una subida de mil pesetas a los pensionistas. Tal parece que PP y PSOE, con el apéndice de IU, quieren convencernos de que es posible una campaña electoral sin debate de ideas. Lo negamos. En una sociedad democrática, sin ideas no hay política. Y sin ideas y sin política no puede haber libertad.
Baltasar Garzón en su libro “Un mundo sin miedo”
“De Federico Jiménez Losantos, Jesús Cacho y otros de igual calaña nunca se sabrá todo lo necesario para hacerse una idea clara del retorcimiento de los pensamientos, actitudes y fines venales que los guián en todos y cada uno de sus actos. Alguien podrá decir que opino así porque me atacan siempre que pueden, pero no es por eso. No ofende quien quiere sino quien puede, y éstos dejaron de hacerlo hace tiempo. Creo sinceramente que han hecho y hacen mucho daño a la democracia y que siempre han estado movidos por el resentimiento, el odio e intereses espurios. No les conozco ni una sóla acción que pueda considerarse buena ni alcanzo a comprender qué encuentran en ellos algunos líderes políticos para someterse a su influjo; aunque afortunadamente no lo han hecho todos. Antes o después tendrán que rendir cuentas de sus tropelías. No por tener un microfono se puede atacar impunemente en nombre de una libertad y una ética que ellos prostituyen día tras día con la mentira y la maldad. Aviso a navegantes, presidente del Gobierno.”
Joaquín Sabina, “Tercetos Encabronados” (En Interviú)
Nos vais a defraudar, maldita sea,
pero, mientras, huid hacia adelante,
por vuestros muertos y por nuestros hijos.
Bailad el cha cha cha con la más fea
y, ojo, que ya se burla del talante
risueño el otro dueño del cortijo.
Los Jiménez Losantos, los Ussía,
los Albiac, los Campmany, los Herreros,
los Burgos, los Botines de la usura.
Los costaleros de Santa María,
los Acebes tan leves y tan hueros,
los Jiménez de Parga con tonsura.
Cruzados del pasado, articulistas
del ABC, de La Razón, del Mundo,
arqueólogos del siglo diecinueve.
Juanes con Tierra, guerracivilistas
de un campo de Agramante nauseabundo,
Zeta Pe no es Moisés… pero se mueve.
Convénzase, Rajoy: el del bigote
nos cavó una trinchera vil e injusta
haciéndole un Lewinski a mister Bush.
Bastaba el decretazo, el chapapote,
la boda de la niña, (¡qué me gusta
que le supiera a mierda el chupa chus!).
Que pesen más las filias que las fobias,
que se jubile el dios de las batallas,
cateto emperador, gringo demente.
Que duerman los horteras con sus novias,
que salga el sol y brillen las medallas
de Bono en la pechera de la gente.
Sabías que…?
Las siglas de la emisora de radio COPE, pertenecen a Cadena de Ondas Populares, aunque da la casualidad, que en ingles, COPE es una capa utilizada por los curas…?.
Enlaces relacionados:
Biografía de Federico Jimenez Losantos [Segunda República]
¿Quién está detrás de Libertad Digital? [Rebelión]
Federico Jimenez Losantos, extrema derecha en la COPE [Los Genoveses]
Losantos, de Maoísta, a Radiopredicador en la COPE [Los Genoveses]
Federico Jimenez Losantos vs Luis del Olmo [Periodista Digital]
Libro: “El Adios de Aznar” [El Mundo Libros]
Libro: “Los nuestros” [El Mundo Libros]
Jimenez Losantos se cabrea [InfoTK]
102 comentarios
-
[...] Resulta que Carod y Puicercós denunció a la COPE y a Jiménez Losantos por atentar a su honor y a su imagen, y que esa denuncia ha sido admitida a trámite. Yo no defiendo en absoluto la censura que está tramando la Generalitat, que me parece de primera mitad del siglo XX, como casi todo su pensamiento (sí, sí, creo que el nacionalismo radical es un subtipo de xenofobia, según el cual te crees mejor o con más derechos por haber nacido en algún lugar). Volviendo al tema me asquea la radio actual, no entiendo por qué los periodistas y pseudoperiodistas pueden insultar impunemente, o casi. Me gustaría que alguien me dijera si las condenas por este tipo de demandas se quedan siempre en multitas y perdones o si, por reincidir, las penas son de otro tipo. Y no nos quedemos con Jiménez Losantos y sus insultos o demás crispadores políticos profesionales (podrían montar una plataforma, los CPP), también tenemos a gente que se dedica a hacer televisión insultando a quien viste mal, a comentarios demasiado mordaces a aspirantes a modelos o mises, a ciertas columnas de opinión de los periódicos (de todos los colores y sabores)… Señores, la libertad de expresión se refiere a que expreses tus ideas, no a que sueltes mierda sobre el primero que pasa. Como siempre en este país se pasa de la libertad al libertinaje enseguida. Destaco un extracto del libro “Un mundo sin miedo” del juez Garzón que encuentro en Memorias de un Náufrago: De Federico Jiménez Losantos, Jesús Cacho y otros de igual calaña nunca se sabrá todo lo necesario para hacerse una idea clara del retorcimiento de los pensamientos, actitudes y fines venales que los guián en todos y cada uno de sus actos. Alguien podrá decir que opino así porque me atacan siempre que pueden, pero no es por eso. No ofende quien quiere sino quien puede, y éstos dejaron de hacerlo hace tiempo. Creo sinceramente que han hecho y hacen mucho daño a la democracia y que siempre han estado movidos por el resentimiento, el odio e intereses espurios. No les conozco ni una sóla acción que pueda considerarse buena ni alcanzo a comprender qué encuentran en ellos algunos líderes políticos para someterse a su influjo; aunque afortunadamente no lo han hecho todos. Antes o después tendrán que rendir cuentas de sus tropelías. No por tener un microfono se puede atacar impunemente en nombre de una libertad y una ética que ellos prostituyen día tras día con la mentira y la maldad. Aviso a navegantes, presidente del Gobierno. [...]
-
[...] con la narración de los hechos de una manera totalmente imparcial, como haría la CoPPe, y como han afectado al numero de visitantes que llegaron al blog buscando asian sex la famosa [...]
Soy Pablo Garcés (San Fernando, 1981) y escribo este blog que visitas y 
Señor jimenez losantos, se cree que lo van a poner en los altares, con su programa de bazofia de la radio española. ¿pero a este hombre quien lo hizo locutor? su programa solo, solo, hay noticias de lo mal que va el gobierno. lo demas no.no .no existe.
Total para que perder el tiempo,con “esto”
Pues a mi este Losanto santo santo es el señor me pone…
Tiene un puntazo…
A ver si así se le pasa
no voy a opinar sobre esa mierda con orejas llamada federico.
no voy a argumentar ninguna razon contundente ni irrefutable para tumbar cualquier pseudo-teoria de ese desecho.
porque no vale ni la pena.
solo una cosa,creo que ni ningun pepero ni cura ni abeceses varios estan en disposicion de dar clases ni de libertad ni de democracia a nadie…
x cierto!
catalan deja de ponerte ese nick…
nos averguenzas!!!
pon copero o jimeniense t’escau millor si no conoces el significado de la expresion t’escau millor te dire que significa:te pega mas.
los del pais seguro que estarian encantados de comerte el cerebrin…si tuvieras!
Lo mejor es leer lo que ponéis y cómo usáis esas magníficas palabritas que tanto le gusta usar a vuestro mesías FJL (ZPtasuna,…).
Ahí es donde se demuestra vuestra independencia mental. Igual hasta os llevan de conterturlios con el resto de chupaculos que acompañana a FJL todas las mañanas y a CV por las noches en La Linterna.
Os recomiendo utilizar los oídos para escuchar pero utilizar también el cerebro para procesar lo escuchado y obtener conclusiones propias.
No me creo nada de lo que ud, ha escrito sr Olmo
Todos los que habláis contra Don Federico sois igualmente ultras a aquellos contra los que vociferais. Sios lo más típico del pensamiento de izquierdas españolito de la II República. Ese pensamiento en el que solo la derecha es culpable ante cualquier situación, donde la izquierda ni violó ni asesinó, ni se quemaron iglesias, ni nada. Esa izquierda que siempre vuelve al franquismo (y ya han pasado 30 años)para acusar al PP. Una izquierda que ha pedido el indulto de los responsables de los crímenes de Estado de los años de Felipito, años de robo y asesinatos. Es la izquierda que ha apartado a Rosa Díez y a Redondo Terreros en Euskadi, que ha roto el pacto por las libertades y contra el terrorismo (firmado con mucha sangre de socialistas vascos). Esa izquierda que siempre exige pedir perdón a los otros, pero que nunca lo ha pedido por las atrocidades cometidas por ellos. Es una izquierda que no sabe de historia, que no quiere reconocer el fracaso del comunismo, que no quiere llamar dictador a Castro, pero que llama asesino a Bush. Esa izquierda que se apoya en ex-terroristas de Terra lliure que quieren destruir nuestro país para gobernarlo. Esa izquierda que amenazaba a Antonio Herrero cuando el GAL y la corrupción y que ahora persigue a la COPE y a Jiménez Losantos. Es la izquierda que copa las universidades de Historia y que no quiere que nadie intente investigar en la historia para cambiar algunas cosas que nos hemos comido con patatas nuevas generaciones de españoles en nuestros libros de texto (escritos por ellos). Para los que crecimos pensando a la izquierda y maduramos haciéndonos liberales sólo queda una esperanza: que se rebele la otra izquierda. Aunque cada día confiamos menos.
lo que se oye por la mañana en la cope es para sentirte rojo de verguenza ajena. si cree federico que defiende algun tipo de derecha civilizada va listo. no está haciendo mas que daño a la propia derecha, que la hay. quier que todo el mundo piense como el y está obsesionado con la izquierda, el polanquismo etc etc. no se como los seguidores de jesucristo que, teoricamente son los dueños de la cope, o sea , la iglesia, dejan que esta cuadrilla de montaraces este en su emisora. Defiendan lo que quieran, se puede ser de derechas, ultra o lo que sea pero siempre con respeto por los que no piensan como tu. Además, todos los que dicen en general que no son de ningun partido, que ellos no son políticos, que no les va, pues, todos, cusiosamente, SON DE DERECHAS, ¿por que les da tanta verguenza reconocerlo? No es malo, tranquilos, todos los del PP, podeis ser de derechas y no pasa nada, no hace falta hacer ese largo, largísimo , muy largo viaje al centro
Yo lo he oído hoy y me lo he pasado bomba. Otros días no lo sé pero hoy las cosas que ha dicho son ciertas.
ZP podía haber elegido cualquier hecho histórico del PSOE como identificativo de su época, pero va y elige uno de los peores, la 2ª República que comenzó con un golpe de estado y acabó con una masacre (motivada en parte por gente del PSOE de aquella época).
Rubalcaba que forma parte del gobierno actual menudo elemento: era portavoz del gobierno cuando sucedió lo del Gal. Fue uno de los cabecillas que sacó adelante el mayor fracaso educativo de la historia de España: la LOGSE.
También ha dicho que a Cándido ( el sustituto de Fungairiño) la primavera le altera, que está siendo demasiado benévolo con Otegui y que a este paso lo próximo que hará el Candido este será acercarse a Otegui en medio del juicio y pedirle una foto con dedicatoria especial.
A mi no me llena de odio ni nada, dice la realidad, tal vez a veces se pasa un poco de la raya pero eso también lo hace más ameno. Porque además sus comentarios despectivos son muy agudos… MARICOMPLEJINES jajajjaaja que me meo. Y de Rubalcaba dice que es el de “Anís del mono” es verdad son calcados. Y ¿acaso no es cierto que sería buena idea que Montilla acabara el bachillerato?
A mi me fastidían más periodistas, periodicos o radios que van de tolerantes, no insultan abiertamente pero a la que pueden porejemplo se meten con los cristianos o mienten diciendo que en Cataluña no hay una dictadura con el idioma. Esos sí que son unos mentirosos que van de guays.
O losperiodistas/periodicos/radio que demuestran muchísima incultura, eso me descompone.Tanta incultura que incluso yo que de política e historia cero, los pillo.
A partir de hoy ya tiene una oyente más de 7 a 8. Lástima que donde yo vivo no puedo decir que oigo la cope porque me llevarían al paredón de cabeza. Me echarían del trabajo, del piso, me marginarían, me meterían en un loquero…
Federico Jimenez Losantos me parece el mejor intelectual de la radio con diferencia. El artículo que está pagina le ha dedicado me parece repugnante, al igual que esta pagina y la mayoria de la gente que trabaja en ella. En la actualidad el programa de Federico es lider de audiencia sobre la Ser de 6 a 10 de la mañana. El responsable de esta pagina de internet debería meter la cabeza en el retrete y despues tirar de la cadena
Tengo dos compañeros de trabajo (ambos comunistas, de boquilla claro) que cuando oyen, o ven (leer nunca por decreto) a Pedro J. a Jimenez Losantos y a Alfonso Ussia, es como si estuvieran contemplando al mismisimo diablo. Estos compañeros forman parte de esa misma izquierda de la que nos habla mas arriba en su sensacional post , “amji”, pues bien, al igual que los Sabina, Bardem, Trueba, etc, que solo son de izquierdas cuando gobierna la derecha, si temen (si, he dicho bien, temen), si les insultan y si les vilipendian, seguro sera porque estos dicen lo que sus oidos no quieren oir, pero se les debe decir para que no se vayan de rositas, en resumidas cuentas….
!! Ladran, por algo sera !!
Sois de un sectarismo que raya el esperpento. Intelectualmente no le llegáis a Federico ni a la suela de los zapatos; más aún, mucho me temo que la ley “Gran Simio” la deben de haber hecho pensando directamente en vosotros.
cuanta cantidad de gente culta me encuentro por aquí,felicitaciones a don federico por su labor, hace años lo escuchaba en la linterna y vaya, el único que le da caña al gobierno de que yo sepa, lo único que no me gusta es que sea partidario de los curas porque soy de pensamiento satánico, pero bueno.. sigue dando kaña federiko, se lo merecen
simplemente gracias por estar ahi.
FJL es un gran periodista y aunque os duela es el nº uno en audiencia por las mañanas, es respetable vuestra opinion de izq pero creo que el criticar a este señor del modo en el que lo haceis me parece lamentable, este hombre todo lo que cuenta lo demuestra y lo razona, se podra estar de acuerdo con el o no pero desde luego es un periodista estilo propio y a mi parecer un “crack”, y por supuesto quiere a España como el que mas!!oee
me hace mucha gracia ver ese tipo de comentarios en defensa de federrrico, de verdad que no entiendo como se puede defender a una persona asi,de cada 5 palabras que dice las 5 son un insulto, podria estar deacuerdo en que el PSOE hizo cosas muy mal en el pasado, pero basar todos sus argumentos en eso,en lo malisimo que es polanco y en el grito por la unidad de ESPAÑA, ese gran pais con 1000 problemas mas importantes que el estatut de los huevos, pos en fin, me parece triste.
deberian darse cuenta de que creando esa crispacion lo unico que van a conseguir es estar en la oposicion mucho mas tiempo.y por cierto yo todo lo que se dice de federico no lo considero criticar, sino denunciar una verdad como es que este señor tenga la capacidad de influir en la gente con sus mentiras.
Hacia tiempo que no perdia el rato oyendo a “este señor”.Como periodista es de lo peor,y encima se pasa todo ” su programa” poniendo a “parir”a todo el que no piense como el.No voy a perder mas tiempo con el.
Creo que la función de un periodista es informar, con datos veraces. Cuando alguien emplea el micro como un púlpito con el que despellejar a aquellos que no comulgan con tus ideas la cosa no funciona. Da igual que lo hagan en un sentido u otro. Gente de derechas o de izquierdas. El odio no está justificado, y a este señor cuando lo oigo hablar asusta, porque está cargado de odio. Hay otra mucha gente que critica, que convence con lo que dice, pero sin recurrir a las triquiñuelas de Losantos. Debe primar el respeto ante todos, también hacia aquellos que piensan diferente. Losantos tiene todo el derecho del mundo a opinar, faltaría más, es necesario que haya gente que debate, que opine, pero lo dicho el ODIO no lleva a ninguna parte.
No podía dejar pasar el opinar acerca de Federico. Este señor es un gran profesional. La pena es que cuando alguién es libre a la hora de expresar sus comentarios acerca de las noticias de actualidad preferentemente la política, siempre existe una lucha en contra por los intereses que ello representan por desgracia para mucha gente de nuestro país.
Tenemos vivos y claros ejemplos de fraudulentos que sin ningún tipo de pudor nos roban libremente y sin ningun escrúpulo.
Adelante Sr. Jimenez los Santos, me ha hecho interesarme cada vez mas por seguir su programa, que un día felizmente sintonize sin conocerle previamente.
A partir de ahí, me hize condicional de su programa, y pido a Dios que usted este presente en su cometido para defender los derechos de nosotros los españoles. Aunque ya no se cual es mi identidad ya que nos la estan haciendo desaparecer.
Tengo una hija que esta terminando la carrera de Periodismo, y vive DIOS que hasta siendo una simple becaria, se arma de valor y argumentos para defenderle incluso en la redacción de su periódico para el que trabaja.
Vuelva pronto de vacaciones Don Federico¡¡¡
18.7.06
yo no me creo ni me dejo de creer lo que dice jimenez lo santos, yo solo se que despues de tantos años volvamos a estar como en el 36 que gracias a dios ni lo vivi porque no habia nacido, ni tengo ganas de que se viva nada por el estilo.el grupo prisa ha tenido lo que ha querido primero con Felipe, luego con Aznar y ahora con la caricatura de Presidente, que le baja el iva al satelite digital, le deja emitir en abierto y mientras tanto el iva de los cds no lo baja, vendidos, el que ha hecho esta web es una mala persona o tambien le paga el grupo prisa, espero que no que sea por conviccion, pero no se equivoquen que los ciudadanos tenemos voz y voto cada cuatro años, y eso va por todos los politicos,Si lo que quereis es una republica tened lo que hay que tener y que los españoles elijamos democraticamente, pero yo no quiero un gobierono ni de izquierdas ni de derechas eterno,ni dictadores ni de derechas ni de izquierdas,no os da pena de los pobre cubanos y que tengan que venderse como lo hacen con los turistas españoles muchos de los cuales van con motivos de dudosa moral.yo solo soy un trabajador que echa muchas horas y gana 1000 euros al mes, no hay derecho y mientras nuestros politicos se llenan los bolsillos, graciaas señor zapatero por abaratar el despido no hace honor a las siglas de su partido, yo no me afilio a ningun partido no me caso con nadie, mira como en Francia no ha pasado eso con dos de lo que hay que tener.Asi que dire que muchas cosas de las que dice Federico no estoy deacuerdo pero otras si, y que es una lastima que en este pais manden los medios de comunicacion.gracias.
Verdaderamente me asusta la progresía de este país. Habláis sin saber. Me parece increíble que se critique Libertad Digital. Pero alguien ha leído elplural.com ?? Repugnante bazofia.
Náufrago: Dejas muy claro qué tipo de persona eres, cuando te ríes del defecto físico de una persona. Lamentablemente nunca tendrás ni su cultura ni inteligencia. Es como si yo me riera de la pinta de gay que tienes, y sin embargo no lo voy a hacer.
Que alguien me explique como un comemier.. como ese (j losantos) puede influenciar tanto. Ha vambiado hasta mi vida consugal, a mi marido le llega al alma y le cree. Ya no podemos hablar de politica, ni de nada, se ha vuelto un radical del pp. No lo entiendo… Este asqueroso se mete hasta en lo mas intimo. Como la iglesia lo tiene ahi, que pasa, n o se puede echar? Sr- Garzon haga algo. (Perdonar mi confesion intima)
Como se nota la gran cantidad de fachas que siguen al “señorito” LOSANTOS, tipo el complutense, carmen, etc.. y LA MALA LECHE QUE GASTAN.
Mirad panda de gaznapiros sin sentido: Federico jimenez los santos es un periodista que, a su manera, es el que cuenta la verdad. Como todos este periodista tiene errores, y si hay alguna persona que se los critica y diga que no ha tenido nunca un error, mis felicitaciones por ser la persona más mentirosa que habre conocido nunca. Si de verdad escucharais lo que quiere decir y no su manera un tanto singular de expresarlo, os dariais cuenta de lo que dice. Explicadme los que escuchais a este hombre todas las mañanas como lo haceis. ¿Le escuchais para poner vuestras insolencias sobre sus errores aqui? bueno de esta manera sabed que sois peores que lo que vosotros criticais de él. Ahora si me permitís debido a que he visto lo de las frases de Federico Gimenez los Santos, tendriais que publicr vosotros engreidos de mie…, las frases erroneas que habeis dicho a lo largo de vuestras vidas. Recopilariais muchas más.
Debido a vuestra incultura, criticais a este hombre por su forma de ser y de pensar, cuando si vosotros tuvieseis vuestra propia forma de pensar os daria igual lo que dijese este hombre y no hariais un apartado de “insultos contra Federico Gimenez los Santos escribid aqui vuestros insultos”. Debido a la alusion de fachas deberiais saber todos que las personas que le escuchan ha escuchado ya otras opiniones que por lo que sea, ni lo se ni me importa no las quieren. Me considero uno de ellos. a todos los que le han elogiado unos mas y otros menos, me han gustado. Se han basado en la defensa y no en los insultos ¿verdad Tony, naufrago,rocio, etc? bueno si os reis de sus defectos me gustaria que os miraseis al espejo hablaseis, y os leyeseis una enciclopedia a ver si sois capaces de compararos con él.
Por cierto me gustaria saber si alguno de los que hablais en mi contra y en la de tanta gente como yo que le elogia tiene la capacidad de pensar tanto como hemos pensado algunos lo que vamos a escribir para no parecer incultos o imbeciles. Es lo que hay algunos piensan lo que escriben, otros escriben lo que piensan. Me parece que alguien de lo segundo se tendria que pasar al primer grupo para ser una persona capaz de escribir contra un grupo politico. si os he hecho pensar, bien y si no, que os den bien a todos. Os deseo a los de un lado como los de a otro una feliz vida y a los que insultar para respaldar su fundamento, la capacidad de empezar a pensar.
Hola, mi nombre es pablo. me dirijo a todas las personas que se han basado en insultos o que han insultado a Federico gimenez los santos expresando su ignorancia. Si tu no fueses ignorante, no dirias eso de Federico Jimenez los Santos.
Llego hasta un punto de cansancio por leer estos articulos escritos sin cabeza alguna, que no me ha que dado mas remedio que responder.
Si tachais a este hombre de fanatico, me gustaria que releyseis vuestros comentarios de nuevo. Cuando, en cambio, os meteis con el por su defecto de habla dejais muy clro el tipo de personas que sois. Me ha gustad el apartado de “Frases erroneas de Federico Jimenez los santos” porque si vosotros no habeis cometido un error ni dicho ninguna frase errónea en vuestra vida me gustaria conceros durante una semana para que , al séptimo dia, os pueda enviar una gran y variada lista sobre estas frases. Si los que le tachais de algun defecto me contestais que no lo teneis os felicito, serias la persona mas prepotente y mentirosa que he conocido. ¿Vosotros de verdad creeis que si el es un manipulador, por poneros las cosas delante de las narices para haceros pensar, aparte de ponerle un poco de humor, habria tanta gente como vosotros que sin escucharle le insultaban y ahora, despues de pensar dicen”¡coño, todo encaja!”? luego claro, estan otros que ¿con que cara van al trabajo despues de ponerle de todos los colores dicen “tiene razón”? y luego con sus amigotes gimenez los santos es un no se que, pero luego despues de echar la papeleta del PSOE dice ¿y si todo lo que me ha contado era verdad?. Y se lee un libro, o una enciclopedia y dice: no tenia que haberlo echo.
Pero basta de hablar del tipo de gente que puebla nuestro pais.
Ahora voy a hablar de las personas que llaman masoquismo a escucharle.
Vosotros sois el tipo de personas que un dia le escucho, pero claro con el cambio que hay de la ser a so pues se sinteron raros. y no lo escuchaban simplemente lo oian. Si no estais de acuerdo con el, por qué demuestras tu ignorancia viniendo a este apartado de “insulte a jimenez los santos” y poniendo una opinion que sin tiempo para penarlo t has formulado. Pues bien, hay dos tipos de personas las que piensan lo que escriben y las que escriben lo que piensan pero sin pensar. me dirijo a las segundas, cuyo fundamento de la acusacion es que no les gusta lo que dice porque no lo piensan o los que le llaman manipulador porque la cadena ser se la ha manipulado a ellos. Bueno me gustaria que las personas que le insulteis os mireis al espejo, os leais una enciclopedia o algo inteligente y luego penseis por qué no pienso lo que me cuentan las distintas opiniones? por que hay personas que aclaran las cosas y que persisten en aclararlas y otras que persisten en lo contrario? ¿por que hay gente que no tiene su opinion fuerte, dandole igual lo que digan y teniendo que venir aqui a criticar a una persona?. Mirad el consejo que os doy es que antes de mostrar vuestra ignorancia penseis en como la vais a mostrar
Antes de nada saludos a todos los que aqui oppinaron antes que yo. Decir que respeto mucho las opiniones al respecto, para bien y para mal. A mi particularmente me gusta oir su programa, y aunque a veces es un poco reiterativo, tengo que reconocer que dice verdades como la realidad, que al que le sienten mal las verdades que no vote a la gandalla que preside el pais en estos momentos, que bastante tienen que callar, (hay para todos los gustos: gays, lesbianas, pufistas, pistoleros…..) Y el que se sienta ofendido por los comentarios de FJL, lo tiene facil, ahi esta la justicia de Zapaterito lere, que seguro que tienen ganas de meterle mano, el problema sera que puedan, las verdades duelen, y Zapaterito tiene mucho que callar. Menos mal que tenemos un canal que no defienden a tal impresentable, para eso el individuo del 11M, ya tiene: la 1, la 2, la 3, la 4, la 5. que no se habla ni la mitad de lo que se debe de hablar. Y como aqui vine a opinar de FJL, le seguire escuchando, mientras siga en esta linea, (y poca caña da para lo que se merecen los individuos que gobiernan) y como el jlrz..alaia zp, no merece ni mis desprecios, que no se le olvide el caso del 11M. Aqui de tontos, los justos. DALES CAÑA FEDERICO, LA MERECEN,Y DESAFORTUNADAMENTE NO PODEMOS TENER A NUESTRO ALCANCE UN MICROFONO PARA PODER PONERLOS A PARIR QUE ES LO QUE MERECEN ESTOS INDIVIDUOS.
SALUDOS.
Te he tomado prestada la foto de cabecera para mi post, espero que no te moleste.
Felicidades por el blog
Saludos
Realmente paso un rato agradable leyendo las blafesmias que aquí se exponen y que demuestran la ignorancia de los que las publican, mas que nada por esto último. Y también me complace enormemente poder ver que hay gente crítica que respeta (y algunos admiran)a uno de los pocos medios y personas que se arriesgan a decirle la verdad a la cara a España. En cuanto a los que el criticais, total no le importa a nadie, si quereis perderos la realidad alla vosotros.
Saludos…
La verdad es que la autentica bazofia del periodismos sois vosotros. A la chusma como vosotros, que no respeta la libertad de expresión, principio básico de la democracia no se les pueden llamar periodistas.
Aquí el sentimiento español es un absurdo; ser de derechas es ser un fascista y simplemente discrepar de la opinión de la morralla de pseudo-periodismo que prodiga actualmente es ser una víbora de la radio. A mi federico Giménez Losantos no me genera odio hacia nadie. Lo genera la gente de la que habla, la gente que vende su patria por apoltronarse en sus puestos de privilegio y que son capaces de vender su fe, su libertad, sus raíces por seguir ahí. Lo dramático es que imbeciles como vosotros les sigais el juego no seais capaces de levantar la nariz del papel y ver lo que está pasando. No nos odieis por sentirnos españoles y querer ser libres.
Que os vaya bonito.
pues a mi federico me parece que habla cojo…, es un tio super inteligente como catedratico que es, si no fuera por el no nos enterariamos de un cara..
como os escuecen las verdades de Jimenez Losantos amiguitos¡¡
Quién no quiera que no lo escuche… Yo creo que Jimenez Losantos ha acabado con el complejo de la derecha… Ahora se le demoniza porque la izquierda no puede soportar la crítica, quiere que todos pensemos igual, como ellos, ellos son los buenos, los demás somos malos…
espero que cuando menos seas consciente, dentro de tu juventud, en que sera un showman y una caricatura a veces , pero el profundo conocimiento que tiene de la historia de españa (creo que esto no me lo podras negar)es suficiente para , como poco, entender lo que cuenta .
por desgracia la ignorancia es muy atrevida, lo que unida a la juventud, pone en solfa el poder de critica de todos los llamados de izquierda aunque lo peor de la ignorancia siempre suele ser la arrogancia
El articulo que encabeza esta discusion dice que F.J. es editor de EL MUNDO y no es asi.
Para criticar algo es mejor conocerlo, lo contrario es fanatismo.
El señor Jimenez Losantos se queja de falta de libertad de expresión y de la indigencia mediática de la derecha (me río yo de eso, que soy de Izquierda Unida. A nosotros sí que no nos hacen ni puto caso los medios de comunicación y no a la derecha). Y, sin embargo, él y otros como él dicen lo que les parece en diversos medios :COPE, El Mundo, ABC (aunque ahora parece ser que son unos rojos), La Razón, Telemadrid, TVE (ahora menos que antes, cuando mandaba el PP: ¡Arriba Urdaci!), Onda Cero, etc.
El señor Jiménez Losantos se queja de que el grupo PRISA (del cual, por otro lado, se podría hablar largo y tendido) quiere hacer desaparecer la COPE, El Mundo y otros medios, cuando fueron él y otros como él los que, como buenos salvadores de la patria, en su día se conjuraron para derrocar el felipismo(aunque éste triunfara en las urnas) y para intentar meter en la cárcel a Polanco con el caso Sogecable.
El señor Jiménez Losantos se declara periodista independiente para, a continuación, decir que su programa es la referencia ideológica de la derecha. Entonces, ¿es un informador objetivo alejado de la influencia partidista o es un lider de opinión que ejerce su libertad de expresión y se reúne con Rouco Varela y con Aznar? Creo que no se puede estar en dos sitios a la vez, a no ser, claro, que crea tener el don de la ubicuidad.
El señor Jiménez Losantos es una persona culta e inteligente, pero no es un historiador, por lo que debería dejar en manos de los verdaderos historiadores sus análisis de la historia de España, análisis que realiza ante cientos de miles de oyentes. Y al hablar de verdaderos historiadores no me estoy refiriendo a César Vidal, porque ese señor todavía defiende que en Irak hay armas de destrucción masiva, conque ¿qué espurio análisis hará de la historia cuando no sabe ni lo que ocurre en el presente?
Probablemente el Sr. Losantos no sea Teresa de Calcuta, pero ante la gravedad de las cosas que denuncia sobre el gobierno, y hasta la fecha no siendo acreedor de ninguna denuncia por injurias, yo me pregunto… ¿estamos realmente jodidos?, sobre todo, el Sr. losantos sigue en su dinamica.
Tengo que reconocer que desde hace un par de meses escucho a FJLS, por aquello de saber como la derecha española mas recalcitrante lanza sus soflamas políticas, hasta ahí correcto. Hacer todos los días revisionismo político, pues bueno…que quieren que les diga, me da la sensación de que mas de la mitad de su audiencia o de cualquier audiencia española de radio, desconoce en lo histórico la mitad de los datos que se lanzan por antena, teniendo en cuenta que el EGM define el perfil del oyente a esas horas como amas de casa, con mi respeto a este colectivo…creo que hablarle de marsismo o neoliberalismo a una legión de españoles ignorantes en los que me incluyo desde luego es adornar el fondo de un grito radiofónico basado en el rencor y la mala leche…has ahí también correcto, ahora bien….lo de sus contertulios es ya el no va a más amigos….creo imposible que cinco personas estén totalmente de a cuerdo, lo creo de veras imposible!! eso es lo que de verdad me causa mas estupor….hoy en concreto se criticaba a la ministra de sanidad por defender una alimentación sana, pues esta a su vez criticaba la campaña de Burguer King por citar en su copy publicitario o slogan a los vegetarianos con desdén, con su producto Burguer XXL o algo así….en fin…otro día os hablaré del especial cariño que tiene este señor y sus acólitos de micro por todo lo anglosajón…siempre hay una mención a algún estado norteamericano, su modelo de gobierno federal, etc… sorprendente, por eso lo escucho….para doder criticarlo. Mañana mas de momento seguiré currando, iré a hacer la compra, una ensalada un poco de pescado y algo de fruta, desde luego ni se me pasa por la cabeza meterme entre pecho y espalda una jodida hamburguesa de plástico…un beso a todos, paz y amor!!
prefiero escuchar 1000 veces una verdad de federico que una metirijilla de iñakito gabilondito.psoe mangantes,corruptos,asesinos manipuladores y la derechea le pese a quien le pese sobre todo a los “pogre de izquierdas”(je je je como me rio je je je)vamos a ganar las proximas elecciones.por cierto ¿se desgarrara el pobre iñakito(el de los suicidas del 11m) la camisa en directo defendiendo al gobierno?
Jimeneeeeche tiene muy mala leeeeche…
Con Fedegiiiico todos a caer del booorrrico
Las autoridades sanitarias advierten:
Oir la COPE puede producir aborregamiento
Beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Das por supuesto que fedeguico dice alguna verdad
Para evitar contrastar la verdad, o tambien, tal vez para no querer saberla, algunos recurren a los insultos, piensan, vamos, estan convencidos, de que cuanto mas insulten a Losantos, tal vez, y solo tal vez no sea verdad lo que relata cada dia… Ilusos.
Y digo mas!!! probablemente algunos descalificadores, tengan que escuchar a menudo La Cope, solamente para buscar el fallo, entiendanme, escuchan, y escuchan, ah! ¿habeis escuchado o que dice Losantos?, Fascista, Fascista… Si, pero, que es lo que ha dicho???, no esteeee, ha dicho que… en fin, Fascista, Fascista.
Lo dicho, Spain is diferent,
todos los dias escucho la cope por la mañana a Don Federico por la noche a don Cesar, por que tengo la sensaciòn de que es resto de emisoras dan gorrazos al gobierno y ellos son los unicos que dicen la verdad caiga quien caiga, todos los que le critican es porque tienen envidia de ellos,no les de verguenza a los catalanes ellos son mas dictadores que lo fue franco ¿a quien llaman fascistas? ellos son los que estan quitando todo lo que a ellos no les combiene .
Que mas quisiera el gato que lamer el plato. no les llegan ni a la suela de los zapatos. quien no quiera que no les escuche, no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Solucion:
Que parezca un accidente. Eso se os da bien.
me gustaria que alguno de vosotros que os considerais tan “progresistas” me diera una sola razon sin caer en la descalificacion por la que el gran federico os parece tan despreciable. vosotros, los tan democratas y liberales, demostrais ser poco amantes de la libertad, porque cuando alguien se atreve a salirse de la doctrina polanquista y decir verdades como puños (11-m, carrillo, cataluña y muchas mas cosas) son derecha extrema, herederos del franquismo o yo que se que. y tambien quiero que me expliqueis la diferencia con personajes de la calaña de enric sopena, “periodistas” que estan claramente adoctrinados por el gran imperio PRISOE. y si vosotros llamais facha o franquista a quien dice cosas que no quereis oir, quiero que me digais quien es el fascista. gracias federico por poner al psoe en su sitio, que creo que es el unico partido que en el gobierno ha matado (el gal, que no era mala idea, pero que no valen ni para eso, mataron a inocentes; y del 11-m todavia no se saben muchas cosas: lo mismo paso con el gal, al principio eran cabalas de un diario extremista y al final amedo, dominguez y unos cuantos mas acabaron en el trullo), ha robado (fondos reservados, roldan…) y se ha corrompido (filesa, rumasa…). que yo sepa los “fachas” del pp no hicieron nada de esto, ¿o si? quiero que alguno de vosotros me conteste con argumentos razonables sin caer en el insulto facil y en tonterias
Todavía existe por ahí, algún desaprensivo que mediante descalificaciones a Losantos, pretende de alguna forma no sentirse identificad con las verdades que cada día informa, cuanto mas identificado se sienta, mas insulta, mas descalifica, pobres desgraciados, no tienen c… narices para hacer nada mas..
Es curioso que FJL (el de la COPE) sea hijo de un ZP como a él le gusta llamar al presidente del gobierno de forma despectiva. Que se sepa, todavía no he escuchado a CF (el de la SER) llamar MR al líder de la oposición. Todo empieza por el respeto. Con lo otro de los escándalos, vamos a dar tiempo al ladrillo que todos caerán como cae el dominó y si no que se vengan al imperio murciano, (en fin… como dice FJL)
yo de ira no tengo nada, sois vosotros los que descargais toda la vuestra contra federico, solo porque dice cosas que no os gustan, ah y creo que lo de zp se lo puso el mismo.
Yo hablo de hechos consumados y sentencias judiciales firmes,no de especulaciones.
Y respeto profundamente que seas de izquierdas, lo que no puedo entender que despues de todos esos escandalos sigais votando al PSOE
Ignorantes aquellos que no ven mas allá de sus narices y peor aun que no les interesa la verdad pues para todos ellos esta es mi opinión ni soy de izquierdas ni de derechas y a lo largo de esta democracia he votado a la derecha y a la izquierda y siempre pensando en el que mejor lo haría para mi país al cual adoro y que creo se están cargando pues bien después de escuchar a todos, cadena ser,onda cero,la cope,etc saco la siguiente conclusión, estoy viviendo la peor época de este mi país porque siento en lo mas profundo de mi corazon, que le están haciendo un daño irreparable y de consecuencias imprevisibles dividido y peligrosamente enfrentado os pido cordura y una profunda reflexión sobre todo a aquellos que tanto defienden a estos nefastos y peligrosos dirigentes que solo les interesa el poder y para ello si hace falta destrozaran la democracia la convivencia y el país y terminaran enfrentándonos a una mitad contra la otra
tienes razon pedro, creo que zapatero es lo que esta consiguiendo, instauar de nuevo las dos españas, que si estatuas, leyes de memoria historica, division de las victimas (o accidentes como le gusta llamarles a nuestro presidente).y si pudiera hacerle una pregunta zapatero, solo le haria esta:
que prefieres? 191 muertos y ser presidente, o no atentado (o accidente) y no ser presidente?
yo creo que esta claro